Regressar a Atualidade
NOTÍCIAS
GA_P assessora Anticimex na aquisição da B-Alert & Controlpeste
4 de Março, 2022
A Gómez-Acebo & Pombo assessorou a Anticimex na aquisição da B-Alert & Controlpeste, uma empresa de Viana do Castelo com mais de 20 anos de experiência no sector das desinfeções, desinfestações, desratizações, desbaratizações, entre outros.
Nos últimos 5 anos, esta é a sétima aquisição da Anticimex em Portugal, o que corresponde a um investimento de 12 milhões de euros. A GA_P prestou também assessoria na aquisição da Pestkil, MM Desinfecções, PSQ e Leiripraga.
Nesta operação a equipa foi constituida por Mafalda Barreto, Maria Leonor Rocha e Sofia Piçarra, sócia e associadas de Comercial e Ana Paula Basílio, associada de Fiscal.
Ver notícia no Negócios
Nos últimos 5 anos, esta é a sétima aquisição da Anticimex em Portugal, o que corresponde a um investimento de 12 milhões de euros. A GA_P prestou também assessoria na aquisição da Pestkil, MM Desinfecções, PSQ e Leiripraga.
Nesta operação a equipa foi constituida por Mafalda Barreto, Maria Leonor Rocha e Sofia Piçarra, sócia e associadas de Comercial e Ana Paula Basílio, associada de Fiscal.
Ver notícia no Negócios
Advogado mencionado
Mafalda Barreto – Sócia
Leonor Silva Rocha – Associada
Ver todos os advogados
Ver menos advogados
Áreas e sectores
Contacto para a imprensa
Diretora de Desenvolvimento Empresarial, Marketing e Comunicação
Diretora de Desenvolvimento Empresarial, Marketing e Comunicação
Mais informações sobre
Gómez-Acebo & Pombo
¡NOVO! 
PUBLICAÇÃO
10 Jul, 2018
Current Legislation No. 24
GA_P’s Current Legislation digests seek to provide an overview of the main legal issues of interest to our readers, clients and lawyers in a format that combines three elements: topicality, clarity and quality. Topicality in the information and in the selection of matters discussed; clarity in laying the foregoing in a concise and intelligible manner rather than...
10 Jul, 2018 
PUBLICAÇÃO
05 Jul, 2018
Payment periods disallowed under the Late Commercial Payments Act: inappropriate voidness
We are accustomed to hearing the assertion that a bilaterally agreed clause contravening the statutory rule setting a time limit for commercial payments is void ab initio. But is this case when it is the supplier who has the bargaining power? And, in general, does such an assertion make sense?
05 Jul, 2018