icon
Volver a Publicaciones
PUBLICACIÓN

La consideración de los medios adecuados para la solución de controversias (MASC) como un requisito de procedibilidad

icon 17 de febrero, 2026

Los diferentes acuerdos sobre unificación de criterios hasta ahora aprobados, partiendo de la distinción jurisprudencial entre acto omitido y acto defectuoso, consideran que no procede subsanar un medio adecuado para la solución de controversias (MASC) omitido, sino sólo el defecto de su acreditación, aunque con respecto a esta última discrepan acerca de si es posible subsanar la ausencia de la descripción del proceso negociador en la demanda.

icon

Descargar documento en pdf

Autor/es

Faustino Cordón – Consejero Académico

Tipología

Análisis

Áreas y sectores

Procesal y Arbitraje

Faustino Cordón
Faustino Cordón
Consejero Académico
icon icon
Faustino Cordón
Faustino Cordón
Consejero Académico
icon icon
icon
icon