El TS determina que el informe del Ministerio de Ciencia e Innovación para la aplicación de deducciones por la realización de actividades de innovación tecnológica en el Impuesto sobre Sociedades vincula a la Administración tributaria en todos sus aspectos

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha resuelto varios recursos de casación -en dos de los cuales el equipo de Derecho Tributario de Gómez-Acebo & Pombo ha asumido la dirección letrada de los procedimientos- en los que determina que el informe del Ministerio de Ciencia e Innovación al que se refiere el artículo 35.4 del TRLIS por la realización de actividades de innovación tecnológica, que en estos casos tenían por objeto el desarrollo de software y aplicaciones informáticas, vincula a la Administración tributaria en todos sus aspectos.

En concreto, en la sentencia que resuelve el recurso de casación núm. 948/2023, cuyo criterio se sigue en los otros pronunciamientos, el Tribunal Supremo se pronuncia en el sentido de que, en el ámbito temporal del TRLIS, el referido informe motivado, que con su solvencia define lo que es y no es innovación tecnológica, así como cuáles son los proyectos que reúnen tal condición, vincula a la Administración tributaria en todos sus aspectos (no solo respecto de la calificación sino también respecto de los gastos evaluados), no pudiendo esta última desvirtuar el contenido de aquél sobre la base de las conclusiones alcanzadas en un informe emitido por un equipo que se integra en su estructura jerárquica, puesto que no solo el mismo no goza de imparcialidad, sino que además, con ello, no se respetarían las garantías propias de la prueba pericial.

El equipo de GA_P ha estado encabezado por Diego Martín-Abril, Counsel del Área de Fiscal, apoyado por Rocío Arias y por Carla Fandiño, asociada senior y asociada, respectivamente, de la misma área.