Volver a Actualidad
NOTICIA
Íñigo Igartua sobre la fusión de Orange y Másmovil | El Confidencial
Iñigo Igartua, en el Confidencial sobre las autoridades de competencia en relación a esta fusión.
“El análisis competencial de la operación es más sofisticado que la mera constatación de que pasa de cuatro a tres operadores”
Ver artículo completo
“El análisis competencial de la operación es más sofisticado que la mera constatación de que pasa de cuatro a tres operadores”
Ver artículo completo
Abogado mencionado
Iñigo Igartua – Socio
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
30 Dec, 2025
Informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia sobre el Proyecto de Real Decreto por el que se modifica la financiación de RTVE
Noticia sobre el proyecto de Real Decreto por el que se modifica la financiación de RTVE en lo relativo a la tasa sobre reserva del dominio público radioeléctrico y su forma de calcularla y el Informe positivo sobre la citada reforma emitido por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia
PUBLICACIÓN
22 Dec, 2025
Derecho Digital N.º 19
Se ofrecen una selección de las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector.
PUBLICACIÓN
17 Dec, 2025
¿Preparados para el Mobile World Congress 2026?
El protocolo, acordado conjuntamente por los Tribunales de Barcelona y Alicante, prevé una tramitación prioritaria de las solicitudes de diligencias preliminares y de comprobación de hechos, así como de las solicitudes de medidas cautelares —con o sin audiencia— en materias de patentes e innovaciones tecnológicas, diseños industriales, marcas y derechos de autor, además de defensa de la competencia, competencia desleal y publicidad ilícita, cuando se refieran a productos o actividades de presentación, exhibición, promoción, ofrecimiento o venta vinculadas al MWC 2026.
Blog de Competencia
09 Dec, 2025
La Audiencia Nacional refuerza las exigencias probatorias en las infracciones “por efectos”: anulación de la resolución de la CNMC en el caso Tabacos
En su sentencia de 11 de junio de 2025, con número de resolución 737/2025 (“la Sentencia”) (disponible aquí), el Tribunal Supremo aborda una cuestión de indudable interés para la aplicación del Derecho de la competencia en territorios insulares: el papel de la delimitación del mercado geográfico relevante en conductas colusorias calificadas como infracciones por el objeto.
PUBLICACIÓN
01 Dec, 2025
Farma & Salud N.º 46
Se recogen las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector de Farma & Salud.
PUBLICACIÓN
25 Nov, 2025
Los tribunales exigen el aviso previo como condición de validez cuando no hay acceso efectivo a la notificación en la sede electrónica
La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia 396/2025 anula un embargo por indefensión al omitirse el aviso previo en la notificación electrónica de la providencia de apremio. Esta sentencia sigue la línea de otros pronunciamientos judiciales que interpretan que la falta de aviso provoca indefensión y determina la invalidez de la notificación practicada, salvo que el interesado haya accedido a la notificación en la sede electrónica habilitada.
PUBLICACIÓN
24 Nov, 2025
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea prohíbe la venta de ginebra sin alcohol con la etiqueta gin
Noticia sobre la sentencia del TJUE de 15 de noviembre del 2025 que establece que el término «gin» o «ginebra» queda estrictamente reservado para la bebida espirituosa tradicional, delimitando de forma estricta el uso de estas denominaciones en el ámbito comercial, de modo que las ginebras sin alcohol no podrán definirse ni comercializarse como ginebras
PUBLICACIÓN
14 Nov, 2025
La Comisión Europea multa con 157 millones de euros a las marcas de lujo GUCCI, CHLOÈ y LOEWE por imponer precios de reventa a sus distribuidores
PUBLICACIÓN
12 Nov, 2025
¿Hacia el punto final de los arbitrajes intra-UE bajo el artículo 26 del Tratado de Carta Energía?,
La Decisión (UE) 2025/1904 aprueba el Acuerdo entre la Unión y los Estados miembros que fija un entendimiento común: el artículo 26 del TCE nunca ha sido aplicable a los arbitrajes inversor- Estado intra-UE, por lo que no deben iniciarse nuevos casos, los tribunales arbitrales deben declararse incompetentes en los que estén conociendo y los laudos intra-UE son inexigibles.