Directiva de enforcement y reembolso de los gastos por la intervención de un agente de la propiedad industrial

El Abogado General Sr. Campos Sánchez-Bordona —en sus conclusiones del 11 de noviembre de 2021 en el asunto C 531/20, NovaText GmbH contra Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, ECLI:EU:C:2021:917— ha propuesto al Tribunal de Justicia que declare que «los artículos 3 y 14 de la Directiva 2004/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual, deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una norma nacional que impone a la parte vencida la obligación de reembolsar los gastos ocasionados a la parte vencedora por la intervención de un agente de la propiedad industrial en un procedimiento judicial en materia de marcas, con independencia de que la intervención de dicho agente fuera o no necesaria para obtener la tutela judicial pretendida».