La promoción de un producto en internet: la mera accesibilidad a la web no es suficiente para que exista infracción
6 de abril, 2026
La Audiencia Provincial de Barcelona —Sección 15ª—, en su Sentencia núm. 150/2026, de 4 de febrero (ECLI:ES:APB:2026:473) ha declarado que la exhibición o promoción genérica en una página web de productos que incorporan una invención protegida por una patente europea validada en España no puede calificarse como acto de oferta o comercialización jurídicamente relevante a efectos de infracción, cuando en la web no se permite la contratación ni contiene indicios objetivos de orientación al mercado español.
La sentencia aplica, acertadamente, a los supuestos de infracción de patentes la jurisprudencia que el Tribunal de Justicia ha dictado con ocasión de otros derechos de propiedad industrial y de los contratos de consumo. Dicha jurisprudencia es sintetizada por la Audiencia Provincial de Barcelona: «Conforme a la jurisprudencia consolidada del Tribunal de Justicia, la mera accesibilidad técnica de un sitio web desde un Estado miembro, o la utilización de un determinado idioma, no basta por sí sola para apreciar la existencia de una actividad comercial dirigida a dicho territorio. Así lo declaró el Tribunal, entre otras, en las sentencias Pammer y Hotel Alpenhof, C-585/08 y C-144/09 (ECLI:EU:C:2010:740), al afirmar que la simple posibilidad de acceso a una página web no constituye un indicio suficiente de orientación territorial, siendo necesario valorar un conjunto de elementos objetivos que revelen una voluntad de dirigirse efectivamente al mercado de que se trate, como la posibilidad real de contratación, la fijación de precios, las condiciones de entrega o la existencia de mecanismos de pedido adaptados a dicho territorio. En el mismo sentido, el Tribunal de Justicia ha descartado expresamente el criterio de la mera accesibilidad como fundamento suficiente para localizar una infracción de derechos de propiedad industrial en Internet, subrayando la necesidad de acreditar un efecto comercial relevante en el mercado protegido (por todos, el asunto L’Oréal contra eBay, C-324/09 — ECLI:EU:C:2011:474—).
