Reclamaciones de daños causados por cárteles: el Tribunal Supremo somete la defensa del “passing on” a requisitos estrictos

1. El «cártel» del azúcar

El Tribunal de Defensa de la Competencia dictó el 15 de abril de 1999 una resolución mediante la cual se declaraba acreditada la realización de una práctica restrictiva de la competencia consistente en la concertación del precio de venta del azúcar para usos industriales desde Febrero de 1995 a Septiembre de 1996. Se consideraba autores de dicha conducta a una serie de empresas productoras de azúcar. En tal resolución se impuso a las citadas compañías azucareras multas por un importe total de 1.455 millones de Pesetas. La resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia fue confirmada tanto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional como por el Tribunal Supremo, deviniendo por lo tanto tal resolución firme.2. Reclamaciones de daños y perjuicios por los perjudicados: acciones «follow on»

Diferentes empresas que habían comprado azúcar para usos industriales a las compañías sancionadas decidieron interponer demandas civiles en reclamación de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de la conducta declarada ilegal por el Tribunal de Defensa de la Competencia. Tales daños…