Volver a Actualidad
NOTICIA
Daniel Reis analiza por dónde empezar para cumplir con las nuevas obligaciones de ciberseguridad | Jornal de Negócios
Daniel destaca: ‘Crear una cultura e implantar buenas prácticas de ciberseguridad es mucho más que una obligación legal; es un imperativo para la resiliencia y la estabilidad de las empresas.’
A partir de la advertencia de que ‘el plazo se acerca’, Daniel Reis subraya la urgencia de preparar a las organizaciones para las nuevas exigencias de ciberseguridad (como la transposición de la NIS2) y explica por dónde empezar: realizar un diagnóstico inicial (inventario de activos, evaluación de riesgos y dependencias de terceros), definir una gobernanza y unas políticas claras, reforzar los controles técnicos y los procedimientos de respuesta a incidentes, e invertir de forma continua en formación y concienciación. Más allá del cumplimiento legal, el texto enfatiza que construir una cultura de ciberseguridad, con métricas, pruebas y mejora continua, es decisivo para la resiliencia operativa y para la confianza de clientes y socios.
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
13 Mar, 2026
Derecho Digital N.º 20
Se ofrecen una selección de las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector.
PUBLICACIÓN
04 Mar, 2026
Las menciones sobre la administración de un complemento alimenticio como declaraciones de propiedades saludables
El Reglamento (CE) 1924/2006 define como declaraciones de propiedades saludables cualquier mensaje que vincule un alimento con la salud, entendido este vínculo en sentido amplio por el Tribunal de Justicia. Las indicaciones sobre frecuencia o vía de administración de complementos alimenticios pueden constituir tales declaraciones cuando sugieren beneficios para la salud. En las declaraciones de reducción de riesgo de enfermedad, la advertencia obligatoria no requiere literalidad, aunque debe transmitir el mismo mensaje y ubicarse donde sea fácilmente accesible para el consumidor.
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
La limitación de la patente y el long arm del Tribunal Unificado de Patentes
Se analizan las disfunciones que se generan cuando se demanda ante el Tribunal Unificado de Patentes por infracción de una patente unitaria y, a la vez, por infracción de la validación de la patente europea de base en Estados que no son parte del Acuerdo sobre un Tribunal Unificado de Patentes y el demandante limita únicamente la patente unitaria (porque el demandado sólo entabla una acción reconvencional de nulidad de la patente unitaria ante dicho tribunal, pero no insta ningún procedimiento paralelo de nulidad ante el tribunal nacional competente contra las validaciones de la patente europea de base en los Estados que no son parte de dicho acuerdo).
PUBLICACIÓN
02 Mar, 2026
El long arm del Tribunal Unificado de Patentes basado en el «hecho causal de la infracción» y consideraciones sobre la aplicación de la lex loci protectionis
Se analiza la Resolución de la División Local de Mannheim de 2 de octubre del 2025 en la que el Tribunal Unificado de Patentes (TUP) se basa en el envío de productos desde territorio TUP por la empresa que consta como representante autorizado en los marcados CE y UK como el hecho causal que justifica su jurisdicción. Además, aunque el Derecho aplicable respecto a la infracción de la patente europea validada en Estados que no son parte del acuerdo de creación de dicho tribunal es el Derecho nacional de esos Estados, con respecto al alcance de protección de la patente, el tribunal impone al demandado ―de forma indebida― la carga de probar las peculiaridades del Derecho nacional.
PUBLICACIÓN
26 Feb, 2026
Farma & Salud N.º 47
Se recogen las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector de Farma & Salud.
PUBLICACIÓN
23 Feb, 2026
La doctrina del Tribunal de apelación del Tribunal Unificado de Patentes sobre la excepción de nulidad de patente: ¿la forma en que se aplica el long arm es compatible con las propias Reglas de Procedimiento del TUP?
PUBLICACIÓN
18 Feb, 2026
La propuesta de reglamento europeo sobre biotecnología y la prórroga de determinados certificados complementarios de protección de medicamentos
La Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un marco de medidas para reforzar los sectores de la biotecnología y la biomanufactura de la Unión presentada por la Comisión Europea introduce una prórroga de doce meses para ciertos certificados complementarios de protección de los medicamentos biotecnológicos best in class; está condicionada por los criterios de innovación, realización de ensayos en varios Estados miembros y fabricación parcial en la Unión. La industria innovadora respalda la medida, mientras que los productores de biosimilares y entidades de aseguramiento social alertan sobre el posible encarecimiento y el retraso en la entrada de alternativas más económicas.