Volver a Actualidad
NOTICIA
ADEFAM y Gómez-Acebo & Pombo Abogados acuerdan promover actividades académicas en torno al marco regulatorio que afecta a la Empresa Familiar

La Asociación de la Empresa Familiar de Madrid (ADEFAM) ha suscrito un acuerdo estratégico con Gómez-Acebo & Pombo Abogados por el que esta última entidad se convertirá en partner exclusivo de la asociación en el campo jurídico fiscal, con el objetivo de favorecer el desarrollo de la empresa familiar en la región de Madrid.
De esta manera, las dos entidades se comprometen a poner en marcha actividades de índole formativa y académica sobre aquellos asuntos referidos a este campo de la legislación que inciden directamente en la actividad y crecimiento de las empresas asociadas.
El acuerdo ha sido firmado por el presidente de ADEFAM, Alberto Zoilo Álvarez, y el socio director de Gómez-Acebo & Pombo Abogados, Carlos Rueda.
“El marco normativo vigente que afecta a la actividad de las empresas en general está adquiriendo en los últimos tiempos una notable una extensión y complejidad, hasta el punto de que a veces se erige como una barrera en el desarrollo de la empresa. En ese contexto, contar con el asesoramiento de Gómez-Acebo & Pombo Abogados, y de su excelente cuadro de profesionales, nos proporciona la confianza de estar siempre al día de las nuevas regulaciones y contar con una excelente ayuda de cara a su implementación”, asegura Alberto Zoilo Álvarez.
Por su parte, Carlos Rueda, señala que “la estrecha colaboración que Gómez-Acebo & Pombo ha mantenido con la asociación en los últimos años nos ha permitido entender más profundamente las empresas familiares y los retos a los que se enfrenta el empresario -como compaginar el crecimiento del negocio y el relevo generacional ordenado con el cumplimiento del complejo marco normativo existente en España-. Por este motivo, estamos encantados de renovar esta colaboración y seguir poniendo nuestra experiencia al servicio del tejido empresarial madrileño a través de ADEFAM”.
Acerca de ADEFAM
La Asociación de la Empresa Familiar de Madrid (ADEFAM) agrupa en estos momentos a 99 empresas familiares madrileñas, todas ellas líderes en los respectivos sectores en los que operan. Su facturación agregada es de 14.661 millones de euros, el equivalente al 7,22% del PIB de la Comunidad de Madrid. En conjunto dan empleo a 228.429 trabajadores.
Acerca de Gómez-Acebo & Pombo
Gómez-Acebo & Pombo presta asesoramiento jurídico en todas las áreas del derecho de los negocios desde 1971. A lo largo de las últimas cinco décadas se ha consolidado como referente internacional en todos los sectores de actividad. A día de hoy, cuenta con más de 280 abogados y más de 130 personas vinculadas a la estructura de gestión. Opera desde nueve ciudades: Barcelona, Bruselas, Bilbao, Lisboa, Londres, Madrid, Nueva York, Valencia y Vigo.
Abogado mencionado
Carlos Rueda – Senior Partner
Tipología
Nota de prensa
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Capitalización abusiva de créditos de socios (STS 1ª de 2 de diciembre de 2025)
Cuando se capitalicen créditos titularidad de un socio conviene ofrecer un aumento de capital dinerario paralelo a disposición de la minoría para minimizar el riesgo de impugnación por abuso
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
El Tribunal Constitucional se declara competente para la anulación indirecta de reglamentos inconstitucionales
La Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 184/2025 estima un recurso de amparo por vulneración del principio de legalidad sancionadora del artículo 25.1 CE. La Sentencia se pronuncia sobre el alcance de este principio, en su vertiente de garantía formal, y declara la competencia del Tribunal Constitucional para anular, de forma indirecta, los preceptos reglamentarios que han sido aplicados por la actuación administrativa recurrida en amparo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Daños edificatorios continuados o permanentes y el riesgo de la imprescriptibilidad (STS 1463/2025, Sala de lo Civil, de 21 de octubre del 2025)
En materia relativa a las acciones establecidas en la Ley de Ordenación de la Edificación, la Sala se reafirma en que no hay daños continuados, sino permanentes. Es la única forma de no hacer imprescriptible la acción.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
¿No se puede constituir derecho de superficie sobre suelo demanial?
Eso sostiene la Sala 3ª del Tribunal Supremo. Pero la doctrina no es de recibo
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Avances en el régimen proyectado del euro digital y en la obligada aceptación del efectivo en los pagos
El Consejo ha remitido para su tramitación parlamentaria las tres propuestas de reglamento que integran el denominado «paquete sobre el euro digital». Se asegura el pago en efectivo en el sector del comercio y servicios minoristas, se regula la instauración del euro digital como moneda de curso legal y el régimen de los proveedores de servicios de pago en países no integrados en el SEPA
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Un apunte sobre las relaciones entre arbitraje y jurisdicción. A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo que confirma la condena del árbitro en el «arbitraje Malasia»
El incidente de nulidad de actuaciones forma parte de los medios de impugnación previstos en las leyes procesales y, en consecuencia, se inserta en las actuaciones judiciales desarrolladas en el juicio para el nombramiento de árbitro y no en las actuaciones arbitrales
PUBLICACIÓN
Hace 4 días
Consumidores electrointensivos: se somete a información pública el Proyecto de Real Decreto para modificar su Estatuto
El Ministerio de Industria y Turismo somete a información pública un Proyecto de Real Decreto que persigue modificar el Estatuto de los consumidores electrointensivos, con el objetivo de lograr el refuerzo del mecanismo compensatorio y corregir la pérdida de su eficacia, mediante la ampliación de los costes subvencionables y la simplificación de algunas de las obligaciones
PUBLICACIÓN
Hace 4 días
Sobre si es admisible en el proceso contencioso administrativo la ampliación por el particular codemandado del objeto delimitado por el actor en su demanda
Se expone la doctrina del Tribunal Supremo que admite la posibilidad de ampliación especialmente en los procesos en que se impugna la resolución administrativa de adjudicación de plaza en un proceso selectivo por quienes han sido excluidos