Volver a Actualidad
NOTICIA
Ana Grosso Alves sobre el juicio de Pedrógão Grande | CNN Portugal
Ana Grosso Alves, asociada de Procesal y Penal, comenta el juicio de los incendios de Pedrógão Grande.
Leer artículo completo
Leer artículo completo
Áreas y sectores
Contacto para prensa

Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación

Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Prohibición de arbitrajes en el mercado único de la energía
El Acuerdo sobre la Interpretación y Aplicación del Tratado sobre la Carta de la Energía eleva a rango normativo la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea según la cual el artículo 26 del Tratado sobre la Carta de la Energía no puede ni podría servir nunca de base jurídica para los procedimientos de arbitraje en el interior de la Unión como mecanismo de solución de controversias entre un inversor de un Estado parte y otro Estado contratante.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Poder otorgado en Quebec, autocontratación y conflicto de interés
Si hay conflicto de intereses, la autocontratación excluye la representación, salvo que hubiera sido autorizada por el dominus. No obstante, aunque en el poder no se hubiera hecho constar esa autorización, si el representante resulta haber actuado con imparcialidad, no procede suspender la inscripción de lo realizado por ese motivo
PUBLICACIÓN
Hace 4 días
El Tribunal de Justicia declara que los tribunales pueden inaplicar resoluciones de órganos superiores que vulneren la independencia y la imparcialidad
La Sentencia el Tribunal de Justicia de 4 de septiembre del 2025 (C-225/22) ha declarado que los tribunales nacionales pueden dejar sin efecto resoluciones de órganos jurisdiccionales superiores que no respeten las exigencias de independencia e imparcialidad derivadas del artículo 19.1 del Tratado de la Unión Europea y del artículo 47 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
PUBLICACIÓN
18 Sep, 2025
Cuando el demandado está domiciliado en Andorra la competencia de los tribunales españoles no se determina en aplicación del Reglamento Bruselas I bis
La determinación de la competencia judicial internacional es una cuestión procesal cuya respuesta no depende de la que se vaya a dar al fondo de la cuestión. Cuando el demandado está domiciliado en Andorra, su valoración debe llevarse a cabo atendiendo a las disposiciones de la LOPJ.
PUBLICACIÓN
16 Sep, 2025
Declaración de vencimiento anticipado, subsistencia de la hipoteca y cauce para la ejecución
La hipoteca subsiste como garantía del cumplimiento de la obligación vencida anticipadamente y excede del contenido propio de la sentencia declarativa de condena incluir un pronunciamiento sobre el procedimiento que debe seguirse para su ejecución
PUBLICACIÓN
12 Sep, 2025
¿Es posible dictar sentencia sin haber resuelto previamente el recurso de reposición frente a la resolución que inadmite un medio de prueba?
Aunque el recurso de reposición carece de efectos suspensivos, la decisión sobre la admisión de la prueba se convierte en antecedente lógico necesario para la resolución sobre el fondo del asunto y privar de ella al interesado le causa una evidente situación de indefensión
PUBLICACIÓN
11 Sep, 2025
Interrupción de la prescripción y desistimiento de la acción
El efecto de la interrupción de la prescripción se produce con independencia de la existencia de desistimiento por incomparecencia, que sólo implica una renuncia a seguir en el proceso, pero no al ejercicio de la acción que se mantiene viva. Mientras el asunto esté judicialmente pendiente, la acción no está prescrita.
PUBLICACIÓN
08 Sep, 2025
Sobre la ampliación del ámbito de la anotación preventiva de la demanda
Tras la reforma de la Ley de Enjuiciamiento civil se ha abierto la posibilidad de practicar anotaciones registrales siempre que la publicidad registral sea útil para el buen fin de la ejecución
PUBLICACIÓN
07 Sep, 2025
Obligaciones estatales frente al cambio climático: claves jurídicas de la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia
En su opinión consultiva de 23 de julio del 2025, la Corte Internacional de Justicia ha definido las obligaciones jurídicas de los Estados frente al cambio climático. Éstas se derivan de tratados internacionales, del derecho consuetudinario y de los derechos humanos. La corte afirma que la inacción estatal puede generar responsabilidad internacional, incluso por omisión. Aunque no es vinculante, la opinión fortalece la base jurídica de los litigios climáticos.