Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a Arendals Fossekompani en la venta de Cogen Energía
29 de julio, 2021
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado a Arendals Fossekompani, una cotizada noruega, en la venta de Cogen Energía a MET Group.
La venta de Cogen Energia forma parte de un movimiento estratégico por parte de Arendals Fossekompani, para abandonar todas las posiciones en combustibles fósiles. Cogen Energia está reconocida como un player principal en el mercado español de la cogeneración. Las plantas de cogeneración de Cogen Energia utilizan el calor sobrante de la producción de electricidad a base de gas para generar vapor para socios industriales situados en las proximidades.
El equipo de GA_P ha estado formado por: David González, Ignacio de la Fuente y Miguel Azpeitia, socio, asociado y trainee, respectivamente, del área de Mercantil, y Luis Gil, of counsel del área de Público.
La venta de Cogen Energia forma parte de un movimiento estratégico por parte de Arendals Fossekompani, para abandonar todas las posiciones en combustibles fósiles. Cogen Energia está reconocida como un player principal en el mercado español de la cogeneración. Las plantas de cogeneración de Cogen Energia utilizan el calor sobrante de la producción de electricidad a base de gas para generar vapor para socios industriales situados en las proximidades.
El equipo de GA_P ha estado formado por: David González, Ignacio de la Fuente y Miguel Azpeitia, socio, asociado y trainee, respectivamente, del área de Mercantil, y Luis Gil, of counsel del área de Público.
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
¡NUEVO! 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Prohibición de arbitrajes en el mercado único de la energía
El Acuerdo sobre la Interpretación y Aplicación del Tratado sobre la Carta de la Energía eleva a rango normativo la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea según la cual el artículo 26 del Tratado sobre la Carta de la Energía no puede ni podría servir nunca de base jurídica para los procedimientos de arbitraje en el interior de la Unión como mecanismo de solución de controversias entre un inversor de un Estado parte y otro Estado contratante.
¡NUEVO! 
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Infracción del deber de lealtad: legitimación para demandar y nulidad de los contratos celebrados deslealmente por el administrador
La Audiencia Provincial de Madrid (Sección Vigesimoctava) abordó en su Sentencia 142/2025, de 11 de abril, dos cuestiones relacionadas con el ejercicio de acciones de anulación de dos contratos de compraventa celebrados por un administrador social con violación de su deber de lealtad. De una parte, y a la vista de las circunstancias concretas, decidió sobre si la sociedad podía asumir formalmente la condición de demandante en el litigio. De otra, se pronunció sobre la relevancia que podría tener el hecho de que las operaciones controvertidas fueran convenientes para la compañía afectada y sobre la posibilidad de que existiera una dispensa «tácita».
Hace 2 días
PUBLICACIÓN
17 Sep, 2025
¿Dónde debe inscribirse el nombramiento de las personas físicas que una sociedad designa para ejercer un poder conferido a su favor?
Inscrito en la hoja registral de una sociedad un poder general otorgado a favor de otra sociedad, el nombramiento por esta última de las personas físicas que van a ejercer dicho poder debe inscribirse en la hoja registral de la sociedad poderdante (en la que está inscrito el poder general) y no en la hoja de la sociedad apoderada.
17 Sep, 2025
PUBLICACIÓN
17 Sep, 2025
Algoritmos e inteligencia artificial frente a libertad sindical
Existe un «derecho de información pasiva» que obliga a la empresa a proporcionar a las organizaciones sindicales información que constituye contenido esencial de la libertad sindical, entre otros aspectos, sobre los algoritmos o herramientas de inteligencia artificial. Mas no siempre se trata de una nueva fórmula de fijación de la organización productiva, sino de herramientas más sofisticadas de determinación, que no requerirían información plena sobre su utilización.
17 Sep, 2025
PUBLICACIÓN
16 Sep, 2025
Pretendida «reformulación» de las cuentas anuales y derecho de separación por falta de distribución de beneficios
La sociedad no puede desconocer el derecho de separación que corresponde a un socio por la falta de distribución de dividendos (art. 348 bis LSC) basándose para ello en una «reformulación» de las cuentas anuales realizada al margen de lo establecido por la normativa contable y que provocó que dichas cuentas pasaran a reflejar pérdidas en lugar de beneficios
16 Sep, 2025
PUBLICACIÓN
15 Sep, 2025
¿De qué cantidad responde el fiador de una póliza de crédito en caso de concurso del acreditado?
En su Sentencia 1177/2025, de 18 de julio, el Tribunal Supremo ha venido a aclarar que los fiadores solidarios del acreditado en una póliza de crédito responden por toda la cantidad adeudada al cierre de la cuenta, con independencia del tratamiento que deban recibir en el concurso del afianzado el crédito representado por el saldo deudor
15 Sep, 2025
PUBLICACIÓN
12 Sep, 2025
Seguro de transporte terrestre de mercancías y seguro de responsabilidad civil del porteador
Al hilo de la Sentencia del Tribunal Supremo 1064/2025, de 2 de julio, se trata un conjunto de cuestiones relativas al seguro de responsabilidad civil del porteador y al seguro de transporte terrestre de mercancías de las que, desde hace tiempo, se han venido ocupando la doctrina y los tribunales.
12 Sep, 2025
PUBLICACIÓN
12 Sep, 2025
¿Es discriminatorio el complemento «antiabsentismo»?
En ocasiones, los tribunales consideran discriminatorio el complemento «antiabsentismo» al introducir un trato desfavorable ante la incapacidad temporal, bien al remunerar el complemento si es la única baja en el año natural o bien al penalizar la incapacidad temporal recurrente, constituyendo una discriminación por razón de salud.
12 Sep, 2025
PUBLICACIÓN
12 Sep, 2025
La aseguradora sigue siendo deudora frente a la acción directa del beneficiario, aunque internamente hubiera pagado la suma al asegurado para la reparación
Esto es, el pago al asegurado de responsabilidad civil no es un pago liberatorio frente al tercer perjudicado
12 Sep, 2025