Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a FacePhi Biometría en su nuevo acuerdo de inversión con Nice & Green por un importe máximo de 20 M€
18 de diciembre, 2020
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado en el diseño y puesta en marcha de la segunda línea de capital (equity line), por un importe máximo de 20 millones de euros, suscrita entre la entidad suiza Nice & Green y FacePhi Biometría, S.A., empresa cuyas acciones están incorporadas en BME Growth (antiguo MAB). Esta operación ha sido especialmente relevante debido a que, por su particular régimen jurídico, la sociedad no podía delegar la exclusión de los derechos de preferencia, por lo que la operación se ha articulado a través de la emisión de warrants y un acuerdo paraguas de la Junta General.
Han asesorado en la operación: Guillermo Guerra y Jacobo Palanca, socio y abogado respectivamente del área de mercantil.
Han asesorado en la operación: Guillermo Guerra y Jacobo Palanca, socio y abogado respectivamente del área de mercantil.
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
Hace 2 días 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Levantar o no levantar el velo (SAP Madrid, Sección 28.ª, núm. 347/2025, de 11 de noviembre)
No hay velo que descorrer. La personalidad jurídica es una mera técnica de imputación de normas jurídicas destinadas a humanos. Si el mandato de esas normas (legales o contractuales) resulta frustrado por dicha formulación abreviada, está justificado extender a los socios determinadas características, conocimientos, conductas u obligaciones de la sociedad (o la inversa).
¡NUEVO! 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Consecuencias restitutorias de la resolución de un contrato de creación de una aplicación informática (Sentencia del Tribunal Supremo 502/2026, de 7 de abril)
La resolución contractual puede afectar a las cláusulas de no competencia, pero no impide que el acreedor haga un negocio de cobertura con tercero y que ello sea indemnizado ni afecta al deber de confidencialidad.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Seis puntos como colchón para la usura en todo contrato de préstamo personal y de tarjeta revolving
La sentencia tiene interés porque hasta el presente este colchón solo se había aplicado a las tarjetas «revolving».
Hace 2 días
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
Despido de una trabajadora víctima de violencia de género
Cuando la actora aporta indicios razonables de que su condición de víctima de violencia de género ha sido tenida en cuenta para acordar su despido disciplinario, el despido debe ser declarado nulo por discriminatorio, al margen de posibles incumplimientos contractuales previos de aquélla.
Hace 1 semana
PUBLICACIÓN
05 May, 2026
Intereses de la ley antimorosidad, intereses legales, anatocismo (Sentencia del Tribunal Supremo 513/2026, de 7 de abril)
El Tribunal Supremo decide que, cuando se reclamen al acreedor las cantidades debidas, junto con los conceptos moratorios de la ley antimorosidad, esta reclamación producirá también los intereses legales de la demora.
05 May, 2026
PUBLICACIÓN
29 Apr, 2026
Automoción y Movilidad Sostenible N.º 30
Resumen de novedades legislativas y jurisprudenciales relativas al sector de la Automoción.
29 Apr, 2026
PUBLICACIÓN
27 Apr, 2026
Eficacia de la recepción de la convocatoria de la junta por el presidente del consejo de administración de una sociedad socia
Es válida y eficaz la convocatoria de la junta general dirigida a (y recibida por) el presidente del consejo de administración de la compañía socia convocada, con independencia de que aquél desempeñara efectivamente el cargo
27 Apr, 2026
PUBLICACIÓN
23 Apr, 2026
El socio mayoritario de la sociedad cuyo administrador está incurso en responsabilidad, tiene acción como tercero para exigir la indemnización derivada de un seguro de responsabilidad de administradores
¿Pero no estaría por ello reclamando como propios los daños que correspondería satisfacer a la sociedad administrada?
23 Apr, 2026
PUBLICACIÓN
23 Apr, 2026
Cese judicial por administrar una sociedad (STS, Sala Primera, de 5 de noviembre del 2025)
Contra lo señalado por el Tribunal Supremo, la asunción de funciones de administración en una sociedad participada para la defensa del interés de la sociedad titular de la participación no genera infracción de la prohibición de competencia ni conflicto estructural ni ocasional de intereses. El conflicto se dará en la sociedad participada.
23 Apr, 2026