Gómez-Acebo & Pombo entre las 50 firmas más innovadoras de Europa Continental

La sentencia afirma el carácter real en el sentido de que el adquirente se subroga en obligaciones frente a la junta de compensación, no en el sentido de que el crédito de la junta sea privilegiado

(Resolución de 28 de julio de 2025, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, BOE núm. 252, de 20 de octubre de 2025)

En ambos casos se trata de prácticas de regreso sin que todavía se haya pagado la entera deuda solidaria.

La Abogada General del TJUE ha emitido recientemente sus conclusiones en relación con la petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo en el asunto C-515/24, analizando si la exclusión de la deducción del IVA soportado por las atenciones a clientes -artículo 96.1, puntos 4º y 5º LIVA, relativos a “espectáculos y servicios de carácter recreativo” o por “bienes o servicios destinados a atenciones a clientes, asalariados o a terceras personas”, puede ampararse en la cláusula stand-still recogida en el artículo 176, segundo párrafo, de la Directiva del IVA.

Se explica la consulta pública de la Unión Europea sobre la iniciativa denominada «Régimen 28º» de impulsar un nuevo marco jurídico corporativo para toda la Unión Europea

Aunque la huelga se convoque dentro de un contrato administrativo licitado por una Administración Pública y desarrollado por una UTE, si la convocatoria concreta las empresas y trabajadores afectados, con objetivos y materias laborales desglosados, la huelga es lícita.

El Tribunal Económico Administrativo Central analiza las condiciones en las que los contribuyentes sujetos por obligación real al impuesto sobre sucesiones y donaciones podrán considerar deducible la deuda pendiente del importe de un préstamo hipotecario con el que se financió la compra de un inmueble sito en España

Para que se produzca el efecto interruptivo, el objeto de las diligencias preliminares formuladas debe guardar relación con la acción cuya prescripción se analiza y, por eso, la solicitud de una diligencia preliminar para conocer la posible existencia de un contrato de seguro interrumpe la prescripción de la acción directa frente a la aseguradora, pero no de la acción frente al asegurado