Volver a Actualidad
NOTICIA
Rankings World Trademark Review
8 de febrero, 2024
Un año más nuestro equipo de Propiedad Industrial, Intelectual y Tecnología y nuestros socios Jesús Muñoz-Delgado y Sofia Martínez-Almeida han obtenido la máxima distinción (GOLD) en los rankings de World Trademark Review.
Monica Esteve de la oficina de Madrid, Anna Viladás Jené de Barcelona, Mercedes Corbal de Madrid y Cláudia Tomás Pedro de Lisboa también son reconocidas en las categorías individuales.
Muchas gracias a nuestros clientes y a World Trademak Review por hacerlo posible un año más.
Monica Esteve de la oficina de Madrid, Anna Viladás Jené de Barcelona, Mercedes Corbal de Madrid y Cláudia Tomás Pedro de Lisboa también son reconocidas en las categorías individuales.
Muchas gracias a nuestros clientes y a World Trademak Review por hacerlo posible un año más.
Abogado mencionado
Jesús Muñoz-Delgado – Socio
Sofía Martínez-Almeida – Socia
Ver todos los abogados
Ver menos abogados
Tipología
Reconocimiento
Áreas y sectores
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
Hace 1 semana 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
El plazo para solicitar el restablecimiento de derechos en procedimientos relacionados con una patente europea
Cuando la petición de restitutio in integrum guarde relación con la falta de pago de una tasa de mantenimiento también operan los dos plazos recogidos en el artículo 53 de la ley de patentes, que corren paralelos y la solicitud debe hacerse dentro del plazo que primero expire: un plazo de dos meses contados a partir del cese del impedimento; y otro plazo de doce meses contados a partir de la fecha de expiración del periodo de seis meses de pago con recargos.
¡NUEVO! 
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
Los requisitos de licitud del uso descriptivo de una marca ajena que goza de renombre
El Tribunal Supremo, en su Sentencia 1505/2025, analiza el uso del término Donut por un competidor que comercializa rosquillas bajo otra marca. Aunque instancias previas consideraron el uso meramente descriptivo, el Supremo lo rechaza por tratarse de una marca renombrada, lo que activa una protección reforzada. Esta protección exige evitar cualquier aprovechamiento indebido del prestigio o carácter distintivo de la marca. El tribunal concluye que el uso realizado no fue leal y puede implicar parasitismo y dilución.
Hace 1 semana
PUBLICACIÓN
01 Dec, 2025
Farma & Salud N.º 46
Se recogen las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector de Farma & Salud.
01 Dec, 2025
PUBLICACIÓN
24 Nov, 2025
La obstrucción como acto de competencia desleal
Se da noticia de la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo núm. 1440/2025, de 16 de octubre (ECLI:ES:TS:2025:4573),
24 Nov, 2025
PUBLICACIÓN
18 Nov, 2025
Nulidad de un nombre comercial por riesgo de confusión con una marca previa
Se da noticia de la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo núm. 1506/2025, de 28 de octubre (ECLI:ES:TS:2025:4700)
18 Nov, 2025
PUBLICACIÓN
30 Oct, 2025
La infracción de una marca por un nombre de dominio anterior a su registro
El Tribunal de Justicia ha dictado una reciente e interesante sentencia en relación con un supuesto en el que el titular de un nombre de dominio acudió a los tribunales de justicia después de haber perdido un procedimiento ICANN (Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números). Se trata de la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) núm. 1341/2025, de 30 de septiembre (ECLI:ES:TS:2025:4206).
30 Oct, 2025
PUBLICACIÓN
28 Oct, 2025
Productos frontera y primacía del régimen legal sobre medicamentos
La aplicación del régimen de primacía requiere, en primer lugar, que un determinado producto encaje en la definición legal de medicamento, ya se trate de un medicamento por su función o de un medicamento por su presentación; y, en segundo lugar, que existan dudas sobre si también encaja en el concepto legal de otro tipo de productos (complementos alimenticios, cosméticos, etc.).
28 Oct, 2025
PUBLICACIÓN
27 Oct, 2025
Obra pictórica concebida por una persona y ejecutada por otra: existencia de obra en coautoría
Se da noticia de la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo núm. 1338/2025, de 30 de septiembre (ECLI:ES:TS:2025:4097)
27 Oct, 2025