Volver a Actualidad
NOTICIA
Rankings World Trademark Review
8 de febrero, 2024
Un año más nuestro equipo de Propiedad Industrial, Intelectual y Tecnología y nuestros socios Jesús Muñoz-Delgado y Sofia Martínez-Almeida han obtenido la máxima distinción (GOLD) en los rankings de World Trademark Review.
Monica Esteve de la oficina de Madrid, Anna Viladás Jené de Barcelona, Mercedes Corbal de Madrid y Cláudia Tomás Pedro de Lisboa también son reconocidas en las categorías individuales.
Muchas gracias a nuestros clientes y a World Trademak Review por hacerlo posible un año más.
Monica Esteve de la oficina de Madrid, Anna Viladás Jené de Barcelona, Mercedes Corbal de Madrid y Cláudia Tomás Pedro de Lisboa también son reconocidas en las categorías individuales.
Muchas gracias a nuestros clientes y a World Trademak Review por hacerlo posible un año más.
Tipología
Reconocimiento
Áreas y sectores
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
12 Mar, 2026 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Tres sentencias sobre ficheros de morosos
De nuevo, saber cuándo la inclusión en el fichero comporta una infracción del derecho de honor e intimidad
¡NUEVO! 
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Indemnización por infracción de marca: un contrato de patrocinio no sirve como referencia para calcular la regalía hipotética
Hace 2 días
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
Las ediciones críticas de obras en el dominio público pueden tener la condición de obra protegida por derechos de autor
Hace 1 semana
PUBLICACIÓN
06 Apr, 2026
La promoción de un producto en internet: la mera accesibilidad a la web no es suficiente para que exista infracción
06 Apr, 2026
PUBLICACIÓN
06 Apr, 2026
La publicidad de medicamentos en el nuevo código de la Unión sobre medicamentos para uso humano
El nuevo código de la Unión sobre medicamentos para uso humano reemplazará la normativa vigente e introduce cambios relevantes en la regulación de la publicidad. Mantiene la definición amplia de publicidad y amplía los supuestos incluidos eliminando excepciones previas y extendiendo las nociones de patrocinio y eventos científicos. Refuerza los principios de objetividad, veracidad y prohibición de inducir a un uso excesivo. Introduce restricciones adicionales en publicidad al público y a profesionales, regula la hospitalidad, las muestras gratuitas y exige mayor transparencia en las transferencias de valor.
06 Apr, 2026
PUBLICACIÓN
13 Mar, 2026
Derecho Digital N.º 20
Se ofrecen una selección de las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector.
13 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
04 Mar, 2026
Las menciones sobre la administración de un complemento alimenticio como declaraciones de propiedades saludables
El Reglamento (CE) 1924/2006 define como declaraciones de propiedades saludables cualquier mensaje que vincule un alimento con la salud, entendido este vínculo en sentido amplio por el Tribunal de Justicia. Las indicaciones sobre frecuencia o vía de administración de complementos alimenticios pueden constituir tales declaraciones cuando sugieren beneficios para la salud. En las declaraciones de reducción de riesgo de enfermedad, la advertencia obligatoria no requiere literalidad, aunque debe transmitir el mismo mensaje y ubicarse donde sea fácilmente accesible para el consumidor.
04 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
La limitación de la patente y el long arm del Tribunal Unificado de Patentes
Se analizan las disfunciones que se generan cuando se demanda ante el Tribunal Unificado de Patentes por infracción de una patente unitaria y, a la vez, por infracción de la validación de la patente europea de base en Estados que no son parte del Acuerdo sobre un Tribunal Unificado de Patentes y el demandante limita únicamente la patente unitaria (porque el demandado sólo entabla una acción reconvencional de nulidad de la patente unitaria ante dicho tribunal, pero no insta ningún procedimiento paralelo de nulidad ante el tribunal nacional competente contra las validaciones de la patente europea de base en los Estados que no son parte de dicho acuerdo).
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
02 Mar, 2026
El long arm del Tribunal Unificado de Patentes basado en el «hecho causal de la infracción» y consideraciones sobre la aplicación de la lex loci protectionis
Se analiza la Resolución de la División Local de Mannheim de 2 de octubre del 2025 en la que el Tribunal Unificado de Patentes (TUP) se basa en el envío de productos desde territorio TUP por la empresa que consta como representante autorizado en los marcados CE y UK como el hecho causal que justifica su jurisdicción. Además, aunque el Derecho aplicable respecto a la infracción de la patente europea validada en Estados que no son parte del acuerdo de creación de dicho tribunal es el Derecho nacional de esos Estados, con respecto al alcance de protección de la patente, el tribunal impone al demandado ―de forma indebida― la carga de probar las peculiaridades del Derecho nacional.
02 Mar, 2026