Reconocimientos | Iberian Lawyer – Ganadores Forty under 40

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronuncia sobre la delimitación de la competencia territorial para conocer de unos daños resultantes de la infracción de normas de defensa de la competencia reclamados por dos fundaciones neerlandesas defensoras de intereses colectivos.

Cuando la petición de restitutio in integrum guarde relación con la falta de pago de una tasa de mantenimiento también operan los dos plazos recogidos en el artículo 53 de la ley de patentes, que corren paralelos y la solicitud debe hacerse dentro del plazo que primero expire: un plazo de dos meses contados a partir del cese del impedimento; y otro plazo de doce meses contados a partir de la fecha de expiración del periodo de seis meses de pago con recargos.

Se expone la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el presupuesto del agotamiento de la vía judicial cuando se invoca la vulneración del derecho al juez imparcial

La jurisprudencia considera que el artículo 1524 del Código Civil establece una presunción iuris et de iure de conocimiento de la venta y de sus condiciones por el retrayente desde la fecha de la inscripción, por lo que el plazo se contará desde el día siguiente a realizarse tal inscripción en el Registro de la Propiedad

El Tribunal Supremo, en su Sentencia 1505/2025, analiza el uso del término Donut por un competidor que comercializa rosquillas bajo otra marca. Aunque instancias previas consideraron el uso meramente descriptivo, el Supremo lo rechaza por tratarse de una marca renombrada, lo que activa una protección reforzada. Esta protección exige evitar cualquier aprovechamiento indebido del prestigio o carácter distintivo de la marca. El tribunal concluye que el uso realizado no fue leal y puede implicar parasitismo y dilución.

En el sistema del Reglamento 805/2004, el crédito y el título ejecutivo europeo que lo incorpora se constituyen conforme al Derecho del Estado miembro de origen y el procedimiento de ejecución se rige por la ley del Estado miembro de ejecución.

Se recogen las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector de Farma & Salud.

La posibilidad de apreciar de oficio en casación cuestiones no planteadas oportunamente en ninguna de las dos instancias no faculta incondicionalmente a las partes para plantearlas por vez primera como motivos de casación o (en la normativa anterior) por infracción procesal