Volver a Actualidad
NOTICIA
Vestager, 5 años más
13 de septiembre, 2019
Ursula von der Leyen ha hecho público el equipo de comisarios que, mediando aprobación del Parlamento Europeo, dirigirá el ejecutivo europeo desde el 1 de noviembre durante el próximo quinquenio. En un movimiento sin precedentes en los últimos años, la danesa Margrethe Vestager renovará su mandato como comisaria de competencia. Además, asumirá la vicepresidencia de la Comisión sobre agenda digital, lo que incluirá la coordinación de la política y regulación europea sobre big data y ciberseguridad.
Vestager ha sido especialmente activa en la lucha contra abusos de posición de dominio en la industria digital, imponiendo multas millonarias a empresas como Google, Facebook o Qualcomm, y más recientemente, abriendo investigaciones contra Broadcom, Amazon o (si prospera la denuncia de Spotify) Apple. No en vano, el 5 de mayo de 2018, el New York Times titulaba un artículo: “Who Strikes Fear Into Silicon Valley? Margrethe Vestager” .
Vestager concluirá la reforma de la política europea de competencia en materia de restricciones verticales iniciada durante su mandato actual, fijando un nuevo marco normativo para el comercio electrónico, sector en el que se ha mostrado especialmente activa durante la segunda mitad de su mandato actual, sancionando a empresas como Guess o Sanrio (Hello Kitty). Parece sin embargo que la reforma irá más allá. Vestager ha anunciado en repetidas ocasiones que la política europea de competencia, tanto en su contenido material como en cuestiones procesales, debe adaptarse a la era digital. Es así de esperar que Vestager abra en los próximos meses nuevas investigaciones sectoriales en mercados tecnológicos.
La tensión entre una estrategia industrial europea y la política de competencia, que reveló la prohibición por el ejecutivo comunitario de la fusión Siemens / Alstom en febrero de 2019, será otra de las cuestiones que deberá afrontar Vestager en su segundo mandato. Entonces, los gobiernos francés, alemán y polaco abogaron por la inclusión en la normativa europea de control de concentraciones de una cláusula de salvaguarda de interés general industrial que pudiera prevalecer frente a razones de defensa de la competencia a la hora de prohibir o condicionar una operación de concentración.
Vestager ha sido especialmente activa en la lucha contra abusos de posición de dominio en la industria digital, imponiendo multas millonarias a empresas como Google, Facebook o Qualcomm, y más recientemente, abriendo investigaciones contra Broadcom, Amazon o (si prospera la denuncia de Spotify) Apple. No en vano, el 5 de mayo de 2018, el New York Times titulaba un artículo: “Who Strikes Fear Into Silicon Valley? Margrethe Vestager” .
Vestager concluirá la reforma de la política europea de competencia en materia de restricciones verticales iniciada durante su mandato actual, fijando un nuevo marco normativo para el comercio electrónico, sector en el que se ha mostrado especialmente activa durante la segunda mitad de su mandato actual, sancionando a empresas como Guess o Sanrio (Hello Kitty). Parece sin embargo que la reforma irá más allá. Vestager ha anunciado en repetidas ocasiones que la política europea de competencia, tanto en su contenido material como en cuestiones procesales, debe adaptarse a la era digital. Es así de esperar que Vestager abra en los próximos meses nuevas investigaciones sectoriales en mercados tecnológicos.
La tensión entre una estrategia industrial europea y la política de competencia, que reveló la prohibición por el ejecutivo comunitario de la fusión Siemens / Alstom en febrero de 2019, será otra de las cuestiones que deberá afrontar Vestager en su segundo mandato. Entonces, los gobiernos francés, alemán y polaco abogaron por la inclusión en la normativa europea de control de concentraciones de una cláusula de salvaguarda de interés general industrial que pudiera prevalecer frente a razones de defensa de la competencia a la hora de prohibir o condicionar una operación de concentración.
Autor/es
Miguel Troncoso – Socio
Contacto para prensa
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
Maquinación para evitar la comparecencia en juicio de la empresa
No cabe calificar como maquinación fraudulenta la conducta del trabajador que identifica un domicilio erróneo de la empresa cuando esta última no actúa con la debida diligencia en relación con la comunicación oficial de su cambio de domicilio, llevando a error a las partes en el proceso judicial
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
La Audiencia Nacional confirma la aplicación de la doctrina de los «casos daneses» en relación con la exención del IRNR de los intereses pagados a residentes de la Unión Europea
Para la Audiencia Nacional, la doctrina del Tribunal de Justicia en las sentencias danesas es automáticamente aplicable a la exención de los intereses pagados a residentes de la Unión Europea, aunque la norma interna no recoja expresamente la cláusula del beneficiario efectivo.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Notas de Competencia N.º 41
El boletín informa de las novedades que se producen durante cada período en el Derecho español y comunitario europeo en materia de competencia. Cada número del Boletín está integrado por un artículo de portada, de carácter doctrinal que analiza y comenta las novedades legislativas y algunas cuestiones prácticas que se presentan en la interpretación o aplicación de las normas de competencia, escrito por un especialista en la materia.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Sobre la legitimación y alcance del derecho a la devolución del tramo autonómico del impuesto sobre hidrocarburos declarado ilegal
El Tribunal Supremo confirma la ilegalidad del tramo autonómico del Impuesto Especial sobre Hidrocarburos y se pronuncia sobre la legitimidad para solicitar la devolución de los ingresos indebidos y el alcance y límites a dicha devolución.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
No procede la devolución del ITPAJD cuando ambas partes solicitan resolver un contrato por vía judicial al discrepar sobre sus consecuencias: mutuo disenso y mutuo acuerdo
El Tribunal Supremo entiende que existe mutuo acuerdo, resultando aplicable el artículo 57.5 TRITPAJD, cuando ambos contratantes solicitan la resolución del contrato por vía judicial al discrepar sobre la consecuencias derivadas de la resolución contractual, por lo que no procede la devolución del impuesto satisfecho
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Análisis Normativo Agroalimentario, Noviembre 2024
Nuestro Análisis Normativo Agroalimentario del mes de noviembre repasa tanto los proyectos de nuevas disposiciones del sector (en los ámbitos europeo y nacional) como aquéllas que ya se han publicado, prestando especial atención a dos sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: una sobre los productos agrarios originarios del Sáhara Occidental y la otra sobre "Plátanos y piñas: el precio más barato en los últimos treinta días.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Real Decreto 1085/2024, por el que se aprueba el Reglamento de Reutilización del Agua: análisis de sus aspectos clave
El Reglamento de Reutilización del Agua, aprobado por Real Decreto 1085/2020, desarrolla el régimen jurídico introducido en el 2023 en la Ley de Aguas con el objetivo de aprovechar el uso de las aguas regeneradas para promover la economía circular e incrementar la seguridad hídrica.
Hace 2 días