Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a los socios de Holded Technologies en la venta de la sociedad a Visma Group
Gómez-Acebo & Pombo asesora a los socios de Holded Technologies, S.L. en la venta de la sociedad a la cotizada noruega Visma Group. La transacción llega cinco años años después de que arrancara la trayectoria de la firma y tras haber levantado más de 26 millones de dólares de fondos españoles e internacionales.
Holded fue fundada en 2016 con la idea de crear una plataforma en la nube para pequeñas empresas. Su modelo de negocio es lo que se conoce como un SaaS, es decir, ofrece su plataforma a pymes y cobra un precio mensual o anual por su explotación.
El equipo de GA_P ha estado formado por: Alex Pujol, socio de Mercantil, Diana Urrego, asociada de Mercantil y Mònica Martells, asociada de Mercantil.
Holded fue fundada en 2016 con la idea de crear una plataforma en la nube para pequeñas empresas. Su modelo de negocio es lo que se conoce como un SaaS, es decir, ofrece su plataforma a pymes y cobra un precio mensual o anual por su explotación.
El equipo de GA_P ha estado formado por: Alex Pujol, socio de Mercantil, Diana Urrego, asociada de Mercantil y Mònica Martells, asociada de Mercantil.
Abogado mencionado
Álex Pujol – Socio
Tipología
Operación
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Una vez más, pactos parasociales por encima de estatutos
No se pueden impugnar acuerdos sociales que cumplen un pacto omnilateral aunque sean contrarios a los estatutos
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
Levantar o no levantar el velo (SAP Madrid, Sección 28.ª, núm. 347/2025, de 11 de noviembre)
No hay velo que descorrer. La personalidad jurídica es una mera técnica de imputación de normas jurídicas destinadas a humanos. Si el mandato de esas normas (legales o contractuales) resulta frustrado por dicha formulación abreviada, está justificado extender a los socios determinadas características, conocimientos, conductas u obligaciones de la sociedad (o la inversa).
PUBLICACIÓN
13 May, 2026
Consecuencias restitutorias de la resolución de un contrato de creación de una aplicación informática (Sentencia del Tribunal Supremo 502/2026, de 7 de abril)
La resolución contractual puede afectar a las cláusulas de no competencia, pero no impide que el acreedor haga un negocio de cobertura con tercero y que ello sea indemnizado ni afecta al deber de confidencialidad.
PUBLICACIÓN
11 May, 2026
Seis puntos como colchón para la usura en todo contrato de préstamo personal y de tarjeta revolving
La sentencia tiene interés porque hasta el presente este colchón solo se había aplicado a las tarjetas «revolving».
PUBLICACIÓN
06 May, 2026
Despido de una trabajadora víctima de violencia de género
Cuando la actora aporta indicios razonables de que su condición de víctima de violencia de género ha sido tenida en cuenta para acordar su despido disciplinario, el despido debe ser declarado nulo por discriminatorio, al margen de posibles incumplimientos contractuales previos de aquélla.
PUBLICACIÓN
05 May, 2026
Intereses de la ley antimorosidad, intereses legales, anatocismo (Sentencia del Tribunal Supremo 513/2026, de 7 de abril)
El Tribunal Supremo decide que, cuando se reclamen al acreedor las cantidades debidas, junto con los conceptos moratorios de la ley antimorosidad, esta reclamación producirá también los intereses legales de la demora.
PUBLICACIÓN
29 Apr, 2026
Automoción y Movilidad Sostenible N.º 30
Resumen de novedades legislativas y jurisprudenciales relativas al sector de la Automoción.
PUBLICACIÓN
27 Apr, 2026
Eficacia de la recepción de la convocatoria de la junta por el presidente del consejo de administración de una sociedad socia
Es válida y eficaz la convocatoria de la junta general dirigida a (y recibida por) el presidente del consejo de administración de la compañía socia convocada, con independencia de que aquél desempeñara efectivamente el cargo
PUBLICACIÓN
23 Apr, 2026
El socio mayoritario de la sociedad cuyo administrador está incurso en responsabilidad, tiene acción como tercero para exigir la indemnización derivada de un seguro de responsabilidad de administradores
¿Pero no estaría por ello reclamando como propios los daños que correspondería satisfacer a la sociedad administrada?