Volver a Actualidad
NOTICIA
Chambers & Partners Europe 2022 – Resultados
Se han publicado los resultados de la última edición del prestigioso directorio legal, Chambers & Partners, en su edición Europe. Estos resultados son fruto del trabajo de muchos profesionales de la Firma y de las valoraciones de nuestros clientes y competidores.
Mejoras con respecto a la edición anterior:
Áreas
Individuales
España
Portugal
¡Enhorabuena a todos!
Mejoras con respecto a la edición anterior:
Áreas
- Private Equity: Venture Capital sube a Band 1
- Banking & Finance sube a Band 2
- Dispute Resolution: Corporate Crime sube a Band 2
- Private Equity sube a Band 3
- Real Estate sube a Band 3
Individuales
España
- Enrique Isla en Real Estate sube a Band 2
- Miguel Lamo de Espinosa en Banking & Finance sube a Band 2
- Iñigo Erláiz en Corporate M&A sube a Band 3
- Jaime Díaz de Bustamante en Real Estate sube a Band 3
- Rafael Aguilera en Restructuring entra en Band 3
- Inés Vázquez en Dispute Resolution sube a Band 4
- Vanessa Fernández Lledó en Dispute Resolution: Corporate Crime sube a Band 4
- Juan Vera Santacruz en Real Estate entra en Associates to watch
- Mercedes Corbal en IP: Patents & Trademarks entra en Associates to watch
- Mónica Esteve en IP: Patents & Trademarks entra en Associates to watch
- Natalia Callejo en Real Estate entra en Associates to watch
Portugal
- Ricardo Campos en Projects entra en Band 4
¡Enhorabuena a todos!
Tipología
Reconocimiento
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
Blog de Competencia
Hace 2 días
Private Antitrust Litigation – Guia Lexology
Desafiar e executar sentenças arbitrais em Portugal – Guia GAR Know-How
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Análisis Normativo Agroalimentario, Octubre 2026
Os acompañamos una nueva edición de nuestro Análisis Normativo Agroalimentario, para el mes de septiembre.
PUBLICACIÓN
Hace 3 días
Los administradores responden de las deudas sociales posteriores a la causa de disolución, aunque las desconozcan
La remoción tardía de la causa de disolución no libera a los administradores de responder de las obligaciones sociales nacidas antes, aunque desconocieran su existencia (art. 367 LSC).
PUBLICACIÓN
Hace 3 días
Precisiones sobre el procedimiento judicial para el nombramiento de árbitro
El procedimiento para el nombramiento judicial de árbitro se tramita por el cauce del juicio verbal y no está expresamente excluido por el legislador del requisito de acudir previamente a los medios adecuados de solución de controversias (MASC).
PUBLICACIÓN
Hace 3 días
No cabe «reinterpretar» en suplicación el sentido y las consecuencias de una prueba testifical valorada en la sentencia recurrida
Introducir de oficio una valoración discrepante de la prueba testifical está expresamente vedado en suplicación, incurriendo, en su caso, en una infracción procesal relevante, hasta el punto de que, sin ella, no se habría producido la estimación del recurso.
Litigación Tributaria
Hace 3 días
La llevanza incorrecta de la contabilidad no basta por sí sola para apreciar la utilización de medios fraudulentos a efectos sancionadores
El Tribunal Económico-Administrativo Central fija criterio y establece que la calificación como muy grave de las infracciones tributarias por utilización de medios fraudulentos debido a la llevanza incorrecta de contabilidad requiere que la Administración tributaria justifique no solo el supuesto de hecho recogido en el artículo 184.3.a) 3º de la Ley General Tributaria y su relevancia cuantitativa, sino también un ánimo fraudulento específico.
PUBLICACIÓN
Hace 4 días
Nulidad de una marca por transmitir erróneamente el carácter oficial de una competición
PUBLICACIÓN
Hace 4 días
¿Cómo oponerse a la ejecución de una sentencia extranjera? Depende de la fecha en que se inició el procedimiento en el que se dictó
La sentencia distingue las vías para oponerse a la eficacia de una sentencia extranjera en España según resulte de aplicación el Reglamento 44/2001 (RBI) o el Reglamento 1215/2012 (RBI bis).
PUBLICACIÓN
Hace 4 días
Consecuencias de la vinculación contractual de contratos individuales de préstamos bancarios a copropietarios con un contrato de restauración de inmueble celebrado por la comunidad con un tercero
La Sentencia del Tribunal Supremo 919/2016, de 16 de junio, es original en dos puntos: primero, en decir que los copropietarios de una comunidad horizontal son «parte contractual» del contrato celebrado por la comunidad con un tercero y, segundo, que este contrato está vinculado a los contratos de préstamo concertados por un banco con los copropietarios.