Volver a Actualidad
NOTICIA
El Tribunal Constitucional anula el decreto ley de la Generalitat que obligaba a los grandes tenedores de vivienda a ofrecer alquiler social | Artículo de Blanca Lozano
Una reciente sentencia del Tribunal Constitucional anula los preceptos del decreto ley de la Generalitat que obligaban a los grandes tenedores de vivienda a ofrecer un alquiler social antes de interponer una demanda judicial de desahucio por vencimiento del contrato de alquiler o, incluso, por ocupación ilegal.
Análisis de Blanca Lozano en La Ley.
Ver artículo completo
Análisis de Blanca Lozano en La Ley.
Ver artículo completo
Abogado mencionado
Blanca Lozano – Consejera Académica
Contacto para prensa
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Daño directo por exclusión de hecho: artículo 241 de la Ley de Sociedades de Capital (Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 22 de octubre del 2025)
El artículo analiza el ámbito objetivo de aplicación de la denominada acción individual de responsabilidad. Como regla general, un socio no puede pretender ser indemnizado por su cuotaparte del daño causado al patrimonio social. Sin embargo, los casos de exclusión de hecho o daño a la cuota de liquidación son indemnizables mediante la acción individual de responsabilidad.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Fiscalidad de las indemnizaciones por despido fijadas en acuerdo transaccional homologado judicialmente: una referencia a las «mejoras indemnizatorias»
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
El requisito de tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas como presupuesto de admisibilidad de los recursos en los procesos que lleven aparejado el lanzamiento
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Los contribuyentes no residentes pueden beneficiarse de la limitación en la cuota íntegra del impuesto sobre el patrimonio
Todos los contribuyentes del impuesto sobre el patrimonio, tanto residentes como no residentes, se encuentran en una situación comparable y, por tanto, han de poder aplicar el límite conjunto del artículo 31.uno de la Ley 19/1991, siendo indiferente a efectos del análisis de comparabilidad la existencia de una obligación real o personal, pues lo determinante es atender a la naturaleza y objeto de esta figura impositiva, así como a su contenido.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
El requisito de la desvinculación efectiva del trabajador con la empresa no es aplicable a la reducción de rendimientos irregulares por resolución de mutuo acuerdo de la relación laboral
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Farma & Salud N.º 46
Se recogen las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector de Farma & Salud.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
La prohibición de abrir la vía de apremio en el concurso de acreedores no impide que los créditos tributarios contra la masa post-concursales puedan generar recargos de apremio
El Tribunal Supremo determina que la prohibición de iniciar la vía de apremio administrativa para reclamar un crédito tributario concursal o contra la masa, desde la apertura del concurso, no impide que los créditos tributarios contra la masa post-concursales generen intereses de demora y recargos conforme a la normativa tributaria, que también se considerarán créditos contra la masa, aunque no serán susceptibles de ejecución separada ya que deben reclamarse dentro del procedimiento concursal
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Requisitos formales de las cláusulas «claim made» en cuanto cláusulas limitativas
En su Sentencia 1381/2025, el Tribunal Supremo examinó si una cláusula claim made cumplía con las exigencias impuestas por el artículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro a las cláusulas limitativas de los derechos de los asegurados
PUBLICACIÓN
Hace 4 días
Hechos nuevos en casación
La posibilidad de apreciar de oficio en casación cuestiones no planteadas oportunamente en ninguna de las dos instancias no faculta incondicionalmente a las partes para plantearlas por vez primera como motivos de casación o (en la normativa anterior) por infracción procesal