Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a Bonsai Partners en su inversión en Stay App
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado a Bonsai Partners en la entrada en el capital de Stay App para acelerar la internalización de la tecnológica hotelera española. La entrada en el capital de Stay amplía la presencia de Bonsai en el panorama de compañías digitales.
Stay es una empresa española dedicada al desarrollo de un software que permite a los huéspedes gestionar su estancia en un hotel desde sus propios dispositivos móviles. Stay alcanzó los 8 millones de usuarios únicos en 2021 y ofrece los servicios de más de 1.000 hoteles en 62 países.
El equipo de GA_P ha estado formado por Álvaro Mateo, Andrés Castro y Carolina Orri, socio y asociados de Mercantil.
Ver noticia
Stay es una empresa española dedicada al desarrollo de un software que permite a los huéspedes gestionar su estancia en un hotel desde sus propios dispositivos móviles. Stay alcanzó los 8 millones de usuarios únicos en 2021 y ofrece los servicios de más de 1.000 hoteles en 62 países.
El equipo de GA_P ha estado formado por Álvaro Mateo, Andrés Castro y Carolina Orri, socio y asociados de Mercantil.
Ver noticia
Abogado mencionado
Álvaro Mateo Sixto – Socio
Andrés Castro – Asociado Sénior
Tipología
Operación
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Derecho Digital N.º 20
Se ofrecen una selección de las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
¿Cuándo se considera «fabricante» el simple distribuidor de un producto?
Interpretación del artículo 138 del TRLGDCU
PUBLICACIÓN
Hace 4 días
Sobre la validez y la duración de los pactos parasociales
El Tribunal Supremo ha tenido ocasión de pronunciarse sobre la validez de dos estipulaciones de un pacto parasocial omnilateral en una resolución en la que abordó, de un lado, la cuestión de los límites a la validez del pacto y, de otro, el problema de su duración (STS 1713/2025, de 26 de noviembre).
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
Constitución, eficacia y rescisión de la prenda sobre acciones no impresas (STS 183/2026, de 10 de febrero)
El Tribunal Supremo analizó en su Sentencia 183/2026, de 10 de febrero, los requisitos para la validez y eficacia de una prenda constituida sobre acciones nominativas no impresas y examinó las condiciones para su rescisión concursal.
PUBLICACIÓN
04 Mar, 2026
¿En qué momento pierde el socio profesional de una SLP su condición de socio cuando ejercita su derecho de separación? (SAP Madrid de 27 de octubre de 2025)
Ejercitado el derecho de separación de la sociedad, el socio profesional de una sociedad limitada profesional deja de serlo en el momento en que notifica el ejercicio del derecho de separación a la sociedad, mientras que el socio de una sociedad de capital pierde su condición de socio cuando recibe el valor razonable de sus acciones o participaciones.
PUBLICACIÓN
04 Mar, 2026
¿Se puede pactar en un arrendamiento una cláusula de prórroga indefinida en favor del arrendatario?
Aunque no lo dice claramente, y parece sostener la validez de la cláusula, la sentencia implícitamente declara inefectiva la cláusula de prórroga indefinida y aplica las normas del usufructo.
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Bloqueo de cuentas y cobro de comisiones por una entidad bancaria: inexistencia de competencia desleal
PUBLICACIÓN
02 Mar, 2026
La persona física representante de la persona jurídica administradora frente a la calificación concursal
Interesante resolución, que es una primicia y que grava a la persona física con las consecuencias de un concurso culpable
PUBLICACIÓN
26 Feb, 2026
No existe derecho de retracto del arrendatario en el supuesto de aportación de la vivienda arrendada a fondos propios no reintegrables de la cuenta 118 PGC (SAP Tarragona de 22 de enero de 2026)
No existe derecho de retracto en la transmisión de un inmueble arrendado a una sociedad mediante su aportación a fondo perdido por parte de la propietaria del bien a la cuenta 118 PGC, toda vez que la operación no es equiparable a una compraventa o dación en pago, es un acto eminentemente gratuito y ni siquiera hay vínculo sinalagmático por no haber interdependencia entre la entrega del inmueble y el derecho del socio a participar en el eventual resultado de la liquidación de la sociedad