Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a Indra en la compra del 9,5% de ITP Aero
4 de agosto, 2023
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado a Indra Sistemas, S.A., sociedad cotizada del Ibex-35 en la adquisición del 9,5% de ITP Aero al fondo norteamericano Bain Capital por un valor de €175 millones.
Indra e ITP Aero han alcanzado, además, un acuerdo marco en el que se establecen las bases para una colaboración tecnológica estratégica con el objetivo de potenciar su valor, aprovechar sinergias y promover el desarrollo conjunto de sistemas y tecnologías, incluidos desarrollos vinculados al futuro programa de combate aéreo europeo (FCAS) del que Indra es líder industrial nacional.
El equipo de GA_P liderado por Guillermo Guerra, socio de Mercantil, ha estado integrado por: David Riopérez, Carolina Posse y Emiliano Moreno, socio y asociados de Mercantil, Irene Medina, asociada de Banca, Carlos Vázquez, socio de Público y Miguel Troncoso, socio de Competencia.
Indra e ITP Aero han alcanzado, además, un acuerdo marco en el que se establecen las bases para una colaboración tecnológica estratégica con el objetivo de potenciar su valor, aprovechar sinergias y promover el desarrollo conjunto de sistemas y tecnologías, incluidos desarrollos vinculados al futuro programa de combate aéreo europeo (FCAS) del que Indra es líder industrial nacional.
El equipo de GA_P liderado por Guillermo Guerra, socio de Mercantil, ha estado integrado por: David Riopérez, Carolina Posse y Emiliano Moreno, socio y asociados de Mercantil, Irene Medina, asociada de Banca, Carlos Vázquez, socio de Público y Miguel Troncoso, socio de Competencia.
Abogado mencionado
David Riopérez – Socio
Carolina Posse Van Der Laat – Asociada Sénior
Ver todos los abogados
Ver menos abogados
Tipología
Operación
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
¡NUEVO! 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
¿Cabe una prenda sin desplazamiento sobre un conjunto de bicicletas?
Criterio expansivo praeter legem de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública
¡NUEVO! 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
«Transparencia algorítmica» en el Tribunal Supremo: un hito jurisprudencial en un marco legal poco favorable al derecho de acceso
La STS de 11 de septiembre de 2025 (rec. 7878/2024) dictada con ocasión de una solicitud de acceso a la aplicación informática BOSCO, consagra el principio de «transparencia algorítmica» anclándolo en el artículo 105.b CE. Conforme a este principio, el acceso al programa informático que determina una decisión administrativa se configura como una manifestación del derecho de acceso a la información pública que debe ponderarse en cada caso con otros derechos o intereses dignos de protección.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Cómo afecta la reforma de las cotizaciones a los pactos efectuados en despidos colectivos
Ante un acuerdo adoptado en despido colectivo que fija el pago del convenio especial para los trabajadores próximos a la jubilación, se estima que el blindaje de aquél sobre posibles modificaciones legales futuras afecta también al mecanismo de equidad intergeneracional (MEI), previsto para «contratos vigentes».
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Hace 4 días
Competencia N.º 45
El boletín informa de las novedades que se producen durante cada período en el Derecho español y comunitario europeo en materia de competencia. Cada número del Boletín está integrado por un artículo de portada, de carácter doctrinal que analiza y comenta las novedades legislativas y algunas cuestiones prácticas que se presentan en la interpretación o aplicación de las normas de competencia, escrito por un especialista en la materia.
Hace 4 días
PUBLICACIÓN
Hace 5 días
¿Es lo mismo difamar por televisión que hacerlo por internet?
El TJUE aclara el alcance de la aplicación de sus sentencias Shevill y e-Date y la relevancia del medio de difusión utilizado para emitir contenidos difamatorios en la delimitación de la competencia judicial internacional.
Hace 5 días
PUBLICACIÓN
Hace 5 días
Reglamento general de suministro, comercialización y agregación de energía eléctrica
El Reglamento moderniza y unifica el marco regulatorio del suministro y la comercialización de energía eléctrica, con medidas para reforzar la protección del consumidor y el establecimiento del régimen aplicable a la figura del agregador independiente.
Hace 5 días
PUBLICACIÓN
Hace 5 días
Aplicabilidad del nuevo régimen de simplificación de los folletos de emisión y admisión desde el 5 de marzo de 2026
De entre las reformas de la Listing Act al régimen del folleto de emisión y admisión a negociación, son directamente aplicables a partir del 5 de marzo las relativas a la simplificación del régimen del folleto de la Unión de crecimiento y al reconocimiento de un nuevo tipo de folleto: el folleto de la Unión de seguimiento
Hace 5 días
PUBLICACIÓN
Hace 5 días
Responsabilidad de administradores en supuestos de «cierre de hecho» de la sociedad (SAP Madrid de 2 de octubre de 2025)
Para que prospere la acción individual de responsabilidad en supuestos de «cierre de hecho» de la sociedad no basta con que la sociedad esté en causa de disolución y no haya sido formalmente disuelta, sino que es preciso acreditar que «el cierre de hecho» impidió el pago de las deudas, pudiendo responder por deudas contraídas con anterioridad a la aceptación del cargo de administrador, pues lo que se le imputa no es el haber contraído la deuda existiendo causa de disolución (propia del régimen de responsabilidad por deudas), sino haber impedido total o parcialmente su pago al obviar un proceso ordenado de liquidación.
Hace 5 días
PUBLICACIÓN
16 Feb, 2026
¿Qué efectos tiene, para la resolución de un litigio la anulación del reglamento aplicable cuando la sentencia anulatoria aún no es firme?
La reciente Sentencia del Tribunal Supremo 68/2026, de 28 de enero, analiza cómo proceder cuando un reglamento aplicable para resolver un litigio ha sido anulado por una sentencia que aún no ha adquirido firmeza. En estos casos, el Tribunal Supremo descarta fundar la decisión exclusivamente en esa nulidad no firme y ofrece dos vías: ampliar el objeto del proceso (art. 33.2) o acordar la suspensión por prejudicialidad contencioso-administrativa.
16 Feb, 2026