Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a los socios de Grupo Masao en su venta a Hana Group
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado a los socios de Grupo Masao y a su fundador Galo García-Miñaur Ybarra, en una operación por la que se completa la venta del 100% de la sociedad a Hana Group (participada de Permira). El importe total de la operación de venta es de €40m.
Grupo Masao es el primer operador de sushi en el sector retail en España con 130 puntos de venta y 400 empleados, por su parte, Hana Group es el primer operador de Sushi en el sector retail a nivel mundial con 1.350 puntos de venta en 12 países y 5.500 empleados.
El equipo de GA_P ha estado formado por Álvaro Mateo, Carolina Posse e Irene Romero socio y asociadas de Mercantil.
Grupo Masao es el primer operador de sushi en el sector retail en España con 130 puntos de venta y 400 empleados, por su parte, Hana Group es el primer operador de Sushi en el sector retail a nivel mundial con 1.350 puntos de venta en 12 países y 5.500 empleados.
El equipo de GA_P ha estado formado por Álvaro Mateo, Carolina Posse e Irene Romero socio y asociadas de Mercantil.
Abogado mencionado
Álvaro Mateo Sixto – Socio
Carolina Posse Van Der Laat – Asociada Sénior
Tipología
Operación
Contacto para prensa
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
¿Es válido un acuerdo societario adoptado en contravención de un pacto de socios lícito que exige unanimidad para acuerdos de ampliación de capital?
El incumplimiento del acuerdo parasocial lícito consistente en exigir unanimidad para la aprobación de ampliaciones de capital tiene como consecuencia natural la obligación de los socios contratantes incumplidores de resarcir los perjuicios causados a la contraparte, no así la condena de los mismos a adoptar un nuevo acuerdo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Análisis Normativo Agroalimentario, Diciembre 2025
Os acompañamos una nueva edición de nuestro Análisis Normativo Agroalimentario, para el mes de noviembre.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
¿Reembolso o subrogación del codeudor que paga deuda solidaria después del concurso del otro deudor? Concursalmente es irrelevante
El Tribunal Supremo reitera un argumento que ya había establecido a propósito de deudas (concursales) afianzadas
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
¿Qué pretensiones tiene el arrendador cuando el arrendatario comercial abandona el local antes del cumplimiento del plazo pactado?
Aunque la sentencia señala que el arrendador dispone de tres remedios, en realidad sólo dispone de uno ―tanto si pide cumplimiento como si opta por la resolución―, que es la indemnización de daños.
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
No puede pactarse en el concurso que la dación en pago sólo sea extintiva de la deuda por la parte que está cubierta por el valor de la cosa
Una doctrina formalista de la dación en pago y que no está justificada por los intereses en juego
PUBLICACIÓN
03 Dec, 2025
Desarrollo normativo de los contratos formativos (Real Decreto 1065/2025)
El Gobierno aprueba el Reglamento que desarrolla aspectos importantes de los contratos formativos tales como el número máximo de contratos formativos por centro de trabajo, el contenido de los planes formativos individuales, la concreción sobre los procesos de tutorización o los límites a su utilización.
PUBLICACIÓN
02 Dec, 2025
La CNMV autoriza el primer sistema de negociación y liquidación de cripto-valores negociables
PUBLICACIÓN
02 Dec, 2025
Daño directo por exclusión de hecho: artículo 241 de la Ley de Sociedades de Capital (Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 22 de octubre del 2025)
El artículo analiza el ámbito objetivo de aplicación de la denominada acción individual de responsabilidad. Como regla general, un socio no puede pretender ser indemnizado por su cuotaparte del daño causado al patrimonio social. Sin embargo, los casos de exclusión de hecho o daño a la cuota de liquidación son indemnizables mediante la acción individual de responsabilidad.
PUBLICACIÓN
01 Dec, 2025
Requisitos formales de las cláusulas «claim made» en cuanto cláusulas limitativas
En su Sentencia 1381/2025, el Tribunal Supremo examinó si una cláusula claim made cumplía con las exigencias impuestas por el artículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro a las cláusulas limitativas de los derechos de los asegurados