Volver a Actualidad
NOTICIA
Gómez-Acebo & Pombo incorpora a Aitor Soloeta como responsable de Fiscal en Bilbao
Gómez-Acebo & Pombo incorpora a Aitor Soloeta como nuevo responsable de Fiscal de la oficina de Bilbao.
Aitor Soloeta, hasta ahora socio de Fiscal de PwC en Bilbao es un reconocido experto en Derecho Tributario Foral, y también ha prestado asesoramiento a entidades de ámbito nacional e internacional.
Comenzó su carrera profesional como abogado fiscalista, asesorando a empresas durante nueve años, para pasar posteriormente a trabajar para la Administración Pública durante 21 años, 10 de ellos como Inspector de Finanzas, 4 años como responsable de los Departamentos de Hacienda y Promoción Económica de una Entidad Local, 3 años como responsable de la administración económica de las Juntas Generales de Bizkaia (parlamento de ese Territorio), y los últimos 4 años como Director General de la Hacienda Foral de Bizkaia.
También ha sido vicepresidente del Consejo de Administración de la entidad financiera Bilbao Bizkaia Kutxa, antes de su transformación en Fundación Bancaria, en la que también ha participado como miembro de su Patronato.
Ver noticia
Aitor Soloeta, hasta ahora socio de Fiscal de PwC en Bilbao es un reconocido experto en Derecho Tributario Foral, y también ha prestado asesoramiento a entidades de ámbito nacional e internacional.
Comenzó su carrera profesional como abogado fiscalista, asesorando a empresas durante nueve años, para pasar posteriormente a trabajar para la Administración Pública durante 21 años, 10 de ellos como Inspector de Finanzas, 4 años como responsable de los Departamentos de Hacienda y Promoción Económica de una Entidad Local, 3 años como responsable de la administración económica de las Juntas Generales de Bizkaia (parlamento de ese Territorio), y los últimos 4 años como Director General de la Hacienda Foral de Bizkaia.
También ha sido vicepresidente del Consejo de Administración de la entidad financiera Bilbao Bizkaia Kutxa, antes de su transformación en Fundación Bancaria, en la que también ha participado como miembro de su Patronato.
Ver noticia
Abogado mencionado
Aitor Soloeta – Counsel
Tipología
Nota de prensa
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Defensa de la competencia y pluralidad de demandados
El TJUE proporciona algunos criterios para interpretar el foro de la pluralidad de demandados del artículo 8.1 RBI bis en supuestos en los que se reclama una indemnización por los daños generados por infracción de las normas en materia de defensa de la competencia.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
La naturaleza plenaria del juicio verbal previsto para la impugnación de las calificaciones negativas del registrador o, en su caso, de las resoluciones de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública en materia de recurso contra dichas calificaciones
El juez que conoce del juicio verbal de impugnación no tiene una competencia meramente revisora de un acto administrativo, sino que resuelve con plenitud de jurisdicción sobre la procedencia de la calificación registral, con la posibilidad de aportar en el proceso los medios de prueba de que se disponga en ese momento, con independencia de si fueron puestos a disposición del registrador que formuló la calificación negativa objeto de la impugnación.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Estrategias de reestructuraciones separadas de diversos codeudores solidarios
El motivo es un caso real ligeramente modificado y ampliado a todas las formas posibles de concurrencia.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Condiciones para que las participaciones sin voto atribuyan a su titular el derecho de voto en la junta (art. 99.3 LSC)
A pesar de no haber visto aún satisfecho su derecho al dividendo mínimo previsto, el socio titular de participaciones sin voto no puede votar en una junta general celebrada antes de la expiración del plazo establecido en la Ley para la aprobación de las cuentas del primer ejercicio económico cerrado tras la creación de dichas participaciones (STS 440/2026, de 20 de marzo).
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Aspectos fiscales de la transmisión de participaciones sociales mediante pactos sucesorios: revocación y aplicación de los beneficios de empresa familiar
Analizamos en este documento la doctrina de la Dirección General de Tributos relativa a los efectos que conlleva la revocación de mutuo acuerdo de los pactos sucesorios con entrega de presente, así como su criterio sobre la posible aplicación de los beneficios fiscales de la empresa familiar recogidos en la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, por parte de quienes adquieren participaciones sociales a través de tales pactos.
Blog de Competencia
¡NUEVO!
Administrative modernisation, major infraestructure projects, defence and energy transition in the new cycle of Portuguese public law.
Administrative modernisation, major infraestructure projects, defence and energy transition in the new cycle of Portuguese public law.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
La incomparecencia del FOGASA en fase judicial declarativa o de ejecución impide que plantee la prescripción de acción en el trámite administrativo de prestaciones
El FOGASA debe alegar la prescripción en el pleito principal, cuando fue citado y pudo ser parte; de lo contrario, si no comparece en fase declarativa ni ejecutiva, no puede alegar prescripción de lo reclamado en el momento de solicitud y concesión de las prestaciones salariales e indemnizatorias.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Requisito de la «principal fuente de renta» en el ejercicio de constitución de una sociedad holding
La Dirección General de Tributos analiza si se cumple el requisito de «la principal fuente de renta» previsto en el artículo 4. Ocho. Dos de la Ley 19/1991 cuando el contribuyente, tras haber ejercido funciones directivas en varias entidades recibiendo por ello remuneraciones que superan el 50% de la totalidad de sus rendimientos, pasa a desempeñar esas mismas funciones en la entidad holding a la que se aportaron las participaciones en aquellas entidades.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
La información privilegiada ha de difundirse al público conforme al régimen previsto al efecto en el Derecho europeo
La Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 16 de abril de 2026 (asunto C-229/24) aclara una cuestión prejudicial relativa a cuándo se considera que ha habido difusión pública de información privilegiada: ha de realizarse conforme al Reglamento de abuso de mercado y la normativa delegada