Volver a Actualidad
NOTICIA
Gómez-Acebo & Pombo nombra dos nuevos socios y cuatro of counsels
22 de diciembre, 2022
Ayer, 21 de Diciembre, Gómez-Acebo & Pombo celebró Junta ordinaria y designó dos nuevos socios y cuatro of counsels. Así, la Firma pasará en 2023 a contar con 54 socios de capital.
Estos nuevos nombramientos son un reflejo de la apuesta del Despacho por el talento interno y las carreras profesionales ambiciosas y de gran proyección.
Paula Zarzalejos, del equipo de Banca, es especialista en financiaciones corporativas y refinanciaciones de deuda. Por su parte, Josep Ortiz, del equipo de Público y Regulatorio, ha desarrollado su carrera entre las oficinas de Barcelona y Valencia, está especializado en derecho administrativo, contratación pública y urbanismo.
Además, la Firma, ha promocionado a cuatro of counsel, que también reforzarán las diferentes áreas de práctica: Lourdes Escassi, del equipo de laboral, Eduardo Orteu, de público y regulatorio, ambos de la oficina de Madrid; y Luisa Carrilho, del equipo de mercantil y Pedro Vilarinho, competencia de la oficina de Lisboa.
Leer noticia en El Confidencial.
Leer noticia en Expansión.
Leer noticia en Cinco Días.
Estos nuevos nombramientos son un reflejo de la apuesta del Despacho por el talento interno y las carreras profesionales ambiciosas y de gran proyección.
Paula Zarzalejos, del equipo de Banca, es especialista en financiaciones corporativas y refinanciaciones de deuda. Por su parte, Josep Ortiz, del equipo de Público y Regulatorio, ha desarrollado su carrera entre las oficinas de Barcelona y Valencia, está especializado en derecho administrativo, contratación pública y urbanismo.
Además, la Firma, ha promocionado a cuatro of counsel, que también reforzarán las diferentes áreas de práctica: Lourdes Escassi, del equipo de laboral, Eduardo Orteu, de público y regulatorio, ambos de la oficina de Madrid; y Luisa Carrilho, del equipo de mercantil y Pedro Vilarinho, competencia de la oficina de Lisboa.
Leer noticia en El Confidencial.
Leer noticia en Expansión.
Leer noticia en Cinco Días.
Abogado mencionado
Paula Zarzalejos – Socia
Josep Ortiz – Socio
Ver todos los abogados
Ver menos abogados
Tipología
Nota de prensa
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
¡NUEVO! 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
IVA: operaciones entre entidades vinculadas durante la fase piloto de un proyecto previa a su comercialización y deducción de cuotas soportadas antes del inicio de la actividad
La Dirección General de Tributos analiza las implicaciones que, a efectos del IVA, se derivan de la realización de operaciones en la fase piloto de un proyecto, previas al inicio efectivo de la actividad. En ese contexto analiza tanto la deducibilidad de las cuotas soportadas en dicha fase preparatoria como la sujeción al impuesto de determinadas operaciones realizadas sin contraprestación entre la entidad creada para el desarrollo del proyecto y sus tres entidades socias.
¡NUEVO! 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
A efectos de la ley aplicable, el momento para determinar si el cliente de un banco es un consumidor protegido es la fecha en la que celebra el contrato
El artículo 6.1 del Reglamento sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (RRI), no se aplica a un contrato celebrado entre un consumidor y un banco cuando los requisitos establecidos en dicha disposición no se cumplían en la fecha de celebración de ese contrato, pero sí posteriormente
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
¿Es válido un acuerdo societario adoptado en contravención de un pacto de socios lícito que exige unanimidad para acuerdos de ampliación de capital?
El incumplimiento del acuerdo parasocial lícito consistente en exigir unanimidad para la aprobación de ampliaciones de capital tiene como consecuencia natural la obligación de los socios contratantes incumplidores de resarcir los perjuicios causados a la contraparte, no así la condena de los mismos a adoptar un nuevo acuerdo
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
El TEAC avala la devolución a entidades no residentes de las retenciones soportadas en España que no puedan deducir en su impuesto sobre sociedades
El Tribunal Económico Administrativo Central, modificando su criterio anterior, determina que debe permitirse a una entidad no residente la recuperación del importe retenido en España que no haya podido ser deducido en el impuesto sobre sociedades de su país de residencia por la existencia de pérdidas en el resultado de la entidad
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Daños por infracción de las normas antitrust, intereses colectivos y determinación del tribunal competente (Apple)
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronuncia sobre la delimitación de la competencia territorial para conocer de unos daños resultantes de la infracción de normas de defensa de la competencia reclamados por dos fundaciones neerlandesas defensoras de intereses colectivos.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Aspectos clave del Real Decreto 712/2025, de Neumáticos al Final de su Vida Útil
El Real Decreto 712/2025, de Neumáticos al Final de su Vida Útil, deroga y sustituye al Real Decreto 1619/2005 para adaptarlo al nuevo marco legal en materia de residuos introducido por la Ley 7/2022 y a las previsiones de la Directiva (UE) 2018/851, que modificó la Directiva sobre los residuos. Se presentan las principales novedades, tales como la fijación de objetivos de gestión, la ampliación de las obligaciones de los productores y la nueva regulación de su cumplimiento mediante sistemas de responsabilidad ampliada del productor.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Análisis Normativo Agroalimentario, Diciembre 2025
Os acompañamos una nueva edición de nuestro Análisis Normativo Agroalimentario, para el mes de noviembre.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
El plazo para solicitar el restablecimiento de derechos en procedimientos relacionados con una patente europea
Cuando la petición de restitutio in integrum guarde relación con la falta de pago de una tasa de mantenimiento también operan los dos plazos recogidos en el artículo 53 de la ley de patentes, que corren paralelos y la solicitud debe hacerse dentro del plazo que primero expire: un plazo de dos meses contados a partir del cese del impedimento; y otro plazo de doce meses contados a partir de la fecha de expiración del periodo de seis meses de pago con recargos.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Derecho al juez imparcial y recurso de amparo
Se expone la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el presupuesto del agotamiento de la vía judicial cuando se invoca la vulneración del derecho al juez imparcial
Hace 2 días