icon
icon
icon
icon
icon
icon
icon
icon
Cerrar buscador
icon
Volver a Actualidad
NOTICIA

Gómez-Acebo & Pombo recibe el premio a Mejor Firma en Transformación Sostenible en los Premios de Expansión Jurídico

icon 23 de junio, 2025

Gómez-Acebo & Pombo ha recibido en la décima edición de los Premios Expansión Jurídico, el premio a la Mejor Firma en Transformación Sostenible por segundo año.

El pasado jueves 19 de junio tuvo lugar la X edición de los Premios a la Excelencia en la Práctica del Derecho en los Negocios de Expansión Jurídico, donde Gómez-Acebo & Pombo recibió el premio a la Mejor Firma en Transformación Sostenible.

En representación de la Firma, acudieron a la velada Borja Carvajal, socio de Público y Sectores Regulados, Verónica Romaní, socia de Bancario y Financiero, responsable de Energía, Ana Martínez-Pina, socia de Bancario y Financiero y directora de la Cátedra Gómez-Acebo & Pombo/ICADE sobre Sostenibilidad y Derecho, Inés Vázquez, socia de Procesal y Arbitraje, Carlos Vázquez, director de Público y Sectores Regulados, Ana Higuera, directora de la Fundación Fernando Pombo, Carlos Rueda, senior partner, Íñigo Erláiz, socio director de Gómez-Acebo & Pombo.

Abogado mencionado

Verónica Romaní – Socia

Ana Martínez-Pina – Socia

Ver todos los abogadosicon
Ver menos abogadosicon
Tipología

Reconocimiento

Áreas y sectores

Bancario y Financiero

Público y Sectores Regulados

Sostenibilidad

Procesal y Arbitraje

Energía

Contacto para prensa

Sandra Cuesta
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
email scuesta@ga-p.com
Madrid, (+34) 91 582 91 00
Sandra Cuesta
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
email scuesta@ga-p.com
Madrid, (+34) 91 582 91 00
icon
icon

Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo

Actualidad icon Publicaciones icon
icon
icon
icon
icon
PUBLICACIÓN
Sobre el ámbito de la excepción a la preclusión definitiva de la aportación de documentos contenida en el artículo 271.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
El Tribunal Supremo entiende que un tribunal puede aplicar la doctrina o criterio seguido en un caso anterior y mencionar ese precedente para resolver un caso posterior similar, sin necesidad de que la sentencia anterior le haya sido aportada en el procedimiento posterior al amparo del artículo 271.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
icon ¡NUEVO!
icon icon
PUBLICACIÓN
Suspensión de efectos del convenio arbitral por el juez del concurso: juez competente para conocer de las demandas del concursado frente a terceros y ámbito de la compensación alegada
La competencia se atribuye al juez de primera instancia, que podrá apreciar la compensación alegada, siempre que se trate de una verdadera compensación
icon Hace 4 días
icon icon
PUBLICACIÓN
Daños transfronterizos: tres cuestiones a propósito de Roma II
las obligaciones extracontractuales, e identifica varias cuestiones en las que es conveniente realizar un análisis profundo para analizar si debe ser objeto de una modificación legislativa
icon Hace 4 días
icon icon
PUBLICACIÓN
¿Hacia una futura revisión de los criterios de competencia y reconocimiento de resoluciones extranjeras en la Unión Europea?
La Comisión de la Unión Europea acaba de aprobar un informe sobre la aplicación del Reglamento Bruselas I bis en el que da cuenta de las dificultades que ha venido planteando su aplicación e identifica una serie de cuestiones en las que sería oportuno trabajar de cara a una revisión de su texto.
icon Hace 5 días
icon icon
PUBLICACIÓN
Un apunte sobre el agotamiento de la vía judicial previa como presupuesto del recurso de amparo frente a resoluciones judiciales
Se explica la afirmación del Tribunal Constitucional de que el agotamiento defectuoso de la vía judicial equivale a su falta de agotamiento
icon Hace 6 días
icon icon
PUBLICACIÓN
Pensión compensatoria y reconvención
La petición de pensión compensatoria formulada por la parte demandada en la contestación exige la reconvención expresa cumpliendo las formalidades de la Ley de Enjuiciamiento Civil, aunque la jurisprudencia ha admitido la reconvención implícita si el actor, en su demanda, introdujo la cuestión sobre la pensión en el debate procesal
icon Hace 6 días
icon icon
PUBLICACIÓN
La práctica de la anotación preventiva de embargo no exige acreditar la firmeza de la resolución que lo acordó
El artículo 165 del Reglamento Hipotecario, que parece contener tal requisito, debe ser interpretado a la luz de los preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil que atribuyen al letrado de la Administración de Justicia la competencia para acordar el embargo y privan de eficacia suspensiva a los recursos que caben frente al correspondiente decreto. El requisito de la firmeza de la resolución judicial solo está plenamente justificado cuando se van a producir asientos definitivos, tanto de inscripción como de cancelación.
icon 12 Jun, 2025
icon icon
PUBLICACIÓN
Análisis Normativo Agroalimentario, Junio 2025
Os acompañamos una nueva edición de nuestro Análisis Normativo Agroalimentario, para el mes de junio.
icon 10 Jun, 2025
icon icon
PUBLICACIÓN
Francia demora en dos años la exigencia del informe de sostenibilidad para las empresas aún no obligadas y flexibiliza su contenido para las grandes cotizadas
La ley 2025-391, de 30 de abril, ha modificado la normativa francesa sobre el informe de sostenibilidad para retrasar en dos años la obligación de las entidades de interés público de menor tamaño de presentar el informe de sostenibilidad. Se aligera además el contenido del informe para las grandes empresas
icon 09 Jun, 2025
icon icon