Javier Vinuesa habla sobre las Socimis | Expansión

La sentencia del Tribunal Supremo de 7 de octubre de 2025 descarta que la mención a la inexistencia de indicios de la comisión de infracciones tributarias contenida en el acta de inspección tenga efectos vinculantes o excluyentes por sí misma del ejercicio de la potestad sancionadora, pero sí reconoce su valor indiciario, requiriendo una motivación al respecto por el órgano sancionador cuando se aparta de esa opinión.

La Dirección General de Tributos analiza cómo y dónde ha de tributar la cuota de liquidación percibida por un sujeto residente en Suecia, socio de una entidad española disuelta y liquidada cuyo activo está constituido únicamente por tesorería.

La Dirección General de Tributos analiza, en el contexto del impuesto sobre el valor añadido, la fiscalidad de las operaciones de transformación de locales comerciales en viviendas para su venta. A esos efectos, introduce un cambio de criterio sobre los requisitos exigibles para entender que se realiza una entrega de un inmueble apto para su utilización como vivienda y aplicar el tipo reducido del 10%, siguiendo en este extremo la doctrina vertida por el Tribunal Supremo en su Sentencia número 82/2025, de 28 de enero de 2025.

El Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid aborda la calificación que ha de otorgarse a las obras que implican una rehabilitación integral de un inmueble, bien como obras de conservación o reparación, bien como mejoras, extremo que influirá en el cálculo de la ganancia o pérdida patrimonial que se derivará de tal inmueble cuando el mismo sea objeto de transmisión.

El Tribunal Supremo, en sentencia de 5 de noviembre del 2025, ha matizado su dotrina previa, que había sido fijada en sentencia de 22 de abril del 2024, estableciendo que, en los casos en que se encuentren indicios claros de la existencia de otros responsables solidarios, la Administración tributaria sí está obligada tanto a agotar las posibilidades de declaración de responsabilidad solidaria antes de derivar la responsabilidad frente a los responsables subsidiarios como a motivar su decisión, máxime en aquellos casos en que la responsabilidad subsidiaria tenga naturaleza sancionadora.

El Tribunal Supremo determina que para desvirtuar la imputación de una ganancia de patrimonio no justificada, el contribuyente ha de acreditar de dónde proceden los fondos, de quién proceden, y el negocio jurídico que los justifica

Según el Tribunal Supremo, este precepto lleva incorporado en sí mismo su propia justificación, y no es el momento de hacer restricciones bajo consideraciones de lege ferenda

El Tribunal Supremo determina en casación cómo ha de calcularse el importe de la amortización mínima que, a tenor de los artículos 35.1 de la Ley 35/2006 y 40 del reglamento que la desarrolla, ha de corregir el valor de adquisición necesario para determinar la ganancia patrimonial derivada de la transmisión de un inmueble no afecto a una actividad económica que ha estado previamente arrendado

En materia relativa a las acciones establecidas en la Ley de Ordenación de la Edificación, la Sala se reafirma en que no hay daños continuados, sino permanentes. Es la única forma de no hacer imprescriptible la acción.