Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a Grupo Gaïana en la compra del 85% del capital de Ayanet TIC
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado a Grupo Gaïana, líder francés en el desarrollo de software agroalimentario, en la compra de una participación mayoritaria de la sociedad Ayanet TIC, consultora informática aragonesa especializada en el sector agroalimentario y de la distribución.
La firma francesa adquiere el 85% del capital de Ayanet TIC. La operación se lleva a cabo dentro de la estrategia de crecimiento externo de Gaïana, esta supone la puerta de entrada para su expansión no solo en España, sino también en otros países del sur de Europa –Francia, Italia y Portugal–, donde la compañía con sede en Burdeos quiere convertirse en líder del desarrollo de software agroalimentario.
El equipo de GA_P ha estado formado por Fernando de las Cuevas, Diana Linage, Inés López, Miguel Azpeitia y Raúl López, socio, of counsel y asociados de Mercantil, Oliver Padilla, asociado de Fiscal, Delia Castaños, asociada de Laboral y José Ramón Pérez, asociado de Inmobiliario.
La firma francesa adquiere el 85% del capital de Ayanet TIC. La operación se lleva a cabo dentro de la estrategia de crecimiento externo de Gaïana, esta supone la puerta de entrada para su expansión no solo en España, sino también en otros países del sur de Europa –Francia, Italia y Portugal–, donde la compañía con sede en Burdeos quiere convertirse en líder del desarrollo de software agroalimentario.
El equipo de GA_P ha estado formado por Fernando de las Cuevas, Diana Linage, Inés López, Miguel Azpeitia y Raúl López, socio, of counsel y asociados de Mercantil, Oliver Padilla, asociado de Fiscal, Delia Castaños, asociada de Laboral y José Ramón Pérez, asociado de Inmobiliario.
Tipología
Operación
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
04 Aug, 2026
La obligación de difusión de la información privilegiada en los procesos prolongados en el tiempo y la demora en la difusión bajo responsabilidad del emisor
El Reglamento delegado (UE) 2026/789, de 8 de abril, desarrolla el Reglamento de abuso de mercado en lo que respecta a la divulgación de información privilegiada en los procesos prolongados y al retraso en la divulgación. Recoge en su anexo I los supuestos y el momento en el que ha de divulgarse esta información privilegiada, y los anexos II y III enumeran, bajo el régimen general, las situaciones en las que el emisor ya no puede retrasar bajo su responsabilidad la difusión de información privilegiada (art. 17.4 del Reglamento de abuso de mercado).
PUBLICACIÓN
03 Aug, 2026
“Pasarela” para la abogacía y progresiva equiparación de la protección mínima mutualista a la de Seguridad Social
Se aprueba la “pasarela” de la abogacía o transferencia de derechos voluntaria del sistema privado de la Mutualidad al sistema público de la Seguridad Social. No es apta para pensionistas, admite equiparación en el tiempo cotizado y retrasa la opción a la aprobación del reglamento de desarrollo
PUBLICACIÓN
30 Jul, 2026
Los correos enviados por la empresa a la plantilla durante la negociación de un acuerdo colectivo no siempre vulneran la libertad sindical
Los correos enviados por la empresa a la plantilla durante un proceso de negociación no constituyen por sí solos injerencia antisindical ni presión ilegítima, toda vez que quedan enmarcados dentro de la libertad de expresión empresarial y en la legítima defensa de los intereses empresariales.
PUBLICACIÓN
29 Jul, 2026
Venta de activos esenciales sin autorización de la junta y oponibilidad a terceros de dicha infracción (STS 881/2026, de 9 de junio)
El Tribunal Supremo (Sentencia 881/2026, de 9 de junio) ha considerado aplicable analógicamente el artículo 234.2 de la Ley de Sociedades de Capital en un caso en el que el administrador social dispuso de activos esenciales de la compañía sin contar con la preceptiva autorización de la junta general (art. 160 f LSC).
Litigación Tributaria
28 Jul, 2026
No cabe mantener una liquidación tributaria con un fundamento subsidiario y alternativo una vez anulada la declaración de fraude de ley en que se basa
El Tribunal Supremo no permite a la Administración mantener una liquidación tributaria mediante un fundamento jurídico alternativo incluido de forma subsidiaria en el mismo acuerdo de liquidación tras la anulación de la declaración de fraude de ley que la originó. Esta forma de actuar provoca indefensión en el contribuyente al operar como una nueva liquidación sin haber seguido el procedimiento correspondiente.
PUBLICACIÓN
28 Jul, 2026
Principales novedades tributarias de Ley 3/2026, de 30 de junio, de Apoyo a la Empresa Familiar, de la Comunidad de Madrid
La Ley 3/2006, de 30 de junio, de Apoyo a la Empresa Familiar, de la Comunidad de Madrid, establece medidas tributarias de apoyo a la empresa familiar. Su objetivo es el de mejorar el régimen estatal de beneficios fiscales aplicables a su transmisión vía sucesión o donación, incrementando el porcentaje de reducción, flexibilizando algunos de sus requisitos y ampliando el perímetro de sus posibles beneficiarios.
Litigación Tributaria
23 Jul, 2026
El silencio administrativo no exime (siempre) al contribuyente de agotar la vía económico-administrativa para acceder al recurso jurisdiccional
En sentencia de 8 de julio del 2026, el Tribunal Supremo matiza la jurisprudencia existente en relación con la inadmisión de un recurso contencioso-administrativo por la falta de agotamiento de la vía administrativa previa. En esta sentencia, el tribunal especifica que la reprochable inactividad de la Administración no genera indefensión en los casos en que la Administración haya informado detalladamente al contribuyente de los recursos que puede interponer, de tal manera que, siendo así, para el tribunal la falta de agotamiento de la vía económico-administrativa se debe única y exclusivamente a la decisión del contribuyente.
PUBLICACIÓN
22 Jul, 2026
Automoción y Movilidad Sostenible N.º 31
Resumen de novedades legislativas y jurisprudenciales relativas al sector de la Automoción.