Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a Grupo Gaïana en la compra del 85% del capital de Ayanet TIC
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado a Grupo Gaïana, líder francés en el desarrollo de software agroalimentario, en la compra de una participación mayoritaria de la sociedad Ayanet TIC, consultora informática aragonesa especializada en el sector agroalimentario y de la distribución.
La firma francesa adquiere el 85% del capital de Ayanet TIC. La operación se lleva a cabo dentro de la estrategia de crecimiento externo de Gaïana, esta supone la puerta de entrada para su expansión no solo en España, sino también en otros países del sur de Europa –Francia, Italia y Portugal–, donde la compañía con sede en Burdeos quiere convertirse en líder del desarrollo de software agroalimentario.
El equipo de GA_P ha estado formado por Fernando de las Cuevas, Diana Linage, Inés López, Miguel Azpeitia y Raúl López, socio, of counsel y asociados de Mercantil, Oliver Padilla, asociado de Fiscal, Delia Castaños, asociada de Laboral y José Ramón Pérez, asociado de Inmobiliario.
La firma francesa adquiere el 85% del capital de Ayanet TIC. La operación se lleva a cabo dentro de la estrategia de crecimiento externo de Gaïana, esta supone la puerta de entrada para su expansión no solo en España, sino también en otros países del sur de Europa –Francia, Italia y Portugal–, donde la compañía con sede en Burdeos quiere convertirse en líder del desarrollo de software agroalimentario.
El equipo de GA_P ha estado formado por Fernando de las Cuevas, Diana Linage, Inés López, Miguel Azpeitia y Raúl López, socio, of counsel y asociados de Mercantil, Oliver Padilla, asociado de Fiscal, Delia Castaños, asociada de Laboral y José Ramón Pérez, asociado de Inmobiliario.
Tipología
Operación
Contacto para prensa
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Control judicial de la corrección del libro registro de acciones nominativas en el trámite de impugnación de acuerdos sociales por quienes no figuran inscritos como accionistas
Es el problema de saber hasta dónde alcanza la eficacia legitimadora del libro registro de acciones nominativas
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Freno y marcha atrás en la obligación de publicar determinada información sobre sostenibilidad por las grandes empresas
Mediante el Reglamento Delegado (UE) 2025/1416, de 11 de julio (DOUE del 10 de noviembre) la Comisión Europea modifica las NEIS/ESRS para demorar la publicación de determinados datos en materia de sostenibilidad.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Indemnización por cese «en términos de mercado» prevista en los estatutos sociales (STS núm. 35/2025, Sala Primera, de 16 de julio)
La sentencia analiza la demanda interpuesta por el consejero ejecutivo de una sociedad por falta de pago de una indemnización por cese prevista en los estatutos sociales (régimen anterior a la reforma de la Ley de Sociedades de Capital en el 2014).
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Designación de experto independiente sobre el valor razonable de acciones: el registrador sólo debe verificar si concurren los presupuestos que posibilitan dicho nombramiento
En un expediente de designación de experto sobre el valor razonable de acciones solicitado por accionistas minoritarios para el ejercicio de derecho de separación por falta de distribución de dividendos no puede el registrador entrar a valorar si procede o no el ejercicio de dicho derecho, limitándose su función a comprobar si concurren los presupuestos para proceder a dicho nombramiento.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Tratamiento fiscal del reparto no proporcional de dividendos acordado en pacto de socios
La Dirección General de Tributos aclara que el reparto de dividendos no proporcional a la participación en la sociedad puede considerarse una liberalidad sujeta al impuesto sobre sucesiones y donaciones si esta previsión no consta en los estatutos.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Alcance de la prescripción laboral: la impugnación de un convenio paraliza las acciones individuales hasta la firmeza de la sentencia colectiva
Se estima la interrupción de la prescripción ante acciones individuales de reclamación de cantidad sobre cláusulas convencionales cuestionadas en un proceso de impugnación de Convenio Colectivo hasta que la sentencia dictada en este último adquiera firmeza
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
El TEAC modifica su criterio anterior y admite que todos los sujetos no residentes pueden aplicar los beneficios fiscales autonómicos del impuesto sobre el patrimonio
El Tribunal Económico Administrativo Central, modificando su criterio anterior, determina que las disposiciones del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en materia de libertad de movimiento de capitales, con fundamento en la doctrina del propio Tribunal de Justicia de la Unión Europea, son plenamente aplicables a los sujetos no residentes en terceros Estados en ejercicios previos a 2021, año en el que la Ley 11/2021 modificó la disposición adicional cuarta de la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio.
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
Cesión gratuita de bienes de la sociedad al socio: reglas de valoración
El Tribunal Económico Administrativo Central analiza si la valoración de los rendimientos del capital mobiliario en especie por el disfrute gratuito por el socio de un bien de la sociedad debe hacerse aplicando la normativa propia de las operaciones vinculadas —artículo 41 de la Ley 35/2006— o si, por el contrario, tal regularización debe realizarse aplicando los artículos 43 y 25.1.d) de la Ley 35/2006.
Litigación Tributaria
06 Nov, 2025
La ampliación de las actuaciones inspectoras a raíz de información obtenida en el procedimiento en curso
El Tribunal Central determina en esta resolución la posibilidad de que las pruebas recabadas en un procedimiento inspector, en relación con las obligaciones tributarias objeto del mismo y, por tanto, a priori de forma lícita, puedan motivar una ampliación del alcance o extensión de las de las actuaciones inspectoras y utilizarse en esas actuaciones ampliadas. Entre otras razones, el Tribunal esgrime la naturaleza única del procedimiento inspector, y el criterio del Tribunal Supremo en materia de hallazgos casuales, lo que exige ponderar las circunstancias de cada caso para concluir acerca de la licitud o ilicitud de las pruebas.