Volver a Actualidad
NOTICIA
Responsabilidad ampliada del productor para las industrias cosmética y farmacéutica en la nueva directiva TARU | Retama
12 de julio, 2024
Eduardo Orteu, counsel de Público y Regulatorio, habla sobre la Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP) para las industrias cosmética y farmacéutica.
En esta entrevista realizada por Retama, destaca que este régimen tiene beneficios ambientales y económicos al obligar a minimizar el impacto contaminante en el diseño de productos y proporcionar un marco financiero para tratar microcontaminantes en aguas residuales.
En esta interesante entrevista, Eduardo Orteu explica los retos a los que se enfrenta la implementación del régimen de RAP en el sector del agua, así como las oportunidades.
La entrevista termina comentando las expectativas futuras sobre la implementación del régimen, donde nuestro counsel de Público y Regulatorio afirma que la efectiva implementación
del régimen de RAP generará resultados positivos
Leer artículo completo
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
12 May, 2026 
PUBLICACIÓN
Hace 3 días
Aprobado el Reglamento Europeo sobre contabilización de emisiones de gases de efecto invernadero en los servicios de transporte: hito decisivo del Greening Freight Transport Package
El 12 de mayo del 2026 ha sido publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea el Reglamento (UE) 2026/1030 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril, que establece las, normas para la contabilización de las emisiones de gases de efecto invernadero de los servicios de transporte de cualquier tipología. La finalidad del reglamento es incentivar el cambio de comportamiento de organismos públicos, empresas y consumidores, a fin de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de los servicios de transporte mediante la adopción y el uso de datos comparables y fiables.
Hace 3 días 
PUBLICACIÓN
11 May, 2026
Análisis Normativo Agroalimentario, Mayo 2026
Os acompañamos una nueva edición de nuestro Análisis Normativo Agroalimentario, para el mes de febrero.
11 May, 2026
PUBLICACIÓN
28 Apr, 2026
Contratación pública N.º 189
La reciente Ley 9/2025, de 3 de diciembre, de Movilidad Sostenible, ha operado una modificación de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, que incide de manera directa sobre el ámbito objetivo del recurso especial en materia de contratación, ampliando los tipos contractuales y actos administrativos susceptibles de impugnación.
28 Apr, 2026
PUBLICACIÓN
28 Apr, 2026
Farma & Salud N.º 48
Se recogen las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector de Farma & Salud.
28 Apr, 2026
Blog de Competencia
21 Apr, 2026
Administrative modernisation, major infraestructure projects, defence and energy transition in the new cycle of Portuguese public law.
Administrative modernisation, major infraestructure projects, defence and energy transition in the new cycle of Portuguese public law.
21 Apr, 2026
PUBLICACIÓN
10 Apr, 2026
Análisis Normativo Agroalimentario, Abril 2026
Os acompañamos una nueva edición de nuestro Análisis Normativo Agroalimentario, para el mes de febrero.
10 Apr, 2026
PUBLICACIÓN
07 Apr, 2026
La Sentencia Remling del TJUE: las fórmulas de motivación abreviada no eximen del deber de justificar las excepciones CILFIT
La Sentencia Remling (24 de marzo de 2026) exige que los órganos que resuelven en última instancia analicen si procede elevar una cuestión prejudicial cuando una parte invoque Derecho de la Unión y, si deciden no hacerlo, expongan la razones que justifican la concurrencia de una de las excepciones CILFIT. Esta doctrina está llamada a incidir en las providencias sucintamente motivadas de inadmisión del recurso de casación ante el Tribunal Supremo, cuya fórmula parece insuficiente cuando en el recurso se suscite una cuestión del Derecho de la Unión.
07 Apr, 2026
PUBLICACIÓN
31 Mar, 2026
Contratación pública N.º 188
La reciente Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo de 18 de diciembre de 2025 ha estimado una demanda de error judicial contra un auto en el que se ejecutaba una sentencia anterior relativa a la liquidación de un contrato administrativo. El Tribunal Supremo considera que el auto impugnado se aparta de la sentencia que ejecuta y aplica una norma distinta de la que corresponde a efectos de cálculo de los intereses de demora y declara el error judicial de la resolución.
31 Mar, 2026