Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P refuerza su posición entre las firmas más activas en M&A en España
14 de enero, 2026
Gómez-Acebo & Pombo consolida su posición entre los despachos más activos en fusiones y adquisiciones (M&A) en España, al situarse en el Top 10 por número de operaciones en 2025, según el ranking anual de TTR Data, publicado por Expansión y El Confidencial.
El reconocimiento refleja un ejercicio marcado por un alto dinamismo transaccional y la capacidad de la firma para asesorar en operaciones complejas en un entorno de mercado cada vez más competitivo.
A nivel individual, Álvaro Mateo, socio del área Mercantil y Head of Corporate M&A, ha sido igualmente destacado en el ranking entre los abogados más activos, tras haber asesorado en más de diez operaciones a lo largo de 2025.
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
09 Jul, 2026 
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Automoción y Movilidad Sostenible N.º 31
Resumen de novedades legislativas y jurisprudenciales relativas al sector de la Automoción.
Hace 2 días 
PUBLICACIÓN
Hace 3 días
Nuevas reglas que facilitan la producción de los efectos internacionales de las ventas judiciales de buques
El Convenio de Naciones Unidas sobre los efectos internacionales de las ventas judiciales de buques establece un mecanismo para facilitar que las ventas judiciales de buques que confieran un título de propiedad limpio en el Estado parte en el que se llevan a cabo produzcan ese mismo efecto en otros Estados parte sin trabas burocráticas que obstaculicen el comercio en este sector.
Hace 3 días
PUBLICACIÓN
Hace 4 días
Naviero y organizador de viajes combinados: sobre si se aplican las limitaciones de responsabilidad del Convenio de Atenas
La cuestión resuelta es si el naviero, que presta el servicio de transporte de pasajeros como prestación integrada en un viaje combinado que está organizado y vendido por un mayorista o minorista de viajes, puede prevalerse frente al turista y frente al organizador de las limitaciones de responsabilidad propias del transporte marítimo; pero, principalmente, si puede oponerlas también el organizador frente a su cliente.
Hace 4 días
PUBLICACIÓN
16 Jul, 2026
Gestión por el banco de órdenes de adquisición de instrumentos financieros en bolsa versus intermediación en la colocación de productos financieros complejos
La distinción es crucial, pues en el primer caso el banco no puede ser demandado sobre la base del carácter complejo o no del instrumento ni por causa de error o dolo
16 Jul, 2026
PUBLICACIÓN
16 Jul, 2026
El plazo de cuatro años de anulación de un swap por error vuelve a ser un plazo de caducidad, no de prescripción
¿Por qué sostiene ahora esto el Tribunal Supremo? Seguramente porque la contestación con la excepción de prescripción fue inadmitida por estar fuera de plazo
16 Jul, 2026
PUBLICACIÓN
13 Jul, 2026
Cesión del crédito y cesión de la facultad de resolver el contrato subyacente
No hay una respuesta unitaria a la cuestión de si el cesionario de un crédito dispone o no de la facultad de resolver el contrato subyacente cuando el deudor cedido no cumple. Como regla, esta resolución no será posible para el cesionario.
13 Jul, 2026
PUBLICACIÓN
13 Jul, 2026
Sociedades N.º 40
Boletín trimestral elaborado por el Área Mercantil de Gómez-Acebo & Pombo que incluye trabajos de análisis, comentarios de jurisprudencia y notas o reseñas sobre práctica societaria en materias de interés para nuestros clientes.
13 Jul, 2026
PUBLICACIÓN
08 Jul, 2026
Seguro abusivo de cobertura de amortización del préstamo hipotecario
Seguro de larga duración con prima única financiada sin que los intereses de la financiación puedan incluirse en los costes totales del crédito
08 Jul, 2026
PUBLICACIÓN
03 Jul, 2026
Efectos de la sentencia estimatoria de la impugnación del auto de homologación de un plan de reestructuración
La Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante 71/2026, de 27 de abril, aborda, entre otras cuestiones, la del alcance de la norma establecida en primer inciso del artículo 661.1 de la Ley Concursal. Según este precepto, la sentencia que estime la impugnación del auto de homologación de un plan de reestructuración «declarará la no extensión de los efectos del plan únicamente frente a quien hubiera instado la impugnación, subsistiendo los efectos de la homologación frente a los demás acreedores y socios».
03 Jul, 2026