Volver a Actualidad
NOTICIA
As telecomunicações e a sua importância em tempos de crise: a Autoridade Portuguesa da Concorrência conclui a análise às fidelizações dos contratos e sublinha a necessidade de uma maior liberdade de escolha para consumidores
9 de junio, 2020
Através do Comunicado n.º 6/2020, de 22 de abril último (“Comunicado”), a Autoridade da Concorrência (“AdC”), informa acerca da conclusão do Relatório sobre “A fidelização nos serviços de telecomunicações” na sequência da consulta pública levada a cabo em dezembro de 2019.
A AdC começa por destacar o contributo construtivo da ANACOM e de outras sete entidades, entre as quais, a DECO, a Direção-Geral do Consumidor ou a APRITEL e dos operadores MEO, NOS, NOWO e Vodafone.
O Comunicado sublinha a atualidade do tema, tendo em conta o especial impacto dos serviços de telecomunicações no contexto de isolamento social provocado pelo COVID-19, em virtude de preencherem necessidades de consumo de diferentes tipos, sejam estas laborais ou pessoais e familiares.
Consequentemente, o Comunicado sublinha a urgência de adaptação face às novas necessidades, salientando que os consumidores devem ter a liberdade de mudarem de operadora, otimizando as suas despesas ou satisfazendo as suas necessidades. Nesta medida, a AdC pretende que os consumidores possam cessar o seu contrato, via online ou por telefone, com uma acessibilidade e uma simplicidade equivalentes à adesão.
Foram confirmadas várias vulnerabilidades concorrenciais constatadas já na versão preliminar do Relatório, destacando-se os preços elevados no contexto da UE, a reduzida mobilidade dos consumidores e um elevado número de reclamações. Segundo os dados da Comissão, de dezembro de 2019, os preços de internet móvel em Portugal são, em média, 50% mais altos que na UE. Neste contexto, a ação da AdC incidiu maioritariamente sobre a fidelização e os custos de mudança.
A AdC adotou algumas recomendações específicas, realçando que certas situações não devem poder resultar numa refidelização, nomeadamente, a subscrição de canais premium ou de apps, a alteração do plafond de consumo, a inclusão de cartões em determinados pacotes de serviços e a utilizção de pontos de clientes.
O Comunicado salienta ainda que o paradigma atual da política de fidelização reduz o número global de consumidores disponíveis para mudar de operador, aumentando o poder de mercado das operadoras, através de um efeito estanque nos preços de mercado, bem como reduz a inovação, a qualidade de serviço e diminui os incentivos à concorrência.
Adicionalmente, a AdC entende que são lesivas do sistema concorrencial as práticas generalizadas de “refidelizações”, abrangendo 48% dos contratos com fidelização, aliadas à complexidade do processo de denúncia e à ausência de transparência.
A AdC também constatou que na sequência da intervenção do legislador em 2016 – que teve como objetivo ampliar a escolha efetiva dos consumidores através da previsão da elaboração de contratos com fidelização de 6 e de 12 meses, ou sem fidelização –, as operadoras aumentaram os preços cobrados aos consumidores pela ativação/instalação, sendo que este aumento resultou em preços superiores aos dos contratos de 24 meses, o que limitou a eficácia da intervenção legislativa.
Deste modo, a AdC viu confirmadas as suas conclusões iniciais e, tomados em conta os diversos contributos no Relatório final, sublinhou as recomendações ao legislador e ao regulador sectorial.
As recomendações ao legislador elencadas pela AdC são:
(i) A promoção de uma alteração à Lei das Comunicações Eletrónicas, limitando um novo período de fidelização do consumidor a situações de disponibilização subsidiada de novos equipamentos terminais ou mediante a instalação de novos serviços.
(ii) A eliminação da exceção, na Lei das Comunicações Eletrónicas, que torna desnecessário o consentimento escrito do consumidor, cuja consequência é a ausência de transparência e de informação.
(iii) A alteração da Lei das Comunicações Eletrónicas de modo a pôr termo ao conflito de interesses atual, dado que em casos de alteração de morada é a própria operadora que determina se se está ou não perante uma alteração anormal das circunstâncias, devendo ser seguidos critérios a definir pela ANACOM, com poderes de fiscalização.
(iv) A transposição do Código Europeu de Comunicações, em particular no que respeita à prestação de informação das melhores tarifas e à criação de mecanismos que agilizem a mudança de operador.
(v) Ser estabelecido que os mecanismos de contratação de serviços devem estar disponíveis também para o seu cancelamento, em iguais condições de simplicidade.
Relativamente ao regulador setorial a AdC advoga:
(i) Uma análise da duração do contrato necessária à amortização dos investimentos.
(ii) Uma maior transparência do valor dos encargos que resultem numa denúncia antecipada do contrato.
(iii) A possível aplicação de procedimentos de transferência de serviços que permitam a mudança por mera interação com o novo operador.
A AdC começa por destacar o contributo construtivo da ANACOM e de outras sete entidades, entre as quais, a DECO, a Direção-Geral do Consumidor ou a APRITEL e dos operadores MEO, NOS, NOWO e Vodafone.
O Comunicado sublinha a atualidade do tema, tendo em conta o especial impacto dos serviços de telecomunicações no contexto de isolamento social provocado pelo COVID-19, em virtude de preencherem necessidades de consumo de diferentes tipos, sejam estas laborais ou pessoais e familiares.
Consequentemente, o Comunicado sublinha a urgência de adaptação face às novas necessidades, salientando que os consumidores devem ter a liberdade de mudarem de operadora, otimizando as suas despesas ou satisfazendo as suas necessidades. Nesta medida, a AdC pretende que os consumidores possam cessar o seu contrato, via online ou por telefone, com uma acessibilidade e uma simplicidade equivalentes à adesão.
Foram confirmadas várias vulnerabilidades concorrenciais constatadas já na versão preliminar do Relatório, destacando-se os preços elevados no contexto da UE, a reduzida mobilidade dos consumidores e um elevado número de reclamações. Segundo os dados da Comissão, de dezembro de 2019, os preços de internet móvel em Portugal são, em média, 50% mais altos que na UE. Neste contexto, a ação da AdC incidiu maioritariamente sobre a fidelização e os custos de mudança.
A AdC adotou algumas recomendações específicas, realçando que certas situações não devem poder resultar numa refidelização, nomeadamente, a subscrição de canais premium ou de apps, a alteração do plafond de consumo, a inclusão de cartões em determinados pacotes de serviços e a utilizção de pontos de clientes.
O Comunicado salienta ainda que o paradigma atual da política de fidelização reduz o número global de consumidores disponíveis para mudar de operador, aumentando o poder de mercado das operadoras, através de um efeito estanque nos preços de mercado, bem como reduz a inovação, a qualidade de serviço e diminui os incentivos à concorrência.
Adicionalmente, a AdC entende que são lesivas do sistema concorrencial as práticas generalizadas de “refidelizações”, abrangendo 48% dos contratos com fidelização, aliadas à complexidade do processo de denúncia e à ausência de transparência.
A AdC também constatou que na sequência da intervenção do legislador em 2016 – que teve como objetivo ampliar a escolha efetiva dos consumidores através da previsão da elaboração de contratos com fidelização de 6 e de 12 meses, ou sem fidelização –, as operadoras aumentaram os preços cobrados aos consumidores pela ativação/instalação, sendo que este aumento resultou em preços superiores aos dos contratos de 24 meses, o que limitou a eficácia da intervenção legislativa.
Deste modo, a AdC viu confirmadas as suas conclusões iniciais e, tomados em conta os diversos contributos no Relatório final, sublinhou as recomendações ao legislador e ao regulador sectorial.
As recomendações ao legislador elencadas pela AdC são:
(i) A promoção de uma alteração à Lei das Comunicações Eletrónicas, limitando um novo período de fidelização do consumidor a situações de disponibilização subsidiada de novos equipamentos terminais ou mediante a instalação de novos serviços.
(ii) A eliminação da exceção, na Lei das Comunicações Eletrónicas, que torna desnecessário o consentimento escrito do consumidor, cuja consequência é a ausência de transparência e de informação.
(iii) A alteração da Lei das Comunicações Eletrónicas de modo a pôr termo ao conflito de interesses atual, dado que em casos de alteração de morada é a própria operadora que determina se se está ou não perante uma alteração anormal das circunstâncias, devendo ser seguidos critérios a definir pela ANACOM, com poderes de fiscalização.
(iv) A transposição do Código Europeu de Comunicações, em particular no que respeita à prestação de informação das melhores tarifas e à criação de mecanismos que agilizem a mudança de operador.
(v) Ser estabelecido que os mecanismos de contratação de serviços devem estar disponíveis também para o seu cancelamento, em iguais condições de simplicidade.
Relativamente ao regulador setorial a AdC advoga:
(i) Uma análise da duração do contrato necessária à amortização dos investimentos.
(ii) Uma maior transparência do valor dos encargos que resultem numa denúncia antecipada do contrato.
(iii) A possível aplicação de procedimentos de transferência de serviços que permitam a mudança por mera interação com o novo operador.
Abogado mencionado
Sérgio Conceição Ribeiro
Contacto para prensa
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
El ICAC completa el análisis del tratamiento contable de la indemnización que puede recibir una empresa derivada de una cláusula de indemnidad
Por medio de la consulta 2 del Boletín Oficial del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas núm. 138, de 2024, el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas trata de completar el tratamiento contable de los importes que puede recibir una empresa en concepto de indemnización derivados de una cláusula de indemnidad en relación con un procedimiento sancionador.
Hace 2 días
PUBLICACIÓN
As alterações ao regime do CELE: Análise do Decreto-Lei n.º 101/2024, de 4 de dezembro
O Decreto-Lei n.º 101/2024 redefine o CELE, estabelecendo novas metas de redução de GEE e promovendo a adoção de tecnologias de baixo ou zero carbono, alinhando o País com os objetivos climáticos da União Europeia.
Hace 3 días
PUBLICACIÓN
El concepto de criptoactivo a efectos de aplicación del Reglamento MiCA
Las autoridades europeas de supervisión (EBA, ESMA y EIOPA) han aprobado unas directrices sobre plantillas para explicaciones y dictámenes jurídicos y la prueba normalizada para la clasificación de los criptoactivos.
Hace 3 días
PUBLICACIÓN
Contratos del Sector Público N.º 175
La Sentencia del Tribunal Supremo 4203/2024, de 23 de julio, casa una Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia que no entra a valorar una eventual infracción del derecho de la competencia por parte de una UTE, desde el entendido de que la posibilidad de concurrir en unión temporal de empresas debió impugnarse.
Hace 3 días
PUBLICACIÓN
Aplicación del Derecho gallego a la sucesión de un causante alemán
El RES establece reglas para resolver los conflictos internos de leyes y permite determinar cuál de las leyes sucesorias que conviven en España resulta aplicable a una sucesión
Hace 6 días
PUBLICACIÓN
Descuentos a los trabajadores en los productos de la empresa, que puede modificar unilateralmente la forma de pago
Excluir como forma de pago de los descuentos en productos de la empresa el abono por nómina no constituye una modificación sustancial por parte de la empresa. Se trata de una condición meramente accesoria, siendo lo relevante el mantenimiento del citado descuento
Hace 6 días
PUBLICACIÓN
No procede dictar providencia de apremio mientras no se resuelva y notifique expresamente el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación apremiada
No cabe iniciar un procedimiento de apremio mientras el recurso de reposición frente a la liquidación apremiada no se haya resuelto expresamente y notificado, deber este último que se entenderá cumplido con el intento de notificación o la puesta a disposición de la misma en la sede electrónica de la Administración Tributaria o en la dirección electrónica habilitada única, en los términos del artículo 104.2 de la Ley General Tributaria
Hace 6 días
PUBLICACIÓN
Prenda de crédito dinerario: preferencia sobre el embargo posterior y procedimiento de ejecución
La realización de la prenda constituida sobre el saldo de una cuenta bancaria (esto es, sobre un crédito dinerario contra la propia acreedora pignoraticia) mediante la compensación de dicho saldo con el importe de la obligación garantizada no infringe la prohibición del artículo 1859 CC
Hace 6 días
PUBLICACIÓN
Consumidores electrointensivos afectados por la DANA
Real Decreto Ley 7/2024, de 11 de noviembre: flexibilización de obligaciones de los consumidores electrointensivos afectados por la DANA (arts. 10 y 12 Real Decreto 1106/2020)
Hace 1 semana