Volver a Actualidad
NOTICIA
As telecomunicações e a sua importância em tempos de crise: a Autoridade Portuguesa da Concorrência conclui a análise às fidelizações dos contratos e sublinha a necessidade de uma maior liberdade de escolha para consumidores
9 de junio, 2020
Através do Comunicado n.º 6/2020, de 22 de abril último (“Comunicado”), a Autoridade da Concorrência (“AdC”), informa acerca da conclusão do Relatório sobre “A fidelização nos serviços de telecomunicações” na sequência da consulta pública levada a cabo em dezembro de 2019.
A AdC começa por destacar o contributo construtivo da ANACOM e de outras sete entidades, entre as quais, a DECO, a Direção-Geral do Consumidor ou a APRITEL e dos operadores MEO, NOS, NOWO e Vodafone.
O Comunicado sublinha a atualidade do tema, tendo em conta o especial impacto dos serviços de telecomunicações no contexto de isolamento social provocado pelo COVID-19, em virtude de preencherem necessidades de consumo de diferentes tipos, sejam estas laborais ou pessoais e familiares.
Consequentemente, o Comunicado sublinha a urgência de adaptação face às novas necessidades, salientando que os consumidores devem ter a liberdade de mudarem de operadora, otimizando as suas despesas ou satisfazendo as suas necessidades. Nesta medida, a AdC pretende que os consumidores possam cessar o seu contrato, via online ou por telefone, com uma acessibilidade e uma simplicidade equivalentes à adesão.
Foram confirmadas várias vulnerabilidades concorrenciais constatadas já na versão preliminar do Relatório, destacando-se os preços elevados no contexto da UE, a reduzida mobilidade dos consumidores e um elevado número de reclamações. Segundo os dados da Comissão, de dezembro de 2019, os preços de internet móvel em Portugal são, em média, 50% mais altos que na UE. Neste contexto, a ação da AdC incidiu maioritariamente sobre a fidelização e os custos de mudança.
A AdC adotou algumas recomendações específicas, realçando que certas situações não devem poder resultar numa refidelização, nomeadamente, a subscrição de canais premium ou de apps, a alteração do plafond de consumo, a inclusão de cartões em determinados pacotes de serviços e a utilizção de pontos de clientes.
O Comunicado salienta ainda que o paradigma atual da política de fidelização reduz o número global de consumidores disponíveis para mudar de operador, aumentando o poder de mercado das operadoras, através de um efeito estanque nos preços de mercado, bem como reduz a inovação, a qualidade de serviço e diminui os incentivos à concorrência.
Adicionalmente, a AdC entende que são lesivas do sistema concorrencial as práticas generalizadas de “refidelizações”, abrangendo 48% dos contratos com fidelização, aliadas à complexidade do processo de denúncia e à ausência de transparência.
A AdC também constatou que na sequência da intervenção do legislador em 2016 – que teve como objetivo ampliar a escolha efetiva dos consumidores através da previsão da elaboração de contratos com fidelização de 6 e de 12 meses, ou sem fidelização –, as operadoras aumentaram os preços cobrados aos consumidores pela ativação/instalação, sendo que este aumento resultou em preços superiores aos dos contratos de 24 meses, o que limitou a eficácia da intervenção legislativa.
Deste modo, a AdC viu confirmadas as suas conclusões iniciais e, tomados em conta os diversos contributos no Relatório final, sublinhou as recomendações ao legislador e ao regulador sectorial.
As recomendações ao legislador elencadas pela AdC são:
(i) A promoção de uma alteração à Lei das Comunicações Eletrónicas, limitando um novo período de fidelização do consumidor a situações de disponibilização subsidiada de novos equipamentos terminais ou mediante a instalação de novos serviços.
(ii) A eliminação da exceção, na Lei das Comunicações Eletrónicas, que torna desnecessário o consentimento escrito do consumidor, cuja consequência é a ausência de transparência e de informação.
(iii) A alteração da Lei das Comunicações Eletrónicas de modo a pôr termo ao conflito de interesses atual, dado que em casos de alteração de morada é a própria operadora que determina se se está ou não perante uma alteração anormal das circunstâncias, devendo ser seguidos critérios a definir pela ANACOM, com poderes de fiscalização.
(iv) A transposição do Código Europeu de Comunicações, em particular no que respeita à prestação de informação das melhores tarifas e à criação de mecanismos que agilizem a mudança de operador.
(v) Ser estabelecido que os mecanismos de contratação de serviços devem estar disponíveis também para o seu cancelamento, em iguais condições de simplicidade.
Relativamente ao regulador setorial a AdC advoga:
(i) Uma análise da duração do contrato necessária à amortização dos investimentos.
(ii) Uma maior transparência do valor dos encargos que resultem numa denúncia antecipada do contrato.
(iii) A possível aplicação de procedimentos de transferência de serviços que permitam a mudança por mera interação com o novo operador.
A AdC começa por destacar o contributo construtivo da ANACOM e de outras sete entidades, entre as quais, a DECO, a Direção-Geral do Consumidor ou a APRITEL e dos operadores MEO, NOS, NOWO e Vodafone.
O Comunicado sublinha a atualidade do tema, tendo em conta o especial impacto dos serviços de telecomunicações no contexto de isolamento social provocado pelo COVID-19, em virtude de preencherem necessidades de consumo de diferentes tipos, sejam estas laborais ou pessoais e familiares.
Consequentemente, o Comunicado sublinha a urgência de adaptação face às novas necessidades, salientando que os consumidores devem ter a liberdade de mudarem de operadora, otimizando as suas despesas ou satisfazendo as suas necessidades. Nesta medida, a AdC pretende que os consumidores possam cessar o seu contrato, via online ou por telefone, com uma acessibilidade e uma simplicidade equivalentes à adesão.
Foram confirmadas várias vulnerabilidades concorrenciais constatadas já na versão preliminar do Relatório, destacando-se os preços elevados no contexto da UE, a reduzida mobilidade dos consumidores e um elevado número de reclamações. Segundo os dados da Comissão, de dezembro de 2019, os preços de internet móvel em Portugal são, em média, 50% mais altos que na UE. Neste contexto, a ação da AdC incidiu maioritariamente sobre a fidelização e os custos de mudança.
A AdC adotou algumas recomendações específicas, realçando que certas situações não devem poder resultar numa refidelização, nomeadamente, a subscrição de canais premium ou de apps, a alteração do plafond de consumo, a inclusão de cartões em determinados pacotes de serviços e a utilizção de pontos de clientes.
O Comunicado salienta ainda que o paradigma atual da política de fidelização reduz o número global de consumidores disponíveis para mudar de operador, aumentando o poder de mercado das operadoras, através de um efeito estanque nos preços de mercado, bem como reduz a inovação, a qualidade de serviço e diminui os incentivos à concorrência.
Adicionalmente, a AdC entende que são lesivas do sistema concorrencial as práticas generalizadas de “refidelizações”, abrangendo 48% dos contratos com fidelização, aliadas à complexidade do processo de denúncia e à ausência de transparência.
A AdC também constatou que na sequência da intervenção do legislador em 2016 – que teve como objetivo ampliar a escolha efetiva dos consumidores através da previsão da elaboração de contratos com fidelização de 6 e de 12 meses, ou sem fidelização –, as operadoras aumentaram os preços cobrados aos consumidores pela ativação/instalação, sendo que este aumento resultou em preços superiores aos dos contratos de 24 meses, o que limitou a eficácia da intervenção legislativa.
Deste modo, a AdC viu confirmadas as suas conclusões iniciais e, tomados em conta os diversos contributos no Relatório final, sublinhou as recomendações ao legislador e ao regulador sectorial.
As recomendações ao legislador elencadas pela AdC são:
(i) A promoção de uma alteração à Lei das Comunicações Eletrónicas, limitando um novo período de fidelização do consumidor a situações de disponibilização subsidiada de novos equipamentos terminais ou mediante a instalação de novos serviços.
(ii) A eliminação da exceção, na Lei das Comunicações Eletrónicas, que torna desnecessário o consentimento escrito do consumidor, cuja consequência é a ausência de transparência e de informação.
(iii) A alteração da Lei das Comunicações Eletrónicas de modo a pôr termo ao conflito de interesses atual, dado que em casos de alteração de morada é a própria operadora que determina se se está ou não perante uma alteração anormal das circunstâncias, devendo ser seguidos critérios a definir pela ANACOM, com poderes de fiscalização.
(iv) A transposição do Código Europeu de Comunicações, em particular no que respeita à prestação de informação das melhores tarifas e à criação de mecanismos que agilizem a mudança de operador.
(v) Ser estabelecido que os mecanismos de contratação de serviços devem estar disponíveis também para o seu cancelamento, em iguais condições de simplicidade.
Relativamente ao regulador setorial a AdC advoga:
(i) Uma análise da duração do contrato necessária à amortização dos investimentos.
(ii) Uma maior transparência do valor dos encargos que resultem numa denúncia antecipada do contrato.
(iii) A possível aplicação de procedimentos de transferência de serviços que permitam a mudança por mera interação com o novo operador.
Autor/es
Sérgio Conceição Ribeiro
Contacto para prensa
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
Sobre la subrogación laboral en un servicio que utiliza medios propios de la nueva adjudicataria
Aun cuando, en la adjudicación del servicio, la nueva adjudicataria utilice medios propios para su desarrollo, la continuidad del negocio impone la subrogación en la relación laboral de los trabajadores de la antigua adjudicataria si una cláusula convencional obliga en este sentido
Hace 3 días
PUBLICACIÓN
Scrip dividend: la obligación de las SOCIMI de distribuir dividendos no se entenderá cumplida con la entrega de acciones liberadas a sus socios personas físicas
La Dirección General determina que una SOCIMI no cumpliría con el requisito de distribución de resultado previsto en el artículo 6 de la Ley 11/2009, cuando la obligación de distribuir dividendos se concreta en la entrega de acciones a los accionistas personas físicas
Hace 4 días
PUBLICACIÓN
Negociación y contenido de los planes que garantizan los derechos de las personas trans y LGTBI en la empresa
Aprobado el reglamento que desarrolla las medidas para la igualdad real y no discriminación de las personas LGTBI en la empresa, la negociación colectiva deberá adaptarlas en cada empresa o en cada sector en el plazo de tres meses, con carácter general. De no alcanzar acuerdo, se impondrá la norma reglamentaria.
Hace 4 días
PUBLICACIÓN
Efectos del rechazo de la declaración de conflicto en la aplicación de la norma tributaria sobre la facultad de calificación de la Administración
El Tribunal Supremo ratifica y profundiza en su jurisprudencia sobre la naturaleza no intercambiable de las instituciones antielusivas de la Ley General Tributaria y aclara los efectos del rechazo del conflicto en la aplicación de la norma tributaria sobre la facultad de calificación de la Administración.
Hace 4 días
PUBLICACIÓN
El Tribunal Supremo determina que el informe del Ministerio de Ciencia e Innovación para la aplicación de deducciones por la realización de actividades de innovación tecnológica en el Impuesto sobre Sociedades vincula a la Administración tributaria en todos sus aspectos
En el ámbito del Impuesto sobre Sociedades, el informe motivado del Ministerio de Ciencia e Innovación, que con su solvencia define lo que es y no es innovación tecnológica, así como cuáles son los proyectos que reúnen tal condición, vincula a la Administración tributaria en todos sus aspectos, no pudiendo esta última desvirtuar el contenido de aquél sobre la base de las conclusiones alcanzadas en un informe emitido por un equipo que se integra en su estructura jerárquica, puesto que no solo el mismo no goza de imparcialidad, sino que además, con ello, no se respetarían las garantías propias de la prueba pericial.
Hace 5 días
PUBLICACIÓN
Circular 1/2024 de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia: acceso y conexión de las instalaciones de demanda de energía eléctrica a las redes
El acceso y conexión de las instalaciones de demanda (almacenamientos, centros de datos o instalaciones de hidrógeno, entre otras) a las redes de transporte y distribución permitirá dotar al sistema eléctrico de una mayor flexibilidad.
Hace 5 días