Volver a Actualidad
NOTICIA
Autoridade da Concorrência Portuguesa: decisão relativa a Gun Jumping e o efeito concreto do Covid-19
31 de marzo, 2020
A primeira manifestação concreta dos efeitos do surto de COVID-19 na implementação da política de concorrência em Portugal surgiu com o Comunicado da Autoridade da Concorrência (AdC) n.º 4/2020, de 19 de março de 2020 (Comunicado). Neste, a AdC anuncia, por um lado, ter condenado o Hospital Particular do Algarve, S.A. pela realização de uma operação de concentração sem notificação prévia (Gun Jumping), informando, por outro lado, ter aceite o pagamento faseado da coima, de modo a evitar o possível impacto nos serviços prestados pela empresa, tendo em conta o momento de pandemia que o país enfrenta e o facto de se tratar de um operador no sector da saúde.
É sabido que as operações de concentração que atinjam determinados limiares relacionados com a quota de mercado e/ou com o volume de negócios das empresas envolvidas devem ser previamente notificadas à AdC e ficam necessariamente suspensas até à obtenção da decisão final de não oposição.
Neste, que foi o terceiro caso, desde 2014, em que a AdC aplicou uma coima pela prática de Gun Jumping – sendo o primeiro caso envolvendo uma notificação devida pelo critério da quota de mercado –, o Hospital Particular do Algarve, S.A. foi condenado a pagar uma coima no valor total de 155.000 euros por não ter notificado a aquisição do controlo exclusivo do Hospital S. Gonçalo de Lagos, S.A.
Após a abertura desta investigação a empresa procedeu à notificação voluntária da operação de concentração – a qual teve decisão de não oposição em setembro de 2019 – e apresentou ainda à AdC, durante a fase de instrução do processo, uma proposta de transação na qual confessou os factos e assumiu a responsabilidade pela respetiva prática, assim podendo beneficiar de uma redução da coima.
De acordo com o Comunicado, a AdC não se terá oposto à concentração (apesar da elevada quota de mercado criada nos vários serviços de saúde em causa) atenta a falência iminente do Hospital de São Gonçalo de Lagos.
A colaboração da visada e o facto de a operação em causa ter sido, ainda que a posteriori, voluntariamente notificada terão sido consideradas pela AdC na fixação, em concreto, do montante da coima.
A AdC sublinhou, assim, o seu compromisso de manter a atividade de promoção e defesa da concorrência no país, sem descurar a orientação para o bem comum e o sentido de responsabilidade que exige o particular momento que se vive e que atinge pessoas, empresas e comunidades em geral.
É sabido que as operações de concentração que atinjam determinados limiares relacionados com a quota de mercado e/ou com o volume de negócios das empresas envolvidas devem ser previamente notificadas à AdC e ficam necessariamente suspensas até à obtenção da decisão final de não oposição.
Neste, que foi o terceiro caso, desde 2014, em que a AdC aplicou uma coima pela prática de Gun Jumping – sendo o primeiro caso envolvendo uma notificação devida pelo critério da quota de mercado –, o Hospital Particular do Algarve, S.A. foi condenado a pagar uma coima no valor total de 155.000 euros por não ter notificado a aquisição do controlo exclusivo do Hospital S. Gonçalo de Lagos, S.A.
Após a abertura desta investigação a empresa procedeu à notificação voluntária da operação de concentração – a qual teve decisão de não oposição em setembro de 2019 – e apresentou ainda à AdC, durante a fase de instrução do processo, uma proposta de transação na qual confessou os factos e assumiu a responsabilidade pela respetiva prática, assim podendo beneficiar de uma redução da coima.
De acordo com o Comunicado, a AdC não se terá oposto à concentração (apesar da elevada quota de mercado criada nos vários serviços de saúde em causa) atenta a falência iminente do Hospital de São Gonçalo de Lagos.
A colaboração da visada e o facto de a operação em causa ter sido, ainda que a posteriori, voluntariamente notificada terão sido consideradas pela AdC na fixação, em concreto, do montante da coima.
A AdC sublinhou, assim, o seu compromisso de manter a atividade de promoção e defesa da concorrência no país, sem descurar a orientação para o bem comum e o sentido de responsabilidade que exige o particular momento que se vive e que atinge pessoas, empresas e comunidades em geral.
Contacto para prensa
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
La efectividad de la Directiva 2014/104 (daños por cárteles) requiere en principio que se permita la legitimación por cesión (a financiadores) en las demandas de daños
Un triunfo para las estrategias procesales de financiación de pleitos de terceros
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
IRPF: consecuencias de la retasación de bienes expropiados
El Tribunal Supremo determina que la ganancia patrimonial puesta de manifiesto como consecuencia de la retasación de bienes expropiados no trae causa de una alteración patrimonial diferente, autónoma y posterior a la producida originariamente con la expropiación del bien o derecho, de modo que el valor de adquisición será el determinado por la adquisición del bien o derecho expropiados
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Los medios adecuados de solución de controversias (MASC) en la Ley de eficiencia de la justicia y sus efectos sobre la prescripción civil
Consideraciones sobre los artículos 7 a 10 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de Medidas en materia de Eficiencia del Servicio Público de Justicia.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Consumidores electrointensivos: revisión de requisitos e incertidumbre regulatoria
Resolución de 27 de enero de 2025, de la Secretaría de Estado de Industria, por la que se revisa el cociente entre consumo y valor añadido bruto para optar a la categoría de consumidor electrointensivo, al que se refiere el artículo 3 del Real Decreto 1106/2020, de 15 de diciembre, por el que se regula el Estatuto de los consumidores electrointensivos
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Garantía de indemnidad sobre actos previos a la reclamación judicial
En aplicación de la garantía de indemnidad, el trabajador debe poder ejercitar sus derechos sin riesgo a represalia, también en actuaciones previas al ejercicio judicial, incluyendo actos previos tales como conciliación, reclamación previa, denuncia o reclamación ante la Inspección de Trabajo, etc.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Indemnización adicional por despido, ¿debate zanjado o demorado?
Aunque se mantiene la pretensión de modificar la legislación para permitir que la indemnización por despido no sea tasada, sino personalizada, la jurisprudencia aún se muestra reacia a su adopción, si bien con criterios basados en la aplicación de la norma aplicable al caso y no a la vigente.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Análisis Normativo Agroalimentario, Febrero 2025
Llega febrero y con él nuestro nuevo Análisis Normativo Agroalimentario donde tenemos importantes reales decretos en consulta pública previa (trámite cada vez más relevante en el procedimiento de elaboración de las normas): son los casos de producción de sal; comercialización de ciertos productos alimentarios; diversas disposiciones en materia de calidad alimentaria y disposiciones básicas sobre experimentación con animales.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Comunicado de la ESMA respecto a criptomonedas tras la plena aplicabilidad del Reglamento MiCA
La aplicación directa del MiCA implica que los emisores de stablecoins no autorizados en la Unión Europea no quedan amparados por este Reglamento; los proveedores de servicios sobre criptoactivos han de informar a sus clientes de esta circunstancia y actuar en todo momento conforme al MiCA
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Responsabilidad social por dejar prescribir una acción de responsabilidad social, y así sucesivamente
Un curioso caso de prescripción como consecuencia de la aplicación de la vieja regla del artículo 1932 del Código Civil.
¡NUEVO!