Volver a Actualidad
NOTICIA
Cláudia Tomás Pedro analiza las cuestiones de derechos de autor que plantean las imágenes virales de ChatGP | Revista LUZ
4 de abril, 2025
Cláudia Tomás Pedro sostiene que es importante debatir si Studio Ghibli tendría motivos legales para oponerse, en virtud de las normas de protección y las excepciones y limitaciones legalmente previstas, ante las imágenes virales de ChatGPT.
La nueva actualización de ChatGPT ofrece la posibilidad de transformar cualquier imagen en el estilo de Studio Ghibli en cuestión de segundos. Esta nueva tendencia levanta preguntas legales sobre copyright y seguridad de la privacidad.
Cláudia Tomás Pedro reflexiona sobre cómo la obtención de este tipo de imágenes «plantea cuestiones de derechos de autor que ya se han planteado en otras ocasiones y siguen estando a la orden del día», señalando que «surgen dudas sobre el uso de las obras como input para el entrenamiento de la inteligencia artificial, así como sobre el output».
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
10 Jun, 2025 
PUBLICACIÓN
12 Jun, 2025
Contrato de edición musical, distribución de partituras y control de tirada
Se da noticia de la Sentencia del Tribunal Supremo español, Sala Primera, núm. 671/2025, de 5 de mayo (ECLI:ES:TS:2025:2104)
12 Jun, 2025 
PUBLICACIÓN
12 Jun, 2025
Los límites del long arm del Tribunal Unificado de Patentes en relación con España (IV): el reconocimiento y ejecución de las resoluciones del tribunal
El Tribunal Unificado de Patentes es competente ―en determinados casos y dentro de los límites que fija el Reglamento Bruselas I bis y el Convenio de Lugano― para conocer de acciones referentes a patentes europeas clásicas validadas en Estados que no son Estados contratantes del Acuerdo por el que se crea el Tribunal Unificado de Patentes. Dichas resoluciones pueden ser reconocidas y ejecutadas en esos otros países, pero existen casos en los que no procederá tan reconocimiento y ejecución.
12 Jun, 2025
PUBLICACIÓN
10 Jun, 2025
Aplicación de tarifas no aprobadas por la Administración por parte de entidades de gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual
Se da noticia de la Sentencia del Tribunal Supremo español, Sala Primera, núm. 701/2025, de 7 de mayo (ECLI:ES:TS:2025:2118)
10 Jun, 2025
PUBLICACIÓN
09 Jun, 2025
Los límites del long arm del Tribunal Unificado de Patentes en relación con España (III): el Derecho aplicable
El Tribunal Unificado de Patentes es competente -en determinados casos y dentro de los límites que fija el Reglamento Bruselas I bis y el Convenio de Lugano- para conocer de acciones referentes a patentes europeas clásicas validadas en Estados que no son Estados contratantes del Acuerdo por el que se crea el Tribunal Unificado de Patentes. Pero esto no significa, en modo alguno, que, al conocer de esas acciones, el tribunal pueda aplicar las mismas normas que si las acciones se refieren a una patente unitaria.
09 Jun, 2025
PUBLICACIÓN
06 Jun, 2025
Los límites del long arm del Tribunal Unificado de Patentes en relación con España (II): la controvertida sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto BSH/Electrolux
En este documento se expone y se critica la doctrina sentada por el Tribunal de Justicia en su Sentencia de 25 de febrero del 2025, C 339/22, BSH/Electrolux, ECLI:EU:C:2025:108. Aunque el litigio que está en la base de la sentencia no se ventilaba ante el Tribunal Unificado de Patentes, la interpretación del Tribunal de Justicia en la sentencia BSH/Electrolux le es igualmente aplicable al Tribunal Unificado de Patentes, toda vez que este tribunal se equipara a los tribunales nacionales de los Estados contratantes del Acuerdo por el que se crea el Tribunal Unificado de Patentes.
06 Jun, 2025
PUBLICACIÓN
04 Jun, 2025
Los límites del long arm del Tribunal Unificado de Patentes en relación con España (I): la competencia judicial internacional
Con la puesta en funcionamiento del Tribunal Unificado de Patentes se ha manifestado una tendencia por parte del tribunal a extender su competencia en relación con patentes que producen efectos en Estados que no son parte del Acuerdo por el que se crea el Tribunal Unificado de Patentes. Este fenómeno se conoce en los círculos especializados como el long arm del tribunal. Ahora bien, aunque en determinados casos el TUP goza efectivamente de tal competencia, ello solo es posible dentro de unos estrictos límites, que no siempre están siendo tenidos en cuenta.
04 Jun, 2025
PUBLICACIÓN
02 Jun, 2025
El Tribunal Supremo español aplica la doctrina de la Oficina Europea de Patentes sobre la plausibilidad de patentes
Se da noticia de la Sentencia del Tribunal Supremo español, Sala Primera, núm. 625/2025, de 24 de abril de 2025 (ECLI:ES:TS:2025:1714)
02 Jun, 2025
PUBLICACIÓN
29 May, 2025
La reforma de la protección de los datos de registro de los medicamentos de uso humano
Se exponen las novedades que, en materia de protección de datos de registro de los medicamentos, se contienen en la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un código de la Unión sobre medicamentos para uso humano y por la que se derogan la Directiva 2001/83/CE y la Directiva 2009/35/CE, así como las enmiendas aprobadas por el Parlameno Europeo en primera lectura.
29 May, 2025
PUBLICACIÓN
26 May, 2025
La acumulación de la tutela como diseño industrial y como obra protegida por derecho de autor
Se da noticia de las conclusiones del Abogado General Sr. Maciej Szpunar en los acumulados C-580/23 y C-795/23, en los que se le pide al Tribunal de Justicia que aclare algunos extremos de su doctrina previa en el caso Cofemel
26 May, 2025