Volver a Actualidad
NOTICIA
Cláudia Tomás Pedro analiza las cuestiones de derechos de autor que plantean las imágenes virales de ChatGP | Revista LUZ
Cláudia Tomás Pedro sostiene que es importante debatir si Studio Ghibli tendría motivos legales para oponerse, en virtud de las normas de protección y las excepciones y limitaciones legalmente previstas, ante las imágenes virales de ChatGPT.
La nueva actualización de ChatGPT ofrece la posibilidad de transformar cualquier imagen en el estilo de Studio Ghibli en cuestión de segundos. Esta nueva tendencia levanta preguntas legales sobre copyright y seguridad de la privacidad.
Cláudia Tomás Pedro reflexiona sobre cómo la obtención de este tipo de imágenes «plantea cuestiones de derechos de autor que ya se han planteado en otras ocasiones y siguen estando a la orden del día», señalando que «surgen dudas sobre el uso de las obras como input para el entrenamiento de la inteligencia artificial, así como sobre el output».
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
La patentabilidad de los vegetales obtenidos con nuevas técnicas genómicas (NTG): entre la continuidad y la expectativa regulatoria
Se examinan la evolución del concepto de organismo modificado genéticamente en la Unión Europea ante las nuevas técnicas genómicas (NTG) y la respuesta normativa que introduce una distinción entre dos categorías de plantas NTG, flexibilizando el régimen para las que pueden considerarse equivalentes a los vegetales convencionales. Asimismo, destaca que el acuerdo institucional reflejado en la posición del Consejo supone un giro significativo respecto a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia. En materia de patentes, subraya la ausencia de una reforma sustantiva, optándose por un enfoque prudente basado en transparencia, seguimiento y posible intervención futura.
PUBLICACIÓN
14 May, 2026
Derecho Digital N.º 21
Se ofrecen una selección de las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector.
PUBLICACIÓN
14 May, 2026
El Tribunal de Justicia interpreta la prohibición de registro de marcas engañosas
PUBLICACIÓN
12 May, 2026
El uso a título de pastiche de una obra o prestación ajena protegida por derechos de propiedad intelectual
Se examina la reciente Sentencia del Tribunal de Justicia de 14 de abril del 2026, Pelham (C-590/23, ECLI:EU:C:2026:290), en la que se interpreta la excepción del pastiche recogida en la «Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo del 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información».
PUBLICACIÓN
11 May, 2026
Alcance del derecho de obtención vegetal: nueva sentencia del Tribunal Supremo
PUBLICACIÓN
05 May, 2026
Los medicamentos genéricos de medicamentos biológicos y el control judicial de su correcta calificación
La Sentencia del Tribunal de Justicia de 23 de abril del 2016 concluye que un medicamento biológico puede servir de referencia para un genérico incluso cuando el principio activo de éste se obtenga por síntesis química. Asimismo, reconoce que los Estados miembros pueden admitir que los titulares de biosimilares tengan acceso a los tribunales de los Estados miembros afectados para impugnar dichas autorizaciones y que los tribunales nacionales puedan controlar la correcta calificación del medicamento como genérico.
PUBLICACIÓN
04 May, 2026
El uso descriptivo de marcas ajenas como límite al derecho de marca (STS 485/2026, de 30 de marzo)
PUBLICACIÓN
04 May, 2026
El uso descriptivo de marcas ajenas como límite al derecho de marca (STS 485/2026, de 30 de marzo)
PUBLICACIÓN
28 Apr, 2026
La evocación de las denominaciones de origen y el alcance del control casacional: el caso «Champanillo» (STS 530/2026, de 8 de abril)