Volver a Actualidad
NOTICIA
El juez da luz verde a los bonistas para tomar Telepizza | Expansión
2 de octubre, 2023
El Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid ha acordado homologar el plan de reestructuración de Food Delivery Brands, matriz de Telepizza, que dará el control total de la compañía a los bonistas, entre los que destacan grupos como Blantyre, Oak Hill y Fortress, según consta en una resolución judicial a la que ha tenido acceso Expansión, fechada el 28 de septiembre.
Gómez-Acebo & Pombo ha estado al cargo del asesoramiento de los bonistas.
Ver noticia
Gómez-Acebo & Pombo ha estado al cargo del asesoramiento de los bonistas.
Ver noticia
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
08 Oct, 2026 
PUBLICACIÓN
Hace 3 días
La validez formal de los contratos de cesión de uso de fotografías: ¿contractual o extracontractual?
La validez formal de un contrato de cesión de uso de fotografías no se incardina en la esencia de los derechos de autor ni en sus características intrínsecas; por ello, su ley aplicable se determina conforme al Reglamento Roma I.
Hace 3 días 
PUBLICACIÓN
Hace 3 días
La probabilidad prevalente como estándar de prueba en el proceso civil
En el proceso civil, con carácter general, el estándar probatorio lo constituye la probabilidad prevalente o test de la preponderancia de la prueba, conforme al cual una hipótesis sobre un hecho resultará aceptable o probada, cuando sea más probable que cualquiera de las hipótesis alternativas sobre el mismo hecho, que hayan sido manejadas o consideradas en el proceso, y siempre que aquella hipótesis resulte más probable que no
Hace 3 días
PUBLICACIÓN
08 Oct, 2026
Precisiones sobre el procedimiento judicial para el nombramiento de árbitro
El procedimiento para el nombramiento judicial de árbitro se tramita por el cauce del juicio verbal y no está expresamente excluido por el legislador del requisito de acudir previamente a los medios adecuados de solución de controversias (MASC).
08 Oct, 2026
PUBLICACIÓN
08 Oct, 2026
No cabe «reinterpretar» en suplicación el sentido y las consecuencias de una prueba testifical valorada en la sentencia recurrida
Introducir de oficio una valoración discrepante de la prueba testifical está expresamente vedado en suplicación, incurriendo, en su caso, en una infracción procesal relevante, hasta el punto de que, sin ella, no se habría producido la estimación del recurso.
08 Oct, 2026
PUBLICACIÓN
07 Oct, 2026
¿Cómo oponerse a la ejecución de una sentencia extranjera? Depende de la fecha en que se inició el procedimiento en el que se dictó
La sentencia distingue las vías para oponerse a la eficacia de una sentencia extranjera en España según resulte de aplicación el Reglamento 44/2001 (RBI) o el Reglamento 1215/2012 (RBI bis).
07 Oct, 2026
PUBLICACIÓN
07 Oct, 2026
Consecuencias de la vinculación contractual de contratos individuales de préstamos bancarios a copropietarios con un contrato de restauración de inmueble celebrado por la comunidad con un tercero
La Sentencia del Tribunal Supremo 919/2016, de 16 de junio, es original en dos puntos: primero, en decir que los copropietarios de una comunidad horizontal son «parte contractual» del contrato celebrado por la comunidad con un tercero y, segundo, que este contrato está vinculado a los contratos de préstamo concertados por un banco con los copropietarios.
07 Oct, 2026
PUBLICACIÓN
07 Oct, 2026
El pagaré de empresa es un producto financiero no complejo
Importante, porque en este caso la entidad vendedora está exenta de determinados deberes de información al inversor
07 Oct, 2026
PUBLICACIÓN
05 Oct, 2026
La regla de la discrecionalidad empresarial o business judgment rule en la compra de productos financieros finalmente fallidos por el órgano rector de la cooperativa
La business judgement rule es, evidentemente, aplicable a las cooperativas, pero no se necesita una aplicación analógica del artículo 226 de la Ley de Sociedades de Capital.
05 Oct, 2026
PUBLICACIÓN
05 Oct, 2026
Acción de responsabilidad frente al administrador por deudas. Interrupción de la prescripción por la incoación de un juicio cambiario, y posterior ejecución, frente a la sociedad deudora
Iniciado el proceso cambiario, la prescripción se interrumpe y, si se promueve el proceso de ejecución por la falta de pago y de oposición del deudor, la interrupción permanece sin posibilidad de reanudación del cómputo del plazo prescriptivo hasta la completa satisfacción del acreedor.
05 Oct, 2026