Volver a Actualidad
NOTICIA
La CNMC publica los criterios de valoración de los programas de compliance a los efectos de considerarlos como circunstancia atenuante de la responsabilidad en caso de investigación y evitar la prohibición de contratar con la Administración
11 de junio, 2020
La Comision Nacional de los Mercados y la Competencia ha publicado una “Guía sobre los programas de cumplimiento normativo en materia de defensa de la competencia”.
La guía tiene como finalidad ayudar a las empresas en sus esfuerzos para la implantación y el desarrollo de los denominados programas de cumplimiento normativo (compliance programs). En efecto, los programas de cumplimiento normativo permiten a los empresarios prevenir, detectar y reaccionar de manera temprana ante la adopción de conductas ilícitas, susceptibles de generar responsabilidad penal y administrativa, así como afectar a su reputación.
La Guía muestra, por una parte, los criterios básicos que la CNMC considera relevantes para que un programa de cumplimiento normativo sea eficaz y contempla, por otra, los supuestos en los que la existencia de un programa de cumplimiento eficaz permite, a la empresa que lo ha implantado, obtener una atenuación de la responsabilidad en la que ha incurrido por la infracción de las normas de competencia o una modulación de la correspondiente sanción, todo ello con el objetivo de incentivar la adopción de estos programas por los empresarios. En este contexto, conviene señalar que este tipo de programas refuerza la aplicación de las políticas de clemencia, al permitir la detección precoz de la existencia de cárteles y posibilitar su denuncia a las autoridades de defensa de la competencia.
Pero para que sean verdaderamente efectivos, los programas de cumplimiento deben garantizar la existencia de un verdadero compromiso de cumplimiento, que necesariamente deberá comprender un establecimiento claro de parámetros de conducta y la puesta en práctica de las medidas organizativas para su desarrollo. La Guía establece unos criterios de valoración sobre los principales elementos que normalmente incluyen los programas de cumplimiento: a) la implicación de los administradores y directivos de la empresa; b) la independencia y autonomía del responsable de cumplimiento (compliance officer); c) la identificación de los riesgos de llevar a cabo prácticas restrictivas de la competencia; d) el diseño de los protocolos y mecanismos de control; e) la formación del personal de la empresa; f) la existencia de un buzón o canal de denuncias; g) el procedimiento interno para la gestión de infracciones y denuncias; y h) el sistema disciplinario interno aplicable.
Por lo que se refiere, a los efectos que puede tener la implantación por una empresa de un programa de cumplimiento normativo, hay que señalar, que, además de la exención de la responsabilidad penal de la empresa, de los beneficios de la inmunidad o reducción de las multas derivados, en su caso, de los programas de clemencia y de la inaplicación de la prohibición de contratar con las Administraciones Públicas, cuestiones reguladas por normas especiales, la empresa se podrá beneficiar de la atenuación de su responsabilidad con respecto a la infracción (circunstancia atenuante) o de la modulación de la sanción que pudiera corresponderle (reducción de la multa).
La guía tiene como finalidad ayudar a las empresas en sus esfuerzos para la implantación y el desarrollo de los denominados programas de cumplimiento normativo (compliance programs). En efecto, los programas de cumplimiento normativo permiten a los empresarios prevenir, detectar y reaccionar de manera temprana ante la adopción de conductas ilícitas, susceptibles de generar responsabilidad penal y administrativa, así como afectar a su reputación.
La Guía muestra, por una parte, los criterios básicos que la CNMC considera relevantes para que un programa de cumplimiento normativo sea eficaz y contempla, por otra, los supuestos en los que la existencia de un programa de cumplimiento eficaz permite, a la empresa que lo ha implantado, obtener una atenuación de la responsabilidad en la que ha incurrido por la infracción de las normas de competencia o una modulación de la correspondiente sanción, todo ello con el objetivo de incentivar la adopción de estos programas por los empresarios. En este contexto, conviene señalar que este tipo de programas refuerza la aplicación de las políticas de clemencia, al permitir la detección precoz de la existencia de cárteles y posibilitar su denuncia a las autoridades de defensa de la competencia.
Pero para que sean verdaderamente efectivos, los programas de cumplimiento deben garantizar la existencia de un verdadero compromiso de cumplimiento, que necesariamente deberá comprender un establecimiento claro de parámetros de conducta y la puesta en práctica de las medidas organizativas para su desarrollo. La Guía establece unos criterios de valoración sobre los principales elementos que normalmente incluyen los programas de cumplimiento: a) la implicación de los administradores y directivos de la empresa; b) la independencia y autonomía del responsable de cumplimiento (compliance officer); c) la identificación de los riesgos de llevar a cabo prácticas restrictivas de la competencia; d) el diseño de los protocolos y mecanismos de control; e) la formación del personal de la empresa; f) la existencia de un buzón o canal de denuncias; g) el procedimiento interno para la gestión de infracciones y denuncias; y h) el sistema disciplinario interno aplicable.
Por lo que se refiere, a los efectos que puede tener la implantación por una empresa de un programa de cumplimiento normativo, hay que señalar, que, además de la exención de la responsabilidad penal de la empresa, de los beneficios de la inmunidad o reducción de las multas derivados, en su caso, de los programas de clemencia y de la inaplicación de la prohibición de contratar con las Administraciones Públicas, cuestiones reguladas por normas especiales, la empresa se podrá beneficiar de la atenuación de su responsabilidad con respecto a la infracción (circunstancia atenuante) o de la modulación de la sanción que pudiera corresponderle (reducción de la multa).
Autor/es
Ricardo Alonso – Consejo Académico
Contacto para prensa
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
Intereses procesales en el despido improcedente con opción por la indemnización
Los intereses por mora procesal son obligatorios desde la fecha de la sentencia de instancia que declara la improcedencia del despido hasta la fecha en la que dicha sentencia adquiere firmeza, siendo compatible —y distinta— a la obligación legal de consignación para recurrir
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Sobre la subrogación laboral en un servicio que utiliza medios propios de la nueva adjudicataria
Aun cuando, en la adjudicación del servicio, la nueva adjudicataria utilice medios propios para su desarrollo, la continuidad del negocio impone la subrogación en la relación laboral de los trabajadores de la antigua adjudicataria si una cláusula convencional obliga en este sentido
Hace 4 días
PUBLICACIÓN
Scrip dividend: la obligación de las SOCIMI de distribuir dividendos no se entenderá cumplida con la entrega de acciones liberadas a sus socios personas físicas
La Dirección General determina que una SOCIMI no cumpliría con el requisito de distribución de resultado previsto en el artículo 6 de la Ley 11/2009, cuando la obligación de distribuir dividendos se concreta en la entrega de acciones a los accionistas personas físicas
Hace 4 días
PUBLICACIÓN
Negociación y contenido de los planes que garantizan los derechos de las personas trans y LGTBI en la empresa
Aprobado el reglamento que desarrolla las medidas para la igualdad real y no discriminación de las personas LGTBI en la empresa, la negociación colectiva deberá adaptarlas en cada empresa o en cada sector en el plazo de tres meses, con carácter general. De no alcanzar acuerdo, se impondrá la norma reglamentaria.
Hace 4 días
PUBLICACIÓN
Efectos del rechazo de la declaración de conflicto en la aplicación de la norma tributaria sobre la facultad de calificación de la Administración
El Tribunal Supremo ratifica y profundiza en su jurisprudencia sobre la naturaleza no intercambiable de las instituciones antielusivas de la Ley General Tributaria y aclara los efectos del rechazo del conflicto en la aplicación de la norma tributaria sobre la facultad de calificación de la Administración.
Hace 4 días
PUBLICACIÓN
El Tribunal Supremo determina que el informe del Ministerio de Ciencia e Innovación para la aplicación de deducciones por la realización de actividades de innovación tecnológica en el Impuesto sobre Sociedades vincula a la Administración tributaria en todos sus aspectos
En el ámbito del Impuesto sobre Sociedades, el informe motivado del Ministerio de Ciencia e Innovación, que con su solvencia define lo que es y no es innovación tecnológica, así como cuáles son los proyectos que reúnen tal condición, vincula a la Administración tributaria en todos sus aspectos, no pudiendo esta última desvirtuar el contenido de aquél sobre la base de las conclusiones alcanzadas en un informe emitido por un equipo que se integra en su estructura jerárquica, puesto que no solo el mismo no goza de imparcialidad, sino que además, con ello, no se respetarían las garantías propias de la prueba pericial.
Hace 5 días