Volver a Actualidad
NOTICIA
Trabas en la ley de segunda oportunidad | Cinco Días
5 de septiembre, 2024
Luis López Alonso, socio de Procesal y Arbitraje de Gómez-Acebo & Pombo, habla sobre los costes asociados al procedimiento de la Ley de Segunda Oportunidad ya que son un factor clave que deben considerar los deudores antes de acogerse a esta opción legal.
Acudir a este mecanismo solo resulta rentable para aquellos que presentan una cantidad elevada de deuda, ya que los costes del servicio pueden hacer que el proceso no sea viable económicamente para deudas menores. Aunque no existe un importe mínimo legal para acogerse a la Ley de Segunda Oportunidad, la realidad práctica muestra que no suele ser interesante iniciar este proceso si las deudas suman menos de 10.000 euros. «Hay que hacer frente a una serie de costes que, en proporción, resultarán demasiado altos para deudas más pequeñas».
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
23 Dec, 2025 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Un apunte sobre las relaciones entre arbitraje y jurisdicción. A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo que confirma la condena del árbitro en el «arbitraje Malasia»
El incidente de nulidad de actuaciones forma parte de los medios de impugnación previstos en las leyes procesales y, en consecuencia, se inserta en las actuaciones judiciales desarrolladas en el juicio para el nombramiento de árbitro y no en las actuaciones arbitrales
¡NUEVO! 
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Sobre si es admisible en el proceso contencioso administrativo la ampliación por el particular codemandado del objeto delimitado por el actor en su demanda
Se expone la doctrina del Tribunal Supremo que admite la posibilidad de ampliación especialmente en los procesos en que se impugna la resolución administrativa de adjudicación de plaza en un proceso selectivo por quienes han sido excluidos
Hace 2 días
PUBLICACIÓN
Hace 5 días
Los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro y la carga de su depósito a efectos de la admisibilidad de los recursos
Considera el Tribunal Supremo que la responsabilidad del pago de los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro recae exclusivamente sobre la aseguradora, por lo que solo a ella es exigible la constitución del depósito del artículo 449.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
Hace 5 días
PUBLICACIÓN
29 Dec, 2025
Es contractual un litigio en materia de protección de los accionistas minoritarios cuyas acciones se deben transmitir al mayoritario tras la exclusión de la cotización en bolsa de la sociedad
El Abogado General propone al TJUE la calificación contractual de un litigio en materia de protección de los accionistas minoritarios que no habían votado a favor de la exclusión de la cotización en bolsa de una sociedad de cuyas acciones eran titulares.
29 Dec, 2025
PUBLICACIÓN
29 Dec, 2025
El control en el recurso de amparo de las resoluciones de inadmisión de un recurso que se oponen a la jurisprudencia del Tribunal Supremo
Vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva las resoluciones de inadmisión de un recurso que se oponen a la jurisprudencia del Tribunal Supremo si no dan razones lógicas que sustenten la inaplicabilidad de dicha jurisprudencia
29 Dec, 2025
PUBLICACIÓN
17 Dec, 2025
Interrupción de la prescripción frente al resto de codeudores (eventualmente solidarios) no reclamados (STS 1496/2025, de 27 octubre del 2025)
El Tribunal Supremo sostiene que el mero conocimiento de que la prescripción se ha interrumpido frente a otro eventual codeudor solidario equivale a interrupción. Esta doctrina no estará justificada en la mayoría de los casos.
17 Dec, 2025
PUBLICACIÓN
16 Dec, 2025
Un apunte sobre la legitimación del asegurado, en el seguro de responsabilidad civil, para reclamar a la compañía aseguradora
En un contrato de seguro de responsabilidad civil, cuando se produce el siniestro, el asegurado puede ejercitar contra su compañía de seguros la acción contractual que surge de la suscripción de la póliza, sin tener que esperar a la reclamación del tercero perjudicado
16 Dec, 2025
PUBLICACIÓN
11 Dec, 2025
A efectos de la ley aplicable, el momento para determinar si el cliente de un banco es un consumidor protegido es la fecha en la que celebra el contrato
El artículo 6.1 del Reglamento sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (RRI), no se aplica a un contrato celebrado entre un consumidor y un banco cuando los requisitos establecidos en dicha disposición no se cumplían en la fecha de celebración de ese contrato, pero sí posteriormente
11 Dec, 2025
PUBLICACIÓN
10 Dec, 2025
Daños por infracción de las normas antitrust, intereses colectivos y determinación del tribunal competente (Apple)
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronuncia sobre la delimitación de la competencia territorial para conocer de unos daños resultantes de la infracción de normas de defensa de la competencia reclamados por dos fundaciones neerlandesas defensoras de intereses colectivos.
10 Dec, 2025