Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a Siemens Gamesa en la venta de Windar Renovables al fondo Bridgepoint
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado a Siemens Gamesa en la venta de su participación en Windar Renovables al fondo británico Bridgepoint.
En sus 16 años de historia, Windar Renovables ha crecido y evolucionado hasta ocupar una posición de liderazgo global en la fabricación de torres para turbinas eólicas. Además, cabe destacar que Windar es la única empresa del mundo con experiencia en la fabricación de todos los diferentes tipos de subestructuras para la industria eólica marina que se usan en la actualidad: monopiles, jackets, piezas de transición, así como subestructuras flotantes (tanto semisumergibles como spars), con una cartera de proyectos que incluyen algunos de los parques eólicos marinos más emblemáticos de Europa y Estados Unidos. Fundada en 2007 y con sede en Avilés (Asturias), Windar Renovables cuenta con diez plantas de producción que dan servicio a los cinco continentes – siete de ellas están situadas en España y las tres restantes localizadas en Brasil, India y México.
Han liderado la operación: Álvaro Mateo y Clara Rivero, socio y asociada sénior de Mercantil.
Leer noticia
En sus 16 años de historia, Windar Renovables ha crecido y evolucionado hasta ocupar una posición de liderazgo global en la fabricación de torres para turbinas eólicas. Además, cabe destacar que Windar es la única empresa del mundo con experiencia en la fabricación de todos los diferentes tipos de subestructuras para la industria eólica marina que se usan en la actualidad: monopiles, jackets, piezas de transición, así como subestructuras flotantes (tanto semisumergibles como spars), con una cartera de proyectos que incluyen algunos de los parques eólicos marinos más emblemáticos de Europa y Estados Unidos. Fundada en 2007 y con sede en Avilés (Asturias), Windar Renovables cuenta con diez plantas de producción que dan servicio a los cinco continentes – siete de ellas están situadas en España y las tres restantes localizadas en Brasil, India y México.
Han liderado la operación: Álvaro Mateo y Clara Rivero, socio y asociada sénior de Mercantil.
Leer noticia
Abogado mencionado
Álvaro Mateo Sixto – Socio
Clara Rivero – Socia
Ver todos los abogados
Ver menos abogados
Tipología
Operación
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
Hace 5 días
Los abogados de consumo reclaman a la CNMC la revisión del establecimiento de baremos de honorarios por los jueces de Valladolid y Bilbao
En contra de la doctrina establecida para los abogados sobre la prohibición de establecer baremos de honorarios, los jueces de Valladolid y Bilbao han fijado los baremos de honorarios a percibir por las costas de los pleitos en materia de prácticas bancarias ilegales
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
The limitation period as an insurmountable barrier in the private enforcement of unfair competition law with public implications
Supreme Court judgment no. 1189/2026 resolves a case involving an action for damages arising from acts of unfair competition affecting the public interest (Art. 7 LDC 1989, now Art. 3 of the Competition Act). The Supreme Court clearly establishes that these acts do not constitute antitrust violations in the strict sense (Arts. 1 and 2 of the LDC), but rather acts of unfair competition subject to the provisions of the Competition Act. Consequently, neither the favourable provisions of the Damages Directive nor Title VI of the Competition Act apply, and such actions are excluded from the five-year limitation period.
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
Control judicial del nombramiento de experto independiente por el registrador mercantil a los efectos del artículo 353 de la Ley de Sociedades de Capital
El control judicial de la decisión del registrador (o de la correspondiente resolución de la DGSJFP) de nombrar experto independiente a los efectos del artículo 353 LSC se contrae a determinar si el registrador mercantil ha actuado de manera correcta al designar al experto (sin que proceda en aquella sede valorar la existencia del derecho de separación o las circunstancias de su ejercicio).
PUBLICACIÓN
08 Sep, 2026
El principio de complementariedad relativa entre las normas que regulan la denominación de origen protegida y las que disciplinan la competencia desleal: aplicación del Código Civil
PUBLICACIÓN
02 Sep, 2026
Variar el número de consejeros dentro del mínimo y máximo previstos en los estatutos no modifica el sistema de administración de la sociedad y no exige modificación estatutaria
La variación del número de consejeros por acuerdo de la junta general —de cinco a tres consejeros— cuando los estatutos permiten un mínimo de tres y un máximo de doce consejeros, no constituye una modificación del modo de organizar la administración social ni exige modificar los estatutos.
PUBLICACIÓN
01 Sep, 2026
La utilización del servicio de banca por internet no exime a la entidad comercializadora de sus deberes de información como entidad de servicios de inversión
Ello es así con independencia de que el banco haya prestado o no un servicio de asesoramiento al cliente
PUBLICACIÓN
01 Sep, 2026
Pacto de compensación entre obras y renta futura en el arrendamiento de local: aparece un tercer adquirente
¿Es oponible el pacto al adquirente que pretende el cobro de las nuevas rentas?. La respuesta es indiferenciada, pero en último extremo el arrendatario no se marchará sin compensación por las mejoras.
PUBLICACIÓN
04 Aug, 2026
La obligación de difusión de la información privilegiada en los procesos prolongados en el tiempo y la demora en la difusión bajo responsabilidad del emisor
El Reglamento delegado (UE) 2026/789, de 8 de abril, desarrolla el Reglamento de abuso de mercado en lo que respecta a la divulgación de información privilegiada en los procesos prolongados y al retraso en la divulgación. Recoge en su anexo I los supuestos y el momento en el que ha de divulgarse esta información privilegiada, y los anexos II y III enumeran, bajo el régimen general, las situaciones en las que el emisor ya no puede retrasar bajo su responsabilidad la difusión de información privilegiada (art. 17.4 del Reglamento de abuso de mercado).
PUBLICACIÓN
30 Jul, 2026
Los correos enviados por la empresa a la plantilla durante la negociación de un acuerdo colectivo no siempre vulneran la libertad sindical
Los correos enviados por la empresa a la plantilla durante un proceso de negociación no constituyen por sí solos injerencia antisindical ni presión ilegítima, toda vez que quedan enmarcados dentro de la libertad de expresión empresarial y en la legítima defensa de los intereses empresariales.