Volver a Actualidad
NOTICIA
Gómez-Acebo & Pombo celebra el primer evento jurídico en el metaverso

El mundo virtual del despacho de abogados Gómez-Acebo & Pombo ha sido hoy el escenario del primer evento jurídico realizado por una firma legal española en el metaverso.
El evento inaugural contó con la presencia de dos ponentes de primer nivel, Ciara Byrne, Director of New Business Innovation de Condé Nast, y Jimmy Klein, Global Digital Innovation Manager de Diageo, actuando como moderadora Sofía Martínez-Almeida, socia del departamento de Propiedad Industrial, Intelectual y Tecnología de Gómez-Acebo & Pombo.
Ciara Byrne aseguró en su presentación que “existe la idea de que el metaverso es una experiencia que te aísla del mundo, pero lo que estamos experimentando hoy es el potencial de poder conectar y expresarse de una manera mucho más atractiva”, añadiendo que, “todas las empresas tienen que pensar en cómo entrar en este espacio de una manera que se adapte a sus marcas y valores”.
Por su parte, Jimmy Klein afirmó durante su intervención que “el metaverso cambiará inequívocamente la forma en que nos comunicamos, compramos y socializamos”, anticipando que “se necesitarán expertos en la creación de experiencias futuras a través de estas plataformas”.
Como cierre de la sesión Sofía Martínez-Almeida destacó que “como abogados, tenemos que entender las nuevas realidades y predecir los nuevos horizontes. Por eso hemos creado un equipo transversal sobre el metaverso en GA_P que ya está reflexionando sobre esta realidad no tan virtual en estos momentos, en términos de oportunidades y riesgos”.
Al terminar el evento, los asistentes disfrutaron de la zona de chill out virtual en el pudieron realizar networking virtual (aunque muy realista), pudieron dar un paseo en helicóptero o simplemente pasear por el espacio virtual creado para la ocasión.
Este evento se engloba en un proyecto global iniciado ya en 2021, dedicado plenamente al metaverso. Entre dichas acciones destacan la creación de un equipo transversal a nivel de firma dedicado al asesoramiento relativo a esta nueva tecnología integrando profesionales de todas las áreas del despacho (propiedad intelectual y tecnología, fiscal, laboral, procesal, penal, consejo académico, etc.), la publicación de análisis legales sobre el impacto del Metaverso en las distintas áreas del Derecho y la intervención recurrente como ponentes de los integrantes del equipo transversal en distintos eventos organizados por terceros (como, por ejemplo, la reciente sesión “Metavérsate: Retos legales y debates abiertos” organizada por Andema- Asociación para la Defensa de la Marca- en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid) así como en medios de comunicación.
Ver noticia en Cinco Días
Abogado mencionado
Sofía Martínez-Almeida – Socia
Contacto para prensa

Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación

Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
Farma & Salud N.º 44
Se recogen las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector de Farma & Salud.
PUBLICACIÓN
30 Jun, 2025
Marca de posición, notoriedad y vínculo entre la marca y un signo posterior
PUBLICACIÓN
23 Jun, 2025
Administraciones de lotería, dependencia económica y competencia desleal
Se da noticia de la Sentencia del Tribunal Supremo español, Sala Primera, núm. 842/2025, de 27 de mayo (ECLI:ES:TS:2025:2348)
PUBLICACIÓN
12 Jun, 2025
Contrato de edición musical, distribución de partituras y control de tirada
Se da noticia de la Sentencia del Tribunal Supremo español, Sala Primera, núm. 671/2025, de 5 de mayo (ECLI:ES:TS:2025:2104)
PUBLICACIÓN
12 Jun, 2025
Los límites del long arm del Tribunal Unificado de Patentes en relación con España (IV): el reconocimiento y ejecución de las resoluciones del tribunal
El Tribunal Unificado de Patentes es competente ―en determinados casos y dentro de los límites que fija el Reglamento Bruselas I bis y el Convenio de Lugano― para conocer de acciones referentes a patentes europeas clásicas validadas en Estados que no son Estados contratantes del Acuerdo por el que se crea el Tribunal Unificado de Patentes. Dichas resoluciones pueden ser reconocidas y ejecutadas en esos otros países, pero existen casos en los que no procederá tan reconocimiento y ejecución.
PUBLICACIÓN
10 Jun, 2025
Aplicación de tarifas no aprobadas por la Administración por parte de entidades de gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual
Se da noticia de la Sentencia del Tribunal Supremo español, Sala Primera, núm. 701/2025, de 7 de mayo (ECLI:ES:TS:2025:2118)
PUBLICACIÓN
09 Jun, 2025
Los límites del long arm del Tribunal Unificado de Patentes en relación con España (III): el Derecho aplicable
El Tribunal Unificado de Patentes es competente -en determinados casos y dentro de los límites que fija el Reglamento Bruselas I bis y el Convenio de Lugano- para conocer de acciones referentes a patentes europeas clásicas validadas en Estados que no son Estados contratantes del Acuerdo por el que se crea el Tribunal Unificado de Patentes. Pero esto no significa, en modo alguno, que, al conocer de esas acciones, el tribunal pueda aplicar las mismas normas que si las acciones se refieren a una patente unitaria.
PUBLICACIÓN
06 Jun, 2025
Los límites del long arm del Tribunal Unificado de Patentes en relación con España (II): la controvertida sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto BSH/Electrolux
En este documento se expone y se critica la doctrina sentada por el Tribunal de Justicia en su Sentencia de 25 de febrero del 2025, C 339/22, BSH/Electrolux, ECLI:EU:C:2025:108. Aunque el litigio que está en la base de la sentencia no se ventilaba ante el Tribunal Unificado de Patentes, la interpretación del Tribunal de Justicia en la sentencia BSH/Electrolux le es igualmente aplicable al Tribunal Unificado de Patentes, toda vez que este tribunal se equipara a los tribunales nacionales de los Estados contratantes del Acuerdo por el que se crea el Tribunal Unificado de Patentes.
PUBLICACIÓN
04 Jun, 2025
Los límites del long arm del Tribunal Unificado de Patentes en relación con España (I): la competencia judicial internacional
Con la puesta en funcionamiento del Tribunal Unificado de Patentes se ha manifestado una tendencia por parte del tribunal a extender su competencia en relación con patentes que producen efectos en Estados que no son parte del Acuerdo por el que se crea el Tribunal Unificado de Patentes. Este fenómeno se conoce en los círculos especializados como el long arm del tribunal. Ahora bien, aunque en determinados casos el TUP goza efectivamente de tal competencia, ello solo es posible dentro de unos estrictos límites, que no siempre están siendo tenidos en cuenta.