Volver a Actualidad
NOTICIA
Inés Vázquez analiza el crecimiento de asuntos en arbitrajes | El Confidencial
Inés Vázquez, socia de Procesal y Arbitraje, analiza en El Confidencial el crecimiento de asuntos en arbitrajes e identifica cuatro focos principales de conflictividad: Construcción e Ingeniería, Energía e Infraestructuras, Societario y ‘M&A’ y, por último, Tecnología y Economía Digital, siendo este último el que experimente un mayor crecimiento en términos relativos.
En este aspecto, detalla: “la magnitud de las inversiones de capital en infraestructuras de IA (centros de datos, semiconductores, cadenas de suministro), unida a la velocidad de los cambios regulatorios (‘AI Act’ europeo, regulación de activos digitales), genera un tipo de disputa que apenas existía. Es una tendencia que ya se está percibiendo en foros internacionales, como el CIADI, donde los reclamos vinculados al sector de la información y las comunicaciones han crecido de forma notable en los últimos tiempos».
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
La validez formal de los contratos de cesión de uso de fotografías: ¿contractual o extracontractual?
La validez formal de un contrato de cesión de uso de fotografías no se incardina en la esencia de los derechos de autor ni en sus características intrínsecas; por ello, su ley aplicable se determina conforme al Reglamento Roma I.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
La probabilidad prevalente como estándar de prueba en el proceso civil
En el proceso civil, con carácter general, el estándar probatorio lo constituye la probabilidad prevalente o test de la preponderancia de la prueba, conforme al cual una hipótesis sobre un hecho resultará aceptable o probada, cuando sea más probable que cualquiera de las hipótesis alternativas sobre el mismo hecho, que hayan sido manejadas o consideradas en el proceso, y siempre que aquella hipótesis resulte más probable que no
PUBLICACIÓN
Hace 5 días
Precisiones sobre el procedimiento judicial para el nombramiento de árbitro
El procedimiento para el nombramiento judicial de árbitro se tramita por el cauce del juicio verbal y no está expresamente excluido por el legislador del requisito de acudir previamente a los medios adecuados de solución de controversias (MASC).
PUBLICACIÓN
Hace 5 días
No cabe «reinterpretar» en suplicación el sentido y las consecuencias de una prueba testifical valorada en la sentencia recurrida
Introducir de oficio una valoración discrepante de la prueba testifical está expresamente vedado en suplicación, incurriendo, en su caso, en una infracción procesal relevante, hasta el punto de que, sin ella, no se habría producido la estimación del recurso.
PUBLICACIÓN
Hace 6 días
¿Cómo oponerse a la ejecución de una sentencia extranjera? Depende de la fecha en que se inició el procedimiento en el que se dictó
La sentencia distingue las vías para oponerse a la eficacia de una sentencia extranjera en España según resulte de aplicación el Reglamento 44/2001 (RBI) o el Reglamento 1215/2012 (RBI bis).
PUBLICACIÓN
05 Oct, 2026
Acción de responsabilidad frente al administrador por deudas. Interrupción de la prescripción por la incoación de un juicio cambiario, y posterior ejecución, frente a la sociedad deudora
Iniciado el proceso cambiario, la prescripción se interrumpe y, si se promueve el proceso de ejecución por la falta de pago y de oposición del deudor, la interrupción permanece sin posibilidad de reanudación del cómputo del plazo prescriptivo hasta la completa satisfacción del acreedor.
PUBLICACIÓN
02 Oct, 2026
El carácter exclusivo y excluyente de las diligencias preliminares para solicitar la documentación bancaria
La sala primera del Tribunal Supremo fija como doctrina que, en los casos en que la solicitud de documentación tiene por objeto preparar un juicio posterior, las diligencias preliminares constituyen el cauce procesal adecuado y exclusivo.
PUBLICACIÓN
25 Sep, 2026
Un apunte sobre la anotación preventiva de embargo
La prórroga de una anotación preventiva de embargo es un trámite procesal exigido por la duración temporal de este tipo de asientos y que no tiene más trascendencia que evitar su caducidad.
PUBLICACIÓN
23 Sep, 2026
Las excepciones al principio de perpetuación de la jurisdicción previsto en el artículo 413 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
La jurisprudencia ha interpretado el artículo 413.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en el sentido de que los efectos de la litispendencia no impiden tomar en consideración hechos íntimamente ligados a los discutidos, posteriores a la demanda o no alegados en los escritos iniciadores en cuanto desplieguen una eficacia complementaria o interpretativa para la integración del objeto del proceso, con arreglo a las circunstancias existentes en el momento de la interposición de la demanda, siempre que no se contravenga la imposibilidad de alterar los hechos fundamentales.