Volver a Actualidad
NOTICIA
Llegan las primeras normas de la UE sobre IA. Los abogados esperan | Advocatus
Cláudia Tomás Pedro, abogada de Propiedad Intelectual de Goméz-Acebo & Pombo, habla con Advocatus sobre las nuevas normas de Inteligencia Artificial.
«Suponiendo que el proceso legislativo finalice pronto, parece aconsejable que las empresas que desarrollen soluciones de inteligencia artificial tengan en cuenta la nueva normativa a la hora de diseñarlas», afirma.
Y añadió: «El Reglamento sobre IA ha sido objeto de muchos debates y revisiones por parte de los organismos europeos, por lo que creo que su conjunto de normas ha sido debidamente considerado y adaptado a esta economía digital.»
Descargue el PDF y lea el artículo.
«Suponiendo que el proceso legislativo finalice pronto, parece aconsejable que las empresas que desarrollen soluciones de inteligencia artificial tengan en cuenta la nueva normativa a la hora de diseñarlas», afirma.
Y añadió: «El Reglamento sobre IA ha sido objeto de muchos debates y revisiones por parte de los organismos europeos, por lo que creo que su conjunto de normas ha sido debidamente considerado y adaptado a esta economía digital.»
Descargue el PDF y lea el artículo.
Abogado mencionado
Áreas y sectores
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Derecho Digital N.º 19
Se ofrecen una selección de las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector.
PUBLICACIÓN
Hace 5 días
¿Preparados para el Mobile World Congress 2026?
El protocolo, acordado conjuntamente por los Tribunales de Barcelona y Alicante, prevé una tramitación prioritaria de las solicitudes de diligencias preliminares y de comprobación de hechos, así como de las solicitudes de medidas cautelares —con o sin audiencia— en materias de patentes e innovaciones tecnológicas, diseños industriales, marcas y derechos de autor, además de defensa de la competencia, competencia desleal y publicidad ilícita, cuando se refieran a productos o actividades de presentación, exhibición, promoción, ofrecimiento o venta vinculadas al MWC 2026.
PUBLICACIÓN
10 Dec, 2025
El plazo para solicitar el restablecimiento de derechos en procedimientos relacionados con una patente europea
Cuando la petición de restitutio in integrum guarde relación con la falta de pago de una tasa de mantenimiento también operan los dos plazos recogidos en el artículo 53 de la ley de patentes, que corren paralelos y la solicitud debe hacerse dentro del plazo que primero expire: un plazo de dos meses contados a partir del cese del impedimento; y otro plazo de doce meses contados a partir de la fecha de expiración del periodo de seis meses de pago con recargos.
PUBLICACIÓN
04 Dec, 2025
Los requisitos de licitud del uso descriptivo de una marca ajena que goza de renombre
El Tribunal Supremo, en su Sentencia 1505/2025, analiza el uso del término Donut por un competidor que comercializa rosquillas bajo otra marca. Aunque instancias previas consideraron el uso meramente descriptivo, el Supremo lo rechaza por tratarse de una marca renombrada, lo que activa una protección reforzada. Esta protección exige evitar cualquier aprovechamiento indebido del prestigio o carácter distintivo de la marca. El tribunal concluye que el uso realizado no fue leal y puede implicar parasitismo y dilución.
PUBLICACIÓN
01 Dec, 2025
Farma & Salud N.º 46
Se recogen las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector de Farma & Salud.
PUBLICACIÓN
24 Nov, 2025
La obstrucción como acto de competencia desleal
Se da noticia de la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo núm. 1440/2025, de 16 de octubre (ECLI:ES:TS:2025:4573),
PUBLICACIÓN
18 Nov, 2025
Nulidad de un nombre comercial por riesgo de confusión con una marca previa
Se da noticia de la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo núm. 1506/2025, de 28 de octubre (ECLI:ES:TS:2025:4700)
PUBLICACIÓN
30 Oct, 2025
La infracción de una marca por un nombre de dominio anterior a su registro
El Tribunal de Justicia ha dictado una reciente e interesante sentencia en relación con un supuesto en el que el titular de un nombre de dominio acudió a los tribunales de justicia después de haber perdido un procedimiento ICANN (Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números). Se trata de la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) núm. 1341/2025, de 30 de septiembre (ECLI:ES:TS:2025:4206).