Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a Freshly Cosmetics en la entrada de un nuevo inversor
11 de noviembre, 2021
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado a Freshly Cosmetics en la entrada de Blossom Capital como nuevo inversor en el capital social de la empresa. Los fondos obtenidos con la operación se destinarán a la expansión internacional de la Sociedad y al desarrollo de nuevos productos.
Freshly Cosmetics es una empresa dedicada a la producción de cosméticos de origen natural. La start-up registró un beneficio bruto de explotación (ebitda) de 3,5 millones y un beneficio neto positivo. Genera el 10% de sus ventas en el extranjero y confía en elevar este porcentaje hasta el 20% en 2021. Los principales mercados de la empresa son Italia, Francia, Bélgica y Portugal.
El equipo de GA_P ha estado formado por Álex Pujol y Diana Urrego, socio y asociada respectivamente, de Mercantil.
Freshly Cosmetics es una empresa dedicada a la producción de cosméticos de origen natural. La start-up registró un beneficio bruto de explotación (ebitda) de 3,5 millones y un beneficio neto positivo. Genera el 10% de sus ventas en el extranjero y confía en elevar este porcentaje hasta el 20% en 2021. Los principales mercados de la empresa son Italia, Francia, Bélgica y Portugal.
El equipo de GA_P ha estado formado por Álex Pujol y Diana Urrego, socio y asociada respectivamente, de Mercantil.
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
Hace 3 días 
PUBLICACIÓN
Hace 3 días
No cabe llevar al proceso de impugnación del acuerdo de ejercitar la acción social de responsabilidad la controversia sobre la efectiva existencia de dicha responsabilidad
La demanda de impugnación del acuerdo por el que se decide ejercitar la acción social de responsabilidad no puede convertirse en una contestación a la demanda mediante la que la sociedad ejercita la acción social de responsabilidad
Hace 3 días 
PUBLICACIÓN
Hace 3 días
Desestimación judicial de la impugnación de la negativa del registrador mercantil a inscribir una cláusula estatutaria que contempla como prestación accesoria el cumplimiento de un pacto parasocial
Un juzgado de lo mercantil confirma la negativa del registrador mercantil a inscribir una cláusula estatutaria que recoge como prestación accesoria el cumplimiento de un pacto parasocial
Hace 3 días
PUBLICACIÓN
Hace 6 días
La estrategia de abstenerse en la junta general (SAP Barcelona de 31 de julio de 2025)
Se analiza críticamente la SAP Barcelona de 31 de julio de 2025, que descuenta las abstenciones voluntarias del quórum del 33% legalmente exigido para adoptar acuerdos en una sociedad limitada.
Hace 6 días
PUBLICACIÓN
Hace 6 días
Oferta de un MASC por burofax no contestado
Es de celebrar la interpretación flexible de los requisitos de procedibilidad impuestos con mal criterio por la Ley Orgánica 1/2025
Hace 6 días
PUBLICACIÓN
Hace 6 días
Ejecución notarial de prenda. ¿Es imperativo el artículo 1872 del Código Civil? ¿Y en qué sentido lo es? STS 1992/2025, de 22 de diciembre (ECLI:ES:TS:2025:6067)
Hace 6 días
PUBLICACIÓN
28 Jan, 2026
Automoción y Movilidad Sostenible N.º 29
Resumen de novedades legislativas y jurisprudenciales relativas al sector de la Automoción.
28 Jan, 2026
PUBLICACIÓN
26 Jan, 2026
Hipoteca, derivado implícito, nulidad (¿de qué?)
Una vez más el problema de la inclusión de instrumentos financieros implícitos en contratos de hipotecas, que no son instrumentos financieros
26 Jan, 2026
PUBLICACIÓN
26 Jan, 2026
Alto directivo, consejero y concurso de acreedores: teoría del vínculo sí, pero relación laboral también
A pesar de calificar la relación como mercantil y no laboral, se reconocen cantidades indemnizatorias por extinción contractual si coinciden con las admitidas por la administración concursal y se admiten cantidades retributivas si aquélla decidió aceptar la retribución en unos meses sí y en otros no.
26 Jan, 2026
PUBLICACIÓN
23 Jan, 2026
La aportación de una rama de actividad en una ampliación de capital, sin sucesión universal, no está sujeta a la normativa sobre modificaciones estructurales (STS 5737/2025, de 17 de diciembre, ECLI:ES:TS:2025:5737)
(3) La transmisión de rama de actividad como aportación en un aumento de capital es válida y no está sujeta a las normas de la segregación previstas en la ley de modificaciones estructurales cuando la transmisión no persigue la sucesión universal (por ejemplo, si se excluyen expresamente los pasivos relacionados con los activos transmitidos).
23 Jan, 2026