Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora en el acuerdo suscrito por Substrate AI con Alpha Blue Ocean para la emisión de bonos convertibles
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado en el acuerdo de inversión suscrito por Substrate AI con el fondo de inversión Alpha Blue Ocean para la emisión de bonos convertibles por valor de hasta 20 millones de euros.
Este acuerdo proporciona a Substrate AI un impulso financiero que le permitirá poner en el mercado sus soluciones de inteligencia artificial en la modalidad ‘Software as a Service’ (SaaS).
Han asesorado en la operación: Augusto Piñel, socio, Jacobo Palanca e Irene Carreño Uría, asociados de Mercantil.
Leer noticia completa
Este acuerdo proporciona a Substrate AI un impulso financiero que le permitirá poner en el mercado sus soluciones de inteligencia artificial en la modalidad ‘Software as a Service’ (SaaS).
Han asesorado en la operación: Augusto Piñel, socio, Jacobo Palanca e Irene Carreño Uría, asociados de Mercantil.
Leer noticia completa
Abogado mencionado
Augusto Piñel – Socio
Jacobo Palanca – Asociado Sénior
Áreas y sectores
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Levantar o no levantar el velo (SAP Madrid, Sección 28.ª, núm. 347/2025, de 11 de noviembre)
No hay velo que descorrer. La personalidad jurídica es una mera técnica de imputación de normas jurídicas destinadas a humanos. Si el mandato de esas normas (legales o contractuales) resulta frustrado por dicha formulación abreviada, está justificado extender a los socios determinadas características, conocimientos, conductas u obligaciones de la sociedad (o la inversa).
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Consecuencias restitutorias de la resolución de un contrato de creación de una aplicación informática (Sentencia del Tribunal Supremo 502/2026, de 7 de abril)
La resolución contractual puede afectar a las cláusulas de no competencia, pero no impide que el acreedor haga un negocio de cobertura con tercero y que ello sea indemnizado ni afecta al deber de confidencialidad.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Seis puntos como colchón para la usura en todo contrato de préstamo personal y de tarjeta revolving
La sentencia tiene interés porque hasta el presente este colchón solo se había aplicado a las tarjetas «revolving».
PUBLICACIÓN
06 May, 2026
Despido de una trabajadora víctima de violencia de género
Cuando la actora aporta indicios razonables de que su condición de víctima de violencia de género ha sido tenida en cuenta para acordar su despido disciplinario, el despido debe ser declarado nulo por discriminatorio, al margen de posibles incumplimientos contractuales previos de aquélla.
PUBLICACIÓN
05 May, 2026
Intereses de la ley antimorosidad, intereses legales, anatocismo (Sentencia del Tribunal Supremo 513/2026, de 7 de abril)
El Tribunal Supremo decide que, cuando se reclamen al acreedor las cantidades debidas, junto con los conceptos moratorios de la ley antimorosidad, esta reclamación producirá también los intereses legales de la demora.
PUBLICACIÓN
29 Apr, 2026
Automoción y Movilidad Sostenible N.º 30
Resumen de novedades legislativas y jurisprudenciales relativas al sector de la Automoción.
PUBLICACIÓN
27 Apr, 2026
Eficacia de la recepción de la convocatoria de la junta por el presidente del consejo de administración de una sociedad socia
Es válida y eficaz la convocatoria de la junta general dirigida a (y recibida por) el presidente del consejo de administración de la compañía socia convocada, con independencia de que aquél desempeñara efectivamente el cargo
PUBLICACIÓN
23 Apr, 2026
El socio mayoritario de la sociedad cuyo administrador está incurso en responsabilidad, tiene acción como tercero para exigir la indemnización derivada de un seguro de responsabilidad de administradores
¿Pero no estaría por ello reclamando como propios los daños que correspondería satisfacer a la sociedad administrada?
PUBLICACIÓN
23 Apr, 2026
Cese judicial por administrar una sociedad (STS, Sala Primera, de 5 de noviembre del 2025)
Contra lo señalado por el Tribunal Supremo, la asunción de funciones de administración en una sociedad participada para la defensa del interés de la sociedad titular de la participación no genera infracción de la prohibición de competencia ni conflicto estructural ni ocasional de intereses. El conflicto se dará en la sociedad participada.