Volver a Actualidad
NOTICIA
Gómez-Acebo & Pombo incorpora a Saturnina Moreno González y refuerza su equipo de litigación tributaria | Expansión
Gómez-Acebo & Pombo ha apostado por el reforzamiento del Equipo de Litigación Tributaria, destacando su experiencia y conocimiento en la defensa de asuntos controvertidos en esta materia. Este equipo, además, ha comenzado a publicar con frecuencia semanal su opinión sobre distintos temas, de manera constructiva y explorando sus efectos. En este sentido y para reforzar adicionalmente el apoyo académico en esta materia, se ha incorporado al Consejo Académico del despacho a Saturnina Moreno González, catedrática de Derecho Financiero y Tributario en la Universidad de Castilla-La Mancha, que cuenta con una sólida formación académica y profesional. Su investigación y práctica profesional se centran en la fiscalidad internacional y europea, la fiscalidad de la economía digital y la normativa fiscal española.
A lo largo de su carrera, Saturnina ha publicado numerosos artículos y libros en el ámbito del derecho tributario, y ha participado como ponente en conferencias nacionales e internacionales. Su profundo conocimiento y experiencia en derecho financiero y tributario la convierten en una incorporación estratégica para el equipo y para la firma.
«Estamos seguros de que Saturnina Moreno González reforzará a nuestro equipo Litigación Tributaria así como al resto de profesionales que trabajamos en el Área fiscal. Su experiencia y conocimientos serán de gran valor para nuestros clientes y para la firma en general,» comentó Enrique Ortega, Coordinador de Fiscal. «Su incorporación refuerza nuestro compromiso de ofrecer asesoramiento jurídico de excelencia en un entorno cada vez más complejo y globalizado.»
Con esta incorporación, Gómez-Acebo & Pombo continúa su estrategia de expansión y refuerzo de sus áreas clave, contando con los mejores profesionales para atender las necesidades de sus clientes en un entorno legal en constante evolución.
Noticia completa
A lo largo de su carrera, Saturnina ha publicado numerosos artículos y libros en el ámbito del derecho tributario, y ha participado como ponente en conferencias nacionales e internacionales. Su profundo conocimiento y experiencia en derecho financiero y tributario la convierten en una incorporación estratégica para el equipo y para la firma.
«Estamos seguros de que Saturnina Moreno González reforzará a nuestro equipo Litigación Tributaria así como al resto de profesionales que trabajamos en el Área fiscal. Su experiencia y conocimientos serán de gran valor para nuestros clientes y para la firma en general,» comentó Enrique Ortega, Coordinador de Fiscal. «Su incorporación refuerza nuestro compromiso de ofrecer asesoramiento jurídico de excelencia en un entorno cada vez más complejo y globalizado.»
Con esta incorporación, Gómez-Acebo & Pombo continúa su estrategia de expansión y refuerzo de sus áreas clave, contando con los mejores profesionales para atender las necesidades de sus clientes en un entorno legal en constante evolución.
Noticia completa
Abogado mencionado
Saturnina Moreno – Consejera Académica
Tipología
Nota de prensa
Áreas y sectores
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
Litigación Tributaria
¡NUEVO!
El Tribunal Supremo delimita cuándo es válido el hallazgo casual de documentación fiscal en un registro domiciliario
La doctrina fijada por el Tribunal Supremo delimita los requisitos para que la documentación obtenida durante un registro domiciliario autorizado judicialmente y referida a ejercicios fiscales distintos de los inicialmente investigados pueda considerarse lícitamente obtenida al amparo de la doctrina del hallazgo casual.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Rendimientos del capital inmobiliario: deducibilidad de las primas de seguros de vida cuya suscripción influye en las condiciones del préstamo hipotecario que grava el inmueble arrendado
El Tribunal Económico Administrativo Central, en unificación de criterio, determina que el importe de las primas de seguros de vida cuya contratación está incluida en las condiciones del préstamo hipotecario que grava el inmueble arrendado y cuya suscripción determina una bonificación en el tipo de interés del préstamo tiene la consideración de gasto deducible para la determinación del rendimiento neto del capital inmobiliario.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
La «principal fuente de renta» calculada atendiendo a los rendimientos íntegros, cuando los netos se determinan por métodos distintos
El Tribunal Supremo, a efectos de aplicar los beneficios de empresa familiar, dirime si un contribuyente que percibe tanto rendimientos de una actividad económica como rentas del trabajo, cuyo cálculo en términos netos se ha realizado con métodos diferentes -estimación objetiva y estimación directa, respectivamente-, puede atender a los rendimientos brutos o íntegros para calcular su «principal fuente de renta».
PUBLICACIÓN
Hace 3 días
El Tribunal Supremo se pronuncia sobre el alcance de la regularización del régimen FEAC y limita la eliminación automática del diferimiento de las plusvalías latentes
El Tribunal Supremo establece que la cláusula antiabuso del artículo 96.2 del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades debe interpretarse conforme al principio de proporcionalidad. Confirmada la existencia de ventajas fiscales abusivas, la regularización debe dirigirse a la eliminación de tales ventajas, que deben estar identificadas en la liquidación. La regularización sólo podrá afectar al diferimiento de las plusvalías latentes cuando la Administración acredite, mediante una motivación reforzada, que éste es el principal objetivo perseguido con la operación.
PUBLICACIÓN
Hace 5 días
El Tribunal Central extiende su criterio sobre la naturaleza jurídica del acuerdo de ejecución de las resoluciones administrativas y sus efectos sobre el plazo de prescripción
Ante la ausencia de una normativa específica tributaria, el plazo de prescripción del derecho a la ejecución de las resoluciones estimatorias y firmes emitidas por los tribunales económico-administrativos es el plazo general de cinco años previsto en el Código Civil, aun cuando la Administración haya dictado el correspondiente acuerdo de ejecución.
PUBLICACIÓN
02 Sep, 2026
Imputación de las rentas generadas por una herencia yacente a los instituidos herederos a término
El Tribunal Supremo analiza si la ganancia patrimonial generada por una herencia yacente debe imputarse en todo caso a sus partícipes en su impuesto sobre la renta, aunque los herederos designados estén sujetos a término y éste aún no se haya alcanzado. Además, dirime si dicha imputación podría traducirse en una doble imposición si tal ganancia resultase gravada en el impuesto sucesorio como mayor base imponible cuando se cumpla el término señalado en el testamento.
Litigación Tributaria
02 Sep, 2026
Las comunicaciones de devoluciones tributarias que alteren la cantidad a percibir por el contribuyente pueden ser susceptibles de impugnación
El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la exigencia de que el recurso de anulación sea resuelto por el mismo órgano —en lo que a su forma de funcionamiento se refiere— que dictó la resolución impugnada, y reconoce que las comunicaciones de pago de devolución que alteran la cantidad que el contribuyente tiene derecho a percibir no son un mero acto de trámite, sino un acto administrativo susceptible de impugnación.
Litigación Tributaria
28 Jul, 2026
No cabe mantener una liquidación tributaria con un fundamento subsidiario y alternativo una vez anulada la declaración de fraude de ley en que se basa
El Tribunal Supremo no permite a la Administración mantener una liquidación tributaria mediante un fundamento jurídico alternativo incluido de forma subsidiaria en el mismo acuerdo de liquidación tras la anulación de la declaración de fraude de ley que la originó. Esta forma de actuar provoca indefensión en el contribuyente al operar como una nueva liquidación sin haber seguido el procedimiento correspondiente.
PUBLICACIÓN
28 Jul, 2026
Principales novedades tributarias de Ley 3/2026, de 30 de junio, de Apoyo a la Empresa Familiar, de la Comunidad de Madrid
La Ley 3/2006, de 30 de junio, de Apoyo a la Empresa Familiar, de la Comunidad de Madrid, establece medidas tributarias de apoyo a la empresa familiar. Su objetivo es el de mejorar el régimen estatal de beneficios fiscales aplicables a su transmisión vía sucesión o donación, incrementando el porcentaje de reducción, flexibilizando algunos de sus requisitos y ampliando el perímetro de sus posibles beneficiarios.