Volver a Actualidad
NOTICIA
Iñigo Valdenebro sobre las nuevas condiciones laborales que exigen los jóvenes abogados | Cinco Días
En este artículo de Cinco Días, Iñigo Valdenebro opina sobre las nuevas condiciones laborales que los jóvenes abogados piden a los despachos. Los nacidos entre principios de los años ochenta y mediados de los noventa, exigen más flexibilidad, políticas de conciliación efectivas y un ambiente motivador en el que desarrollarse profesionalmente.
“Los grandes despachos tienen sueldos elevados, pero dedicamos más horas a trabajar que la media, sacrificando partes de nuestra vida personal” indica Iñigo.
Leer artículo completo.
“Los grandes despachos tienen sueldos elevados, pero dedicamos más horas a trabajar que la media, sacrificando partes de nuestra vida personal” indica Iñigo.
Leer artículo completo.
Abogado mencionado
Íñigo Valdenebro – Asociado
Áreas y sectores
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Automoción y Movilidad Sostenible N.º 30
Resumen de novedades legislativas y jurisprudenciales relativas al sector de la Automoción.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Eficacia de la recepción de la convocatoria de la junta por el presidente del consejo de administración de una sociedad socia
Es válida y eficaz la convocatoria de la junta general dirigida a (y recibida por) el presidente del consejo de administración de la compañía socia convocada, con independencia de que aquél desempeñara efectivamente el cargo
PUBLICACIÓN
Hace 6 días
El socio mayoritario de la sociedad cuyo administrador está incurso en responsabilidad, tiene acción como tercero para exigir la indemnización derivada de un seguro de responsabilidad de administradores
¿Pero no estaría por ello reclamando como propios los daños que correspondería satisfacer a la sociedad administrada?
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
Cese judicial por administrar una sociedad (STS, Sala Primera, de 5 de noviembre del 2025)
Contra lo señalado por el Tribunal Supremo, la asunción de funciones de administración en una sociedad participada para la defensa del interés de la sociedad titular de la participación no genera infracción de la prohibición de competencia ni conflicto estructural ni ocasional de intereses. El conflicto se dará en la sociedad participada.
PUBLICACIÓN
Hace 1 semana
Sociedades N.º 39
Boletín trimestral elaborado por el Área Mercantil de Gómez-Acebo & Pombo que incluye trabajos de análisis, comentarios de jurisprudencia y notas o reseñas sobre práctica societaria en materias de interés para nuestros clientes.
PUBLICACIÓN
22 Apr, 2026
Condiciones para que las participaciones sin voto atribuyan a su titular el derecho de voto en la junta (art. 99.3 LSC)
A pesar de no haber visto aún satisfecho su derecho al dividendo mínimo previsto, el socio titular de participaciones sin voto no puede votar en una junta general celebrada antes de la expiración del plazo establecido en la Ley para la aprobación de las cuentas del primer ejercicio económico cerrado tras la creación de dichas participaciones (STS 440/2026, de 20 de marzo).
PUBLICACIÓN
20 Apr, 2026
La información privilegiada ha de difundirse al público conforme al régimen previsto al efecto en el Derecho europeo
La Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 16 de abril de 2026 (asunto C-229/24) aclara una cuestión prejudicial relativa a cuándo se considera que ha habido difusión pública de información privilegiada: ha de realizarse conforme al Reglamento de abuso de mercado y la normativa delegada
PUBLICACIÓN
15 Apr, 2026
Tres sentencias sobre ficheros de morosos
De nuevo, saber cuándo la inclusión en el fichero comporta una infracción del derecho de honor e intimidad
PUBLICACIÓN
14 Apr, 2026
Indemnización por falta de preaviso en el despido improcedente del alto directivo: ¿sólo ante la inexistencia de causa para despedir o también cuando la causa no alcanza la gravedad o culpabilidad exigibles?
Aunque prevalezca el pacto, la cláusula que excepciona preavisar en caso de despido del alto directivo solo puede referirse al despido procedente pues, de lo contrario, se estaría dejando a la sola voluntad de la empresa una mera apariencia para excluir el preaviso o la compensación por su omisión.