NOTICIA
La política de competencia en tiempos de coronavirus
17 de marzo, 2020
Del impacto del Covid-19 en la economía global no podía escapar la política de competencia. Los tres ámbitos de actuación de las autoridades de la competencia nacionales y europea ya se están viendo afectados por la pandemia. He aquí, en breve, dónde estamos a día de hoy:
Ayudas de estado: Los Estados Miembros de la Unión Europea están tomando medidas urgentes para paliar, en la medida de lo posible, el impacto del parón económico causado por la propagación del virus. Estas medidas podrían constituir ayudas de Estado anticompetitivas. Sin embargo. la urgencia de la situación hace que sean indispensables, y que un procedimiento clásico de notificación a y autorización por la Comisión Europea las haga inviables o ineficaces.
Para ello, la Comisión Europea ha habilitado un helpdesk destinado a autoridades nacionales, en el que se resolverán con celeridad las dudas sobre la compatibilidad de estas posibles medidas de apoyo, inyección de liquidez o exención de impuestos o cotizaciones con la normativa de ayudas de Estado (COMP-COVID@ec.europa.eu / +32 2 296 52 00).
La Comisión adoptará en los próximos días un marco general de autorización en bloque y examen de compatibilidad de las ayudas, que facilite la adopción de estas medidas sin que sean necesarios procedimientos de autorización ad hoc, o al menos facilitándolos y acelerándolos. La comisaria Vestager ha anunciado este 17 de marzo el envío a los estados miembros de un borrador de marco temporal y urgente, basado en el artículo 107.3.b del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), que permite las ayudas destinadas a poner remedio a una grave perturbación en la economía de un Estado miembro.
En virtud de este marco temporal, los Estados Miembros podrán (i) adoptar medidas consistentes en subvenciones o exenciones fiscales de hasta 500.000 EUR por empresa, (ii) garantizar préstamos bancarios u (iii) otorgar préstamos públicos, el todo para paliar los problemas de liquidez temporales que ocasione la paralización de la actividad económica y asegurar la continuidad de ciertos sectores de actividad.
Control de concentraciones: Aunque ralentizada, la actividad económica continúa, y muchos proyectos de fusiones y concentraciones siguen su curso. Algunos de ellos deben ser notificados con carácter previo a las autoridades de competencia. Sin embargo, es probable que éstas no estén en condiciones de llevar a cabo un análisis de las posibles consecuencias de estas operaciones en el mercado, al no poder acceder a datos de terceros (clientes, competidores o proveedores de las empresas que fusionen).
Por este motivo, la Comisión Europea ha sugerido a los operadores económicos que, en la medida de lo posible, aplacen sus operaciones (https://ec.europa.eu/competition/mergers/news.html). Dicho esto, es probable también que, con carácter excepcional, la Comisión haga por fin uso de la autorización tácita por silencio positivo que prevé el art. 10.6 del Reglamento Nº139/2004, mecanismo que también conoce el Derecho español, pero que era raramente o nunca usado por la Comisión Europea y, a nivel nacional, por la CNMC.
Prácticas anticompetitivas: Los momentos de zozobra económica donde existan dificultades de aprovisionamiento o de suministro de determinados bienes pueden ser pretexto para que algunos operadores intenten “sacar tajada” de la carestía, imponiendo condiciones o (sobre todo) precios abusivos para estos productos, o incluso repartiéndose clientes. Estas conductas podrían ser contrarias a los artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia y/o 101 y 102 TFUE. Ante cualquier sospecha de actuación de este tipo, se recomienda a los compradores que alerten a la autoridad de competencia. Algunas autoridades de competencia, como la británica, han anunciado que estarán atentas a cualquier manipulación de precios en perjuicio del consumidor (https://www.gov.uk/government/news/cma-statement-on-sales-and-pricing-practices-during-coronavirus-outbreak).
Aunque la excepcional situación que estamos viviendo puede ser también motivo de justificación de ciertos acuerdos entre competidores que, en circunstancias normales, podrían ser percibidos como anticompetitivos. Así, como reconoce la Comunicación de la Comisión sobre acuerdos de cooperación horizontal (apartado 110), el intercambio de información entre competidores destinado a mejor satisfacer la demanda puede contribuir a paliar una deficiencia en el mercado.
Ayudas de estado: Los Estados Miembros de la Unión Europea están tomando medidas urgentes para paliar, en la medida de lo posible, el impacto del parón económico causado por la propagación del virus. Estas medidas podrían constituir ayudas de Estado anticompetitivas. Sin embargo. la urgencia de la situación hace que sean indispensables, y que un procedimiento clásico de notificación a y autorización por la Comisión Europea las haga inviables o ineficaces.
Para ello, la Comisión Europea ha habilitado un helpdesk destinado a autoridades nacionales, en el que se resolverán con celeridad las dudas sobre la compatibilidad de estas posibles medidas de apoyo, inyección de liquidez o exención de impuestos o cotizaciones con la normativa de ayudas de Estado (COMP-COVID@ec.europa.eu / +32 2 296 52 00).
La Comisión adoptará en los próximos días un marco general de autorización en bloque y examen de compatibilidad de las ayudas, que facilite la adopción de estas medidas sin que sean necesarios procedimientos de autorización ad hoc, o al menos facilitándolos y acelerándolos. La comisaria Vestager ha anunciado este 17 de marzo el envío a los estados miembros de un borrador de marco temporal y urgente, basado en el artículo 107.3.b del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), que permite las ayudas destinadas a poner remedio a una grave perturbación en la economía de un Estado miembro.
En virtud de este marco temporal, los Estados Miembros podrán (i) adoptar medidas consistentes en subvenciones o exenciones fiscales de hasta 500.000 EUR por empresa, (ii) garantizar préstamos bancarios u (iii) otorgar préstamos públicos, el todo para paliar los problemas de liquidez temporales que ocasione la paralización de la actividad económica y asegurar la continuidad de ciertos sectores de actividad.
Control de concentraciones: Aunque ralentizada, la actividad económica continúa, y muchos proyectos de fusiones y concentraciones siguen su curso. Algunos de ellos deben ser notificados con carácter previo a las autoridades de competencia. Sin embargo, es probable que éstas no estén en condiciones de llevar a cabo un análisis de las posibles consecuencias de estas operaciones en el mercado, al no poder acceder a datos de terceros (clientes, competidores o proveedores de las empresas que fusionen).
Por este motivo, la Comisión Europea ha sugerido a los operadores económicos que, en la medida de lo posible, aplacen sus operaciones (https://ec.europa.eu/competition/mergers/news.html). Dicho esto, es probable también que, con carácter excepcional, la Comisión haga por fin uso de la autorización tácita por silencio positivo que prevé el art. 10.6 del Reglamento Nº139/2004, mecanismo que también conoce el Derecho español, pero que era raramente o nunca usado por la Comisión Europea y, a nivel nacional, por la CNMC.
Prácticas anticompetitivas: Los momentos de zozobra económica donde existan dificultades de aprovisionamiento o de suministro de determinados bienes pueden ser pretexto para que algunos operadores intenten “sacar tajada” de la carestía, imponiendo condiciones o (sobre todo) precios abusivos para estos productos, o incluso repartiéndose clientes. Estas conductas podrían ser contrarias a los artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia y/o 101 y 102 TFUE. Ante cualquier sospecha de actuación de este tipo, se recomienda a los compradores que alerten a la autoridad de competencia. Algunas autoridades de competencia, como la británica, han anunciado que estarán atentas a cualquier manipulación de precios en perjuicio del consumidor (https://www.gov.uk/government/news/cma-statement-on-sales-and-pricing-practices-during-coronavirus-outbreak).
Aunque la excepcional situación que estamos viviendo puede ser también motivo de justificación de ciertos acuerdos entre competidores que, en circunstancias normales, podrían ser percibidos como anticompetitivos. Así, como reconoce la Comunicación de la Comisión sobre acuerdos de cooperación horizontal (apartado 110), el intercambio de información entre competidores destinado a mejor satisfacer la demanda puede contribuir a paliar una deficiencia en el mercado.
Autor/es
Miguel Troncoso – Socio
Contacto para prensa
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Sandra Cuesta
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
Nuevo Reglamento Financiero de la Unión Europea. Principales implicaciones para los operadores privados
El articulo analiza el impacto que para empresas y operadores privados tiene el nuevo Reglamento Financiero de la Unión Europea, en materia de subvenciones y, especialmente, de contratación pública, haciendo hincapié en la extensión y reforzamiento del sistema de protección de los intereses financieros de la Unión.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
La Dirección General de Tributos confirma que el artículo 21 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, establece una exención plena sobre los dividendos
La Dirección General de Tributos ha confirmado que el artículo 21 de la Ley 27/2014, que regula la exención sobre dividendos y rentas derivadas de la transmisión de valores representativos de los fondos propios de entidades residentes y no residentes en territorio español, establece una exención plena.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Prescripción y responsabilidad tributaria: nuevos criterios del TEAC aplicando la doctrina del Tribunal Supremo (al tiempo que se prevé reformar la Ley General Tributaria)
Los nuevos criterios del TEAC en materia de responsabilidad tributaria, aplicando la doctrina fijada por el Tribunal Supremo, al tiempo que se modifica la Ley general Tributaria en dicha materia.
Hace 2 días
PUBLICACIÓN
Consecuencias fiscales de la pérdida sobrevenida de la exención relativa a las prestaciones por desempleo en la modalidad de pago único
La DGT analiza las consecuencias que a efectos del impuesto sobre la renta de las personas físicas tendrá la pérdida de la exención prevista para el importe de las prestaciones por desempleo en la modalidad de pago único, cuando por circunstancias sobrevenidas se produce el incumplimiento de los requisitos previstos legalmente para su aplicación
Hace 2 días
PUBLICACIÓN
Pago de complementos retributivos según normativa fiscal: ¿se justifica que se cobre más o menos por el mismo concepto según el lugar de residencia?
Si el convenio colectivo pudo haber acudido a la normativa tributaria estatal para establecer el importe de las dietas y gastos de locomoción, el no haberlo hecho y remitirse a la normativa tributaria, sin distinción, implica que la misma se refiera a la del lugar de residencia del trabajador
Hace 2 días
PUBLICACIÓN
¿Quién puede abrir un procedimiento de insolvencia frente a una persona física que ejerce una actividad profesional independiente?
A los efectos de la apertura de un procedimiento de insolvencia, se presume que el centro de intereses principales de un particular que ejerce una actividad profesional independiente se sitúa en su centro principal de actividad, aunque no disponga en ese lugar de medios materiales o humanos para desarrollarla.
Hace 3 días
PUBLICACIÓN
De nuevo sobre la aplicación de las deducciones por I+D+i en ejercicios posteriores a los de su generación: la interpretación restrictiva de la Dirección General de Tributos
La Dirección General de Tributos reitera su criterio manifestado en el 2022 relativo a la deducción por actividades de I+D+i, considerando que sólo podrá aplicarse si su importe ha sido objeto de consignación en la autoliquidación del impuesto sobre sociedades correspondiente al periodo impositivo en el que se generó; en caso contrario, el contribuyente deberá instar la rectificación de dicha autoliquidación dentro del plazo de prescripción.
Hace 3 días