PUBLICACIONES
Suscríbete a nuestro contenido
¿Quieres estar al día de las últimas novedades legislativas y de las publicaciones elaboradas por nuestro Consejo Académico, así como de todos nuestros eventos?
Puedes hacerlo registrándote aquí
Publicaciones destacadas
Litigación Tributaria
La sociedad dominante de un grupo fiscal puede rectificar la autoliquidación consolidada respecto de elementos no regularizados en la inspección previa a algunas filiales
La Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de abril del 2026 refuerza la seguridad jurídica de los grupos fiscales al aclarar que la mera existencia de actuaciones previas sobre determinadas entidades del grupo concluidas con una liquidación provisional no impide la rectificación de la autoliquidación del impuesto y ejercicio inspeccionados sobre los elementos tributarios que no hayan sido objeto de regularización expresa.
Litigación Tributaria
El plazo de prescripción de la responsabilidad tributaria subsidiaria en relación con las deudas de un deudor principal en concurso de acreedores
En su sentencia de 30 de abril del 2026, el Tribunal Supremo considera que la situación de insolvencia de un deudor principal ―determinante en el cómputo de la prescripción frente a los responsables subsidiarios― puede identificarse en un procedimiento concursal, con carácter general, con el auto de conclusión de concurso, pero también con un momento anterior, lo que ocurrió en ese caso con el informe provisional del administrador concursal afirmando la situación de insolvencia del obligado principal. En consecuencia, el plazo de prescripción frente a los responsables subsidiarios por deudas liquidadas con posterioridad a aquella situación de insolvencia se inició con el vencimiento de su periodo voluntario de pago.
Litigación Tributaria
Inspecciones conjuntas en el ámbito de la asistencia mutua: aspectos procedimentales y derechos y obligaciones de los obligados tributarios
La inspección conjunta es un mecanismo de cooperación entre Administraciones tributarias de distintos Estados miembros para actuar coordinadamente sobre obligados tributarios de interés común; no constituye un procedimiento supranacional ni da lugar a una liquidación conjunta europea. No obstante, para el obligado tributario resulta esencial participar activamente en el procedimiento, vigilar los trámites en cada jurisdicción y coordinarse con asesores locales en los distintos Estados. Una estrategia de defensa coherente y coordinada en todas las jurisdicciones afectadas es clave para proteger adecuadamente sus derechos.
Litigación Tributaria
Las posibilidades impugnatorias de los declarados responsables y los efectos de la existencia de defectos en el expediente remitido al tribunal
En sentencia de 18 de marzo de 2026, el Tribunal Supremo ha ratificado su jurisprudencia consolidada sobre las posibilidades impugnatorias de los declarados responsables reforzando de manera clara y rotunda la exigencia de integridad del expediente administrativo como presupuesto indispensable del derecho de defensa del responsable; ha concluido asimismo que las consecuencias derivadas de la existencia de defectos en el expediente administrativo deben pesar exclusivamente sobre la Administración.
Litigación Tributaria
Las autoliquidaciones no son actos administrativos presuntos susceptibles de revisión por nulidad de pleno derecho
El Tribunal Supremo confirma que las autoliquidaciones firmes por transcurso del plazo de prescripción no son actos administrativos ni generan actos presuntos por falta de actuación de la Administración, sin que puedan ser objeto del procedimiento excepcional de revisión del artículo 217 de la Ley General Tributaria. Las autoliquidaciones son actos de colaboración del contribuyente cuya única vía de impugnación es su rectificación en plazo a través del procedimiento del artículo 120.3 de la Ley General Tributaria, sin que ello suponga una lesión del principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea.
Litigación Tributaria
La doble imposición derivada de la regularización de existencias por la Inspección puede corregirse mediante la autoliquidación rectificativa del periodo siguiente
En la resolución de 25 de marzo del 2026 el Tribunal Central considera que no es coherente entender que el ajuste favorable a los intereses de la Administración derivado de la regularización de las existencias en un ejercicio deba realizarse como ajuste fiscal y que su eliminación deba realizarse como ajuste contable. Así, reconoce el derecho del contribuyente a rectificar la autoliquidación del ejercicio siguiente para corregir el efecto de la doble imposición y cumplir la regularización íntegra a la que está obligada la Administración tributaria.
Volver 
Filtrar por… 
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea aclara la incidencia en el IVA de los ajustes intragrupo en precios de transferencia
El Tribunal de Justicia, en el asunto Stellantis Portugal, confirma que un ajuste de precios de transferencia destinado a garantizar un determinado margen de beneficios, aun cuando en su cálculo se tengan en cuenta parcialmente determinados costes de reparación o garantía, no permite concluir necesariamente que exista una prestación de servicios independiente sujeta al impuesto sobre el valor añadido. Los elementos determinantes son la existencia de una relación jurídica con prestaciones recíprocas y un vínculo directo entre el servicio identificable y la contraprestación percibida.
¡NUEVO! 
Remedios García, Saturnina Moreno
La anotación preventiva de embargo en los casos de ampliación de la ejecución
A diferencia de lo que ocurre en las ejecuciones judiciales, en las administrativas la anotación preventiva de embargo no puede garantizar deudas posteriores de vencimientos periódicos, aunque sea por el mismo concepto que las ya anotadas.
¡NUEVO!
Faustino Cordón
Ratificación tácita de actos realizados por sociedad no inscrita (SAP Madrid de 20 de febrero de 2026)
Es válida una compraventa celebrada por una sociedad antes de su inscripción registral, aplicando la doctrina de la ratificación tácita que reconoce eficacia contractual a las sociedades en formación frente a terceros.
¡NUEVO!
Inés Fontes
Contratación pública N.º 190
La reciente Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 5 de marzo de 2026, aborda una cuestión de gran interés en materia de contratación pública: si, para indemnizar los gastos generales soportados por el contratista como consecuencia de la mayor duración de una obra imputable a la Administración, resulta imprescindible acreditar de forma fehaciente su importe exacto o si, por el contrario, cabe acudir a criterios porcentuales de cuantificación. El Tribunal Supremo opta por una solución intermedia: exige que el daño sea real y quede acreditado, pero admite que, cuando su exacta cuantificación no resulte posible, pueda utilizarse un método porcentual debidamente motivado.
Hace 3 días
José Luis Palma
De nuevo sobre el presupuesto de haber acreditado el pago o la consignación de las rentas debidas para recurrir las sentencias dictadas en los procesos que lleven aparejado el lanzamiento
Es jurisprudencia reiterada la que considera que no es posible intentar subsanar el pago con posterioridad al momento de interponer el recurso; solo podrá subsanarse su falta de acreditación y, por ello, no es aplicable la constitución del aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento a que se refiere el artículo 449.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Hace 3 días
Faustino Cordón
Vacaciones no disfrutadas y compensadas económicamente como crédito concursal con privilegio general
Si el tiempo de vacaciones es tiempo de trabajo, aquellos períodos no disfrutados por extinguirse antes el contrato de trabajo, y que han de ser compensados económicamente, tienen naturaleza salarial y no indemnizatoria, por lo que deben ser calificados como créditos con privilegio general.
Hace 3 días
Lourdes López
Conoce a nuestros
Consejeros
Consejero Académico
Consejero Académico
Consejera Académica
Consejero Académico
Consejera Académica
Consejero Académico