PUBLICACIONES
Suscríbete a nuestro contenido
¿Quieres estar al día de las últimas novedades legislativas y de las publicaciones elaboradas por nuestro Consejo Académico, así como de todos nuestros eventos?
Puedes hacerlo registrándote aquí
Publicaciones destacadas
Litigación Tributaria
El Tribunal Supremo matiza su doctrina sobre la exigencia de agotar las posibles responsabilidades solidarias antes de declarar la responsabilidad subsidiaria
El Tribunal Supremo, en sentencia de 5 de noviembre del 2025, ha matizado su dotrina previa, que había sido fijada en sentencia de 22 de abril del 2024, estableciendo que, en los casos en que se encuentren indicios claros de la existencia de otros responsables solidarios, la Administración tributaria sí está obligada tanto a agotar las posibilidades de declaración de responsabilidad solidaria antes de derivar la responsabilidad frente a los responsables subsidiarios como a motivar su decisión, máxime en aquellos casos en que la responsabilidad subsidiaria tenga naturaleza sancionadora.
Litigación Tributaria
El derecho a la prueba en el procedimiento tributario sancionador
El Tribunal Supremo, en sentencia de 24 de noviembre del 2025, establece como criterio que la omisión o denegación injustificada de la práctica de la prueba solicitada tempestivamente por el contribuyente en el procedimiento tributario sancionador vulnera el derecho fundamental a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa y la presunción de inocencia ―art. 24.2 de la Constitución―), siendo la sanción así impuesta nula de pleno derecho, sin posibilidad de subsanación o convalidación.
Litigación Tributaria
Sobre la posibilidad de la Administración tributaria de requerir la aportación de informes de due diligence
Una reciente resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 15 de octubre del 2025 establece una pauta interpretativa de gran calado para las operaciones de fusión y adquisición al avalar la facultad de la Administración tributaria para requerir la aportación de informes de due diligence con base en su trascendencia tributaria. No obstante, esta conclusión plantea diversas cuestiones, como la exigencia de una motivación suficiente y el encaje, dentro del objeto de los requerimientos de información, de las valoraciones, análisis jurídicos y opiniones incluidos en dichos informes.
Litigación Tributaria
El Tribunal Supremo vuelve a pronunciarse sobre la exigencia del recargo de apremio ordinario en caso de pluralidad de responsables tributarios
El Tribunal Supremo reitera que la deuda tributaria es única, sin que sea procedente su multiplicación, de modo que en el momento en que cualquiera de esos responsables satisface la deuda y el recargo del periodo ejecutivo, dicho pago libera y aprovecha al resto de los obligados, quienes, en caso de haber pagado indebidamente el recargo, podrán solicitar la devolución de los ingresos indebidos.
Litigación Tributaria
La declaración de caducidad es preceptiva para la Administración en cualquier procedimiento de gestión
El Tribunal Supremo ha dictado una nueva sentencia en la que reitera y refuerza su jurisprudencia sobre el carácter preceptivo de la declaración expresa de caducidad de los procedimientos de gestión a los efectos del inicio de un nuevo procedimiento. En esta nueva sentencia se confirma la aplicación de este criterio también en relación con los procedimientos de control de autoliquidaciones y se detallan los efectos de la ausencia de dicha declaración de caducidad.
Litigación Tributaria
La ampliación de las actuaciones inspectoras a raíz de información obtenida en el procedimiento en curso
El Tribunal Central determina en esta resolución la posibilidad de que las pruebas recabadas en un procedimiento inspector, en relación con las obligaciones tributarias objeto del mismo y, por tanto, a priori de forma lícita, puedan motivar una ampliación del alcance o extensión de las de las actuaciones inspectoras y utilizarse en esas actuaciones ampliadas. Entre otras razones, el Tribunal esgrime la naturaleza única del procedimiento inspector, y el criterio del Tribunal Supremo en materia de hallazgos casuales, lo que exige ponderar las circunstancias de cada caso para concluir acerca de la licitud o ilicitud de las pruebas.
Volver 
Filtrar por… 
¿Cuándo se enriquece injustamente el banco rematante/adjudicatario de la finca por una cantidad inferior al valor de tasación hipotecaria?
El adjudicatario en una subasta o en subasta desierta no se enriquece injustamente si el precio de adjudicación es sustancialmente menor que su valor real.
¡NUEVO! 
Ángel Carrasco
Los servicios de atención al cliente de las entidades financieras tras la Ley 10/2025
La nueva Ley 10/2025 reforma el régimen del servicio de atención a la clientela de las entidades financieras y recoge un procedimiento de presentación, tramitación y resolución de las reclamaciones que presenten sus clientes. Cuando sean éstos consumidores, se establecen previsiones especiales, de entre las que destacan un teléfono gratuito de asistencia y la disponibilidad de canales que permitan la prestación personalizada a consumidores vulnerables o a personas sin acceso a determinados servicios financieros de carácter básico que no se definen en la norma.
¡NUEVO!
Reyes Palá
Desvirtuar la existencia de una ganancia de patrimonio no justificada exige una triple prueba
El Tribunal Supremo determina que para desvirtuar la imputación de una ganancia de patrimonio no justificada, el contribuyente ha de acreditar de dónde proceden los fondos, de quién proceden, y el negocio jurídico que los justifica
¡NUEVO!
Pilar Álvarez
¿Cuál es el interés protegido de la norma de distancias para ventanas en el artículo 582 del Código Civil?
Según el Tribunal Supremo, este precepto lleva incorporado en sí mismo su propia justificación, y no es el momento de hacer restricciones bajo consideraciones de lege ferenda
¡NUEVO!
Ángel Carrasco
Una precisión sobre el juicio de desahucio como cauce para el lanzamiento del deudor hipotecario
El actual titular del inmueble puede instar el lanzamiento en el juicio de desahucio por precario, a pesar de mantener una conexión o vinculación con quien resultó adjudicatario en el procedimiento de ejecución hipotecaria, si previamente lo intentó en el proceso de ejecución y le fue denegado
¡NUEVO!
Faustino Cordón
¿Puede la empresa enviar correos a los trabajadores convocados a una huelga en relación con la misma?
Nada impide a la empresa comunicarse con los trabajadores para designar los seleccionados en la realización de servicios mínimos salvo que esta actuación empresarial encubra una finalidad fraudulenta destinada a asignar estos servicios a quienes prevea que van a adherirse a la huelga.
¡NUEVO!
Lourdes López
Conoce a nuestros
Consejeros
Consejero Académico
Consejero Académico
Consejera Académica
Consejero Académico
Consejera Académica
Consejero Académico