Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P forma parte del equipo legal que asesora a las sociedades Petersen en su reciente victoria frente a la República Argentina
4 de abril, 2023
Gómez-Acebo & Pombo forma parte del equipo legal que está asesorando a la Administración Concursal de las sociedades Petersen (Petersen Energía y Petersen Energía Inversora, ambas en concurso de acreedores ante el Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Madrid) en el procedimiento judicial seguido ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York en el que ha recaído una histórica sentencia contra la República Argentina que le obliga a indemnizar a las sociedades Petersen los daños sufridos como consecuencia de la expropiación de YPF, antigua filial de Repsol, por el gobierno Kirchner.
El asesoramiento prestado por el Despacho se ha focalizado en cuestiones de Derecho español tanto en España como en el procedimiento que se sigue ante la Corte americana.
El equipo ha estado formado por Rodrigo López y Luis López, socio y asociado sénior de procesal.
Ver noticia
El asesoramiento prestado por el Despacho se ha focalizado en cuestiones de Derecho español tanto en España como en el procedimiento que se sigue ante la Corte americana.
El equipo ha estado formado por Rodrigo López y Luis López, socio y asociado sénior de procesal.
Ver noticia
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
27 Jul, 2026 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
La interrupción de la prescripción por el ejercicio de la acción ante los tribunales
La interposición de la demanda produce el efecto de interrumpir la prescripción de la acción cuando ha sido ya comunicada a la parte demandada, de modo que ésta conocía la reclamación. En consecuencia, carecerá de tal eficacia en los casos de inadmisión o de desistimiento unilateral (anterior al emplazamiento del demandado).
¡NUEVO! 
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
¿Puede solicitarse la suspensión del procedimiento de reconocimiento de un laudo extranjero hasta que se resuelva el proceso de anulación contra él promovido en el país de origen?
Aunque es discutible, la facultad de suspensión prevista en el artículo VI del Convenio de Nueva York corresponde al órgano judicial de la ejecución, no al de reconocimiento, entre otras razones porque así parece desprenderse del tenor literal de dicho precepto.
¡NUEVO!
PUBLICACIÓN
Hace 3 días
La renuncia de las partes en un procedimiento arbitral a la motivación del laudo
La obligación de motivar el laudo no constituye un principio procesal tan fundamental que impida la admisibilidad de su renuncia en los procedimientos de arbitraje voluntario, siempre que la misma sea libre, legalmente válida e inequívoca y la normativa aplicable contemple garantías procesales que permitan oponerse a cualquier incumplimiento y solicitar la declaración de nulidad o la anulación del laudo.
Hace 3 días
PUBLICACIÓN
Hace 4 días
Contrato de trabajo: la aplicación de las disposiciones más favorables para el trabajador
La ley que presenta los vínculos más estrechos puede aplicarse con preferencia frente a la escogida en un contrato de trabajo, pero, en ocasiones, puede haberse escogido, precisamente, la ley más estrechamente vinculada.
Hace 4 días
PUBLICACIÓN
01 Sep, 2026
El órgano judicial del estado en que se insta la ejecución no puede revisar en cuanto al fondo la certificación del título ejecutivo europeo en que se fundamenta
Incumbe exclusivamente al órgano correspondiente del Estado de origen controlar la exactitud de las apreciaciones de hecho o de derecho en que se basó la certificación de un título ejecutivo (en el caso, un documento público) como título ejecutivo europeo y, en su caso, revocar el certificado expedido indebidamente. En consecuencia, no es posible su revisión por un órgano jurisdiccional del Estado en que se insta la ejecución, aunque está facultado para ordenar la suspensión o la limitación de la ejecución, siempre que se cumplan los requisitos establecidos.
01 Sep, 2026
PUBLICACIÓN
29 Jul, 2026
Recurso de amparo: ¿puede un formulario con campos acotados sustituir a la demanda?
El Acuerdo del Pleno del Tribunal Constitucional de 10 de junio de 2026 sustituye la demanda de amparo por un formulario electrónico con campos acotados y una extensión máxima de 50.000 caracteres, lo que resulta cuestionable al limitar el derecho del recurrente a fundar adecuadamente su pretensión en la fase decisiva de la admisión del recurso.
29 Jul, 2026
PUBLICACIÓN
28 Jul, 2026
La prescripción como frontera infranqueable en la aplicación privada de los actos de competencia desleal con proyección pública
La Sentencia del Tribunal Supremo núm. 1189/2026 resuelve un caso de reclamación de daños por actos de competencia desleal con afectación del interés público (art. 7 de la LDC de 1989, actual art. 3 de la Ley de Defensa de la Competencia). El Tribunal Supremo delimita claramente que estos actos no constituyen ilícitos antitrust stricto sensu (arts. 1 y 2 LDC), sino actos de competencia desleal sometidos al régimen de la Ley de Competencia Desleal. Consecuentemente, no resulta aplicable el régimen favorable de la Directiva de Daños ni el título VI de la Ley de Defensa de la Competencia, quedando excluidos de la prescripción de cinco años.
28 Jul, 2026
Blog de Competencia
17 Jul, 2026
Impugnación y ejecución de laudos arbitrales en Portugal – Guía GAR Know-How
Desafiar e executar sentenças arbitrais em Portugal – Guia GAR Know-How
17 Jul, 2026
PUBLICACIÓN
13 Jul, 2026
Sobre la prueba en el recurso de amparo constitucional
Para que la prueba pueda ser considerada por el Tribunal Constitucional no solo tienen que concretarse los hechos que deben ser objeto de la actividad probatoria y los medios de prueba que se proponen, sino que debe fundamentarse también su necesidad y relevancia.
13 Jul, 2026