Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P incorpora dos nuevos socios en el área de Procesal
Gómez-Acebo & Pombo incorpora dos nuevos socios en el área de Procesal y Arbitraje: Almudena Larrañaga y Luis García del Río.
Luis García del Río es Abogado del Estado número uno de su promoción, habiendo prestado servicios en las Abogacías del Estado en Cáceres, Huelva y Madrid. Durante su trayectoria en el ámbito público, entre otras funciones, fue nombrado vocal asesor del Gabinete de la Ministra de Medio Ambiente. En excedencia voluntaria desde el 1 de febrero de 2001 y ya en el ámbito privado fue director de Asuntos Jurídicos de Repsol Butano, director de los Servicios Jurídicos de Upstream y GNL del Grupo Repsol, creando en 2008 junto a Almudena Larrañaga la firma García del Río & Larrañaga. Luis ha sido consejero independiente de YPF y ENAGAS.
Almudena Larrañaga, que inició su trayectoria profesional en distintas firmas internacionales, perteneció durante diez años a los Servicios Jurídicos de Repsol, primero en Repsol Butano como responsable de asuntos contenciosos y posteriormente como responsable para Europa y Norte de África de la Dirección de Asuntos Jurídicos de Upstream y GNL del Grupo.
Estas incorporaciones se enmarcan dentro de nuestro plan de crecimiento inorgánico y de los objetivos que dentro del mismo nos hemos marcado para 2023. Con ellas pretendemos apoyar el crecimiento de un área que es clave en el proyecto de la Firma, sobre todo en el ámbito del asesoramiento a grupos cotizados y en asuntos con elemento internacional (principalmente en LatAm y norte de África).
Luis García del Río es Abogado del Estado número uno de su promoción, habiendo prestado servicios en las Abogacías del Estado en Cáceres, Huelva y Madrid. Durante su trayectoria en el ámbito público, entre otras funciones, fue nombrado vocal asesor del Gabinete de la Ministra de Medio Ambiente. En excedencia voluntaria desde el 1 de febrero de 2001 y ya en el ámbito privado fue director de Asuntos Jurídicos de Repsol Butano, director de los Servicios Jurídicos de Upstream y GNL del Grupo Repsol, creando en 2008 junto a Almudena Larrañaga la firma García del Río & Larrañaga. Luis ha sido consejero independiente de YPF y ENAGAS.
Almudena Larrañaga, que inició su trayectoria profesional en distintas firmas internacionales, perteneció durante diez años a los Servicios Jurídicos de Repsol, primero en Repsol Butano como responsable de asuntos contenciosos y posteriormente como responsable para Europa y Norte de África de la Dirección de Asuntos Jurídicos de Upstream y GNL del Grupo.
Estas incorporaciones se enmarcan dentro de nuestro plan de crecimiento inorgánico y de los objetivos que dentro del mismo nos hemos marcado para 2023. Con ellas pretendemos apoyar el crecimiento de un área que es clave en el proyecto de la Firma, sobre todo en el ámbito del asesoramiento a grupos cotizados y en asuntos con elemento internacional (principalmente en LatAm y norte de África).
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
Hace 5 días
Un caso extremo de anulación de un laudo arbitral por falta de motivación
El deber de motivación establecido en el artículo 37.4 de la Ley de Arbitraje exige que el Tribunal arbitral explique expresamente por qué considera irrelevantes algunas manifestaciones del demandado que le perjudican y que resultan relevantes porque podrían fundamentar un laudo de condena.
PUBLICACIÓN
Hace 6 días
Sobre la prescripción de la acción de desahucio por precario
Aunque la reintegración posesoria puede apoyarse en títulos de diferente clase, incluidos títulos de carácter meramente personal, carece de sentido calificar como acción personal a la acción ejercida por el propietario de una finca para que se le entregue la posesión cuando para ello invoca el derecho a poseer como una facultad que integra su derecho de propiedad.
PUBLICACIÓN
Hace 6 días
No es posible solicitar simultáneamente ante los tribunales españoles el reconocimiento y la ejecución de un laudo extranjero
Tampoco es posible presentar simultáneamente las pretensiones de reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros ante los órganos competentes, que son diferentes, y solicitar la suspensión de la ejecución hasta obtener el reconocimiento.
PUBLICACIÓN
22 Oct, 2026
Un caso atípico: el demandante cuestiona la competencia del tribunal español
En un caso atípico, propiciado por la declaración de incompetencia del juez de Nueva York en aplicación de la doctrina del forum non conveniens, se resuelve la cuestión de competencia planteada por el propio demandante.
PUBLICACIÓN
20 Oct, 2026
La cláusula de sumisión a arbitraje sin perjuicio del derecho de las partes a acudir a los Ttribunales de justicia
PUBLICACIÓN
19 Oct, 2026
Precisiones sobre la subsidiariedad de la acción de revisión de resoluciones firmes
La subsidiariedad de la revisión se refiere a la necesidad de agotar, como regla general, otros expedientes procesales que permiten revisar lo decidido en sentencia firme; en concreto, el incidente de nulidad de actuaciones y, si procede, la acción de rescisión de sentencia firme dictada en rebeldía.
PUBLICACIÓN
13 Oct, 2026
La validez formal de los contratos de cesión de uso de fotografías: ¿contractual o extracontractual?
La validez formal de un contrato de cesión de uso de fotografías no se incardina en la esencia de los derechos de autor ni en sus características intrínsecas; por ello, su ley aplicable se determina conforme al Reglamento Roma I.
PUBLICACIÓN
13 Oct, 2026
La probabilidad prevalente como estándar de prueba en el proceso civil
En el proceso civil, con carácter general, el estándar probatorio lo constituye la probabilidad prevalente o test de la preponderancia de la prueba, conforme al cual una hipótesis sobre un hecho resultará aceptable o probada, cuando sea más probable que cualquiera de las hipótesis alternativas sobre el mismo hecho, que hayan sido manejadas o consideradas en el proceso, y siempre que aquella hipótesis resulte más probable que no
PUBLICACIÓN
08 Oct, 2026
Precisiones sobre el procedimiento judicial para el nombramiento de árbitro
El procedimiento para el nombramiento judicial de árbitro se tramita por el cauce del juicio verbal y no está expresamente excluido por el legislador del requisito de acudir previamente a los medios adecuados de solución de controversias (MASC).