Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio de 2023: es ‘mejor’ el remedio que la enfermedad | El Confidencial

Se analiza la reciente Sentencia del Tribunal de Justicia de 4 de junio del 2026, Dürr Dental, C-10/24 (ECLI:EU:C:2026:443), en la que se examina el deber de diligencia de los distribuidores de productos sanitarios establecido en el Reglamento (UE) 2017/745 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril, sobre los productos sanitarios.

Se recogen las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector de Farma & Salud.

El boletín informa de las novedades que se producen durante cada período en el Derecho español y comunitario europeo en materia de competencia. Cada número del Boletín está integrado por un artículo de portada, de carácter doctrinal que analiza y comenta las novedades legislativas y algunas cuestiones prácticas que se presentan en la interpretación o aplicación de las normas de competencia, escrito por un especialista en la materia.

Las normas generales de la Ley de Enjuiciamiento Civil son aplicables a la tercería de mejor derecho prevista en el artículo 144.2 del Texto refundido de la Ley Concursal, incluida la contenida en su artículo 615.2, que regula el tiempo en que debe ejercitarse.

El Tribunal Supremo vuelve a cuestionar que la Administración pueda recalificar directamente como reducción de capital con devolución de aportaciones una operación de adquisición en autocartera seguida de amortización, debiendo tramitar necesariamente a esos efectos el procedimiento de declaración de conflicto en la aplicación de la norma tributaria establecido en el artículo 15 de la Ley General Tributaria.

Lo que comporta una extensión de su legitimación procesal para demandar a agentes de la edificación conforme a la LOE

El TJUE continúa con esta sentencia la «saga» iniciada en el asunto Gourdain (C-133/78) y destinada a delimitar el concepto de «materia concursal» a efectos de la determinación de la competencia judicial internacional.

Mediante el Auto número 30/2026, de 26 de mayo, el Pleno del Tribunal Constitucional ha inadmitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad núm. 6933-2025, planteada en relación con el artículo 3.2.7 del Real Decreto Ley 3/2016. Dicho precepto modificó el artículo 21.6 de la Ley 27/2014, del Impuesto sobre Sociedades, para establecer la no integración en la base imponible de determinadas rentas negativas derivadas de la transmisión de participaciones en entidades. Al tratarse de una decisión de inadmisión, el Tribunal Constitucional no se ha pronunciado sobre el fondo de las dudas de constitucionalidad suscitadas, lo que deja abierta la puerta a que la cuestión pueda volver a plantearse en futuros procedimientos.